Buscar
Biblioteca
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
anteayer

Las diferencias entre las cámaras del Google Pixel 6 Pro y el iPhone 13 Pro que inquietan a los usuarios de Apple

Yahoo España
Yahoo España
Comprar un móvil es una tarea complicada ya que a día de hoy existen muchas opciones con diferentes características, por lo que se vuelve necesario hacer una pequeña búsqueda antes de acudir a la tienda para evitar comprar algo que realmente no merece la pena o pagar más por un producto cuando hay uno muy similar por menos dinero. Por este motivo, un usuario de YouTube especializado en contenido tecnológico, compara dos terminales cuyas cámaras son muy parecidas. Se trata del Google Pixel 6 Pro y del último modelo de Apple, el iPhone 13 pro.Ambos terminales tienen triple cámara trasera. Mientras que las del iPhone 13 son de 12 MP, las del Pixel 6 Pro son de 50 MP en el sensor principal, 48 MP en el teleobjetivo y 12 MP en el gran angular. Sin embargo, el número de megapíxeles en ocasiones no es lo más importante, sino cómo éstos se comportan en diversas condiciones: con luz, sin ella, en retratos, empleando el gran angular…Los dos móviles son los referentes actualmente tanto de iOS como de Android, aunque si lo que se busca es un determinado diseño, la cosa cambia. Apple apuesta por un acabado recto en un solo color, mientras que Google integra formas más redondeadas, así como diferentes colores. El módulo de cámaras también es distinto. El de Apple es cuadrado y el de Google alargado. En su parte delantera, Apple apuesta por el clásico módulo superior o ‘notch’ con Face ID y Google, por la cámara central alojada en la propia pantalla.En cuanto a rendimiento, el Google Pixel 6 Pro ofrece la posibilidad de eliminar el ruido del viento al tomar un vídeo mientras que el iPhone no tiene esa opción disponible. El dispositivo de Android también bate al de Apple en cuanto al hecho de hacer zoom sin distorsionar el aspecto del píxel. En retratos, iPhone busca tonos más suaves y un sutil desenfoque de fondo gradual mientras que el modelo Google Pixel 6 Pro aumenta el contraste y ofrece un desenfoque de fondo mucho más uniforme. Sin embargo, el Pixel no activa la cámara zoom al elegir el modo retrato mientras que el iPhone sí, por lo que las proporciones de este último resultan más realistas.Al acercar el móvil a un objeto, el iPhone rápidamente activa el modo macro para destacar el elemento sobre el fondo, mientras que el Google Pixel 6 Pro no. Tampoco presenta el modo cinemático para los vídeos, algo que iPhone sí ha integrado en sus nuevos dispositivos. Por su parte, Android le saca ventaja a Apple en sus cuatro modos de estabilización, pudiendo llegar a tomar incluso fotografías esféricas, mientras que iPhone se queda bastante atrás en este sentido al tener un único modo.En fotografía, los 50 MP del sensor principal en el Google Pixel 6 Pro le permiten crear a priori mejores imágenes que el iPhone sin importar las condiciones de iluminación. El dispositivo Android también ha trabajado duro para lograr capturar con precisión la gama completa de tonos de piel, pero no es capaz de ganar a Apple en cuanto a la consistencia entre el cambio de lentes.Como conclusión, si únicamente se quieren tomar fotos, el Google Pixel 6 Pro lo hace de forma increíble y cuesta cerca de 100 euros menos que su competidor. En cambio, si se desea tener una cámara completa para tomar tanto buenos vídeos ‘selfie’ desde la cámara delantera como una buena fotografía de retrato desde la cámara trasera, el iPhone es la mejor opción, aunque el Google Pixel 6 Pro se le acerca peligrosamente, lo que lleva a pensar que en un futuro ambas opciones ofrecerán prácticamente el mismo resultado. En general, merece la pena invertir esos 100 euros si se desea un dispositivo más completo, aunque todo dependerá de los gustos del usuario y del móvil que esté acostumbrado a usar en su día a día.

Explorar más vídeos

Explorar más vídeos