박수현 “윤석열, 선거에 대통령 끌어들이는 건 예의 아냐”

-수산업자 보관 대통령 편지 “저렇게 허술할 리 없다, 위조한 것”
-최재형 전 감사원장 “대통령 특별하게 우려 표해”
-백운규 채희봉 기소 “현 정부 중요 정책을 기소, 납득 안 돼”

박수현 대통령 국민소통수석이 문재인 대통령을 향해 ‘미 점령군’ 발언 관련 입장을 밝히라고 요구한 윤석열 전 검찰총장을 두고 “대통령에 대한 예의가 아니다”라며 비판했습니다. 윤 전 총장은 어제 자신의 SNS에서 이재명 경기지사의 ‘미 점령군’ 발언을 거론하며 “국정 최고 책임자인 대통령이나 청와대가 어떤 입장 표명도 없다는 것이 더 큰 충격”이라고 했습니다.

 채널A ‘뉴스A’에 출연 중인 박수현 대통령 국민소통수석

박 수석은 오늘 뉴스A에 출연해 “왜 그렇게 말씀하시는지 이해되지만 국민을 하루 빨리 코로나19 고통에서 벗어나게 하고자 노력하는 대통령을 선거로 끌어들이려는 시도는 대통령에 대한 예의가 아닐 뿐더러 국민에 대한 예의도 아니다”라고 지적했습니다. 또 “문 대통령은 오늘 두 번이나 청와대와 정부는 철저히 중립을 지키면서 방역 민생 현안을 챙기는데 집중하자고 했다”고 강조했습니다.

로비 의혹을 받고 있는 수산업자 김모 씨가 보관하고 있던 대통령 명의 편지에 대해서는 “대통령이 보내는 편지가 저렇게 허술할 리 없다. 한 마디로 어이가 없다”며 “위조한 것 아니냐”고 했습니다.

또 야당에서 김 씨가 특사로 풀려나는 과정에 의혹을 제기한 것에 대해 “당시 신년 특별사면으로 165만 명이 사면됐다. 모두 대통령, 청와대와 관계있다는 것은 무리한 비약”이라고 일축했습니다.



지난 주 사임한 최재형 전 감사원장을 두고서는 “역대 감사원장의 역사에서 정치할 의사를 비치며 보장된 임기를 그만둔 첫 사례”라며 “이 때문에 대통령께서 매우 바람직하지 않은 선례를 남겼다며 특별하게 우려를 표한 것”이라고 했습니다.

최근 부실 인사검증 논란으로 책임론이 불거진 김외숙 대통령 인사수석의 거취에 대해서는 “어느 한 사람의 책임으로 끝낼 문제가 아니고 공동의 책임으로 무겁게 받아들인다”며 경질할 의사가 없음을 내비쳤습니다.

백운규 전 산업통상자원부 장관과 채희봉 전 청와대 산업정책비서관이 월성 1호기 경제성 평가에 부당 개입한 혐의로 기소된 것에 대해서는 “현 정부의 중요한 정책을 기소하는 것을 납득할 수 없지만 정해진 절차대로 대응하겠다”고 했습니다.

장원재 기자 peacechaos@donga.com

[아래는 인터뷰 전문]

Q. 저희 보도인데 로비 의혹을 받고 있는 수산업자 집에 대통령 썼다는 편지와 선물 이런 게 있었다는데, 진짜 대통령이 보낸 겁니까.

A. 지금 저 그림에 나오는 것인가요? 대통령께서 보내는 편지가 이렇게 허술할 리가 없죠. 한마디로 좀 어이가 없습니다. 어쨌든 이 문제 관해 야당에서도 대통령과의 관계, 청와대와의 관계 지적하신 분이 계시던데 2017년 12월 30일에 2018년 신년 특별사면으로 사면을 받은 건 맞는데 당시 사면된 분이 165만 명입니다. 그러면 165만 명이 전부 다 대통령 청와대와 관계있다는 말 아니겠습니까. 너무 무리한 비약이다, 이렇게 말씀드리겠습니다.

Q. 그러면 혹시 이 인사와 친분이 있는 청와대 사람들이 있는지 확인해보셨습니까?

A. 글쎄, 그건 아직 밝혀진 게 없으니 모르겠습니니다. 장담할 수는 없지만 그러나 전형적으로 이 사람이 보이는 행태가 전형적 사기의 행태 아니겠습니까. 대통령의 편지도 위조한 거 아닙니까. 그리고 인맥을 과시하고요. 이런 것이기 때문에 그 많은 사람들 중 누가 선물 하나 받았다, 안 받았다는 이런 건 있을지 모르겠습니다만 저희가 정확하게 특별사면 관련한 문제는 지나친 정치공세라는 걸 다시 한 번 말씀드립니다.

Q. 윤석열 전 검찰총장이 어제 이재명 경기지사의 ‘미 점령군’ 얘기를 비판하면서, 대통령은 왜 이 지사 발언에 대해 침묵하느냐 이걸 비판했거든요. 어떻게 보십니까.

A. 윤석열 전 총장께서 왜 그런 말씀하시는지는 충분히 이해가 됩니다. 대통령은 지금 코로나19 4차 대유행의 중요한 길목에 서 있다고 이야기하지 않습니까. 정말 밤잠을 잘 주무실 수도 없고 속이 아마 새카맣게 탈 텐데, 지금 이나마 하고 있는 것이 우리 국민의 헌신과 희생과 이런 거 때문에 되고 있는 거 아닙니까.

방역 잘해야 하죠. 대통령은 오늘도 두 번이나 말씀하셨는데 이제 정치의 계절이지만 청와대와 정부는 여기에 휩쓸리지 말고 철저하게 중립을 지키면서 방역과 민생 등 현안 이런 문제를 잘 챙겨나가는 데 집중하자 이렇게 이야기하고 있는데, 아마 국민을 하루라도 빨리 코로나의 고통에서 벗어나게 하고자 노력하고 있는 대통령을 선거로 끌어들이려는 시도는 대통령에 대한 예의가 아닐 뿐만 아니라 국민에 대한 예의가 아니라 이렇게 말씀드리고 싶습니다.

Q. 그런데 윤석열 최재형, 둘 다 문재인 정부 출신의 야권 대선주자로 꼽히는데, 청와대가 윤 전 총장 출마할 때는 아무 말이 없다가 최 전 원장이 사표를 내니까 상당히 비판을 했거든요. 이건 차이가 있는 겁니까.

A. 약간의 차이는 있죠. 두 기관 다 중립성과 독립성을 생명처럼 하고 있는 곳 아닙니까. 그런데 최재형 전 감사원장은 역대 감사원장의 역사를 보면, 국무총리를 하기 위해 중간에 그만뒀다거나 정권 교체돼 그만뒀다거나 이런 두 사례가 있는데, 최초로 본인이 정치를 할 의사 비치면서 본인 스스로, 보장된 임기를 그만둔 최초의 사례입니다.

그러나 윤석열 전 총장은 그 당시 임기를 채우지 않고 그만두기는 했으나 본인이 정치하겠다고 정확하게 이야기 하지 않은 상황의 차이는 있는 것이죠. 보장된 임기를 스스로 본인 의지에 의해, 본인의 정치목적으로 채우지 않은 사례이기 때문에 본인 정치하겠다는 것을 저희가 왈가왈부할 수는 없습니다만 대통령께서 매우 바람직하지 않은 선례를 남겼다라고 특별하게 우려를 표한 것입니다. 차이가 조금 있습니다.

Q. 청와대 인사 논란이 계속됩니다. 오늘도 송영길 민주당 대표가 김기표 전 반부패비서관 인사는 좀 안일했다고 비판했는데요. 그러다 보니 김외숙 대통령 인사수석 책임론이 여당에서도 조금 나왔습니다. 계속 김 수석은 가는 겁니까.

A. 이 문제가 어떤 한 사람의 책임으로 끝낼 문제가 아니라고 보고 있고요. 전체적인 어떤 시스템의 문제이고 공동의 책임이라는, 정말 무겁게 받아들이고 있습니다. 그런데 앵커께서도 아시겠습니다만 과거의 청와대 검증은 소위 국정원 경찰 등 권력기관이 갖고 있는 존안자료라는 게 있습니다. 남 뒷조사도 하고 그런 것 아니겠습니까. 그런데 문재인 정부가 권력기관 개혁하면서 그런 존안자료 작성도 못하게 했고, 활용하지 않지 않습니까.

그러니까 아주 제한된 시스템을 갖고 검증하다보니 청와대가 계속 부실검증 논란에 휩싸여 있는데, 아마 이것은 지금 야당이 정권교체가 돼 집권을 하더라도 이것은 똑같을 겁니다. 그래서 대통령께서 제안하신 것처럼 청와대 검증이 완결할 수가 없다. 그러나 그 다음에 언론이 또 검증을 하지 않습니까. 그리고 국무위원 같은 경우 국회 청문회가 검증하지 않습니까. 그래서 청와대 3분의 1, 언론 3분의 1, 국회 3분의 1 이렇게 우리는 모두 하나의 인사 동맹이라고 봐야 됩니다. 그것이 새로운 이 시대 문화인데 ‘청와대 같이 엄청난 권력과 힘을 가지고 있는 곳에서 왜 이렇게 허술할까’라는 과거에 대한 질문이 있는 것인데요. 지금 더 좋은 민주주의로 나아가기 위해 저희가 내홍을 겪고 있고, 다만 이 문제를 저희가 이렇게 변명하는 것이 아니라 겸허하게 받아들이고 있다. 성찰하고 있다 이런 말씀을 진심으로 드리고 싶습니다.

Q. 아직 누가 책임질 문제는 아니다, 책임은 안 질 거다 이런 이야기네요?

A. 아니, 전체적으로 함께 책임을 져야할 문제라고 생각합니다.

Q. 원전 조기 폐쇄 관련해서 당시 산업부 장관과 청와대 비서관이 결국 기소됐습니다. 윗선 논란이 있었던 건데 이것은 어떻게 보십니까.

A 이 문제는 저희들이 정확하게 절차에 따라 국무회의 의결도 거친 문제고, 대통령이 공약을 한 문제입니다. 그리고 한 정부의 정책에 관한 문제입니다. 에너지 전환정책. 그리고 이것을 탈원전 이렇게들 이야기하시는데 이것은 정확하게 후세세대를 위해 가장 안전한 에너지환경을 만들어 주기 위한 이야기죠. 그래서 이 문제에 대해서 저희는 한 정부의 중요한 정책에 관해서 기소하는 것에 대해 납득할 수 없지만 정해진 법적 절차가 있으니 그 문제에 따라서 저희가 대응하면 될 일이라고 생각합니다.

Q. 좀 어두운 소식 많이 전해드렸는데 반가운 소식도 있습니다. 유엔무역개발회의에서 저희를 개발도상국에서 선진국으로 격상을 시켰다면서요?

A. 그렇습니다. 유엔무역개발기구가 1964년에 생겼는데 57년 동안 개발도상국에서 선진국으로 격상시킨 나라가 대한민국 딱 한 나라입니다. 최초의 사례입니다. 이것은 문재인 정부가 어떤 것을 잘해서라고 저희가 말씀드리는 게 아니라 그 동안 6·25의 폐허 위에서 산업화를 이루어 왔고, 허리띠를 얼마나 졸라매고 왔습니까. 그리고 그 위에 민주화와 정보화 시대를 이끌어왔고, 그 속에서 함께 해왔던 위대한 국민 덕분이고 이것은 우리가 국민의 이름으로 충분히 자랑해도 될 만한 일이고, 그것이 이제 세계질서 소비국에서 우리나라가 명실상부하게 세계질서 생산국으로 바뀌는 중대한 일이다, 이렇게 자부심 가져도 좋겠다 말씀드립니다.