Procès Roundup. Monsanto condamné à payer près de 81 millions de dollars à un retraité
- il y a 5 ans
Un jury californien a estimé, mercredi, que le désherbant Roundup, produit par Monsanto, avait contribué au cancer d’un retraité américain.
Nouveau revers pour Monsanto. Le géant de l’agrochimie a été reconnu coupable, mercredi, de négligence par un jury californien et condamné à verser près de 81 millions de dollars à un retraité américain souffrant d’un cancer qu’il attribue au Roundup, le désherbant vedette du groupe.
Le jury a considéré que Monsanto n’avait pas agi de bonne foi pour prévenir les usagers du risque potentiellement cancérigène de son produit, qui contient du glyphosate.
Les jurés ont aussi estimé que le Roundup avait un « défaut de conception », qu’il « manquait d’avertissements » sanitaires sur les risques et que Monsanto avait été « négligent ».
Parmi les dommages à payer, 75 millions sont des dommages « punitifs » destinés à punir le groupe pour sa conduite.
La semaine dernière, ce même jury avait déjà jugé que le Roundup était un facteur substantiel du cancer d’Edwin Hardeman, ouvrant alors la deuxième phase des débats, consacrée à la responsabilité de Monsanto.
Lors d’un verdict historique, le groupe avait déjà été condamné en août à verser 289 millions de dollars à un jardinier américain malade d’un cancer.
Nouveau revers pour Monsanto. Le géant de l’agrochimie a été reconnu coupable, mercredi, de négligence par un jury californien et condamné à verser près de 81 millions de dollars à un retraité américain souffrant d’un cancer qu’il attribue au Roundup, le désherbant vedette du groupe.
Le jury a considéré que Monsanto n’avait pas agi de bonne foi pour prévenir les usagers du risque potentiellement cancérigène de son produit, qui contient du glyphosate.
Les jurés ont aussi estimé que le Roundup avait un « défaut de conception », qu’il « manquait d’avertissements » sanitaires sur les risques et que Monsanto avait été « négligent ».
Parmi les dommages à payer, 75 millions sont des dommages « punitifs » destinés à punir le groupe pour sa conduite.
La semaine dernière, ce même jury avait déjà jugé que le Roundup était un facteur substantiel du cancer d’Edwin Hardeman, ouvrant alors la deuxième phase des débats, consacrée à la responsabilité de Monsanto.
Lors d’un verdict historique, le groupe avait déjà été condamné en août à verser 289 millions de dollars à un jardinier américain malade d’un cancer.