La soirée interventions-débat autour des porte-paroles des candidats à l'élection présidentielle, initiée par par le mouvement mutualiste, a au moins eu le grand avantage d'évoquer les problèmes de fond qui traversent l'esprit des Français en matière de politique de santé publique.
Certes, tout n'a pas été abordé et ce fut souvent confus dans une salle pleine.
Il ressort que les candidats ont de nombreux points communs et sont d'accord sur pas mal de questions.
Il ressort aussi que ce sont quasiment les mêmes propositions qui sont énoncées que voilà cinq ans et avant, lors d'autres élections présidentielles.
En somme, les propositions-promesses, ne seraient jamais appliquées.
Il reste que le constat, le diagnostic est très préoccupant en matière d'accès aux soins et d'égalité dans un secteur de la santé publique grignoté par le secteur marchand.
On regrettera que des questions telle la dépendance et l'accompagnement n'ont pas été abordées.
Il est vrai qu'il eût fallu la nuit pour débattre de manière exhaustive.
Réactions à chaud d'intervenants et membres du public, choisis au hasard