七旬王姓男子二十二年前外遇，為安撫妻子，他同意給一千萬元及每月三萬五千元生活費，並簽下「互不干擾私生活」合約，豈料六年後王男又外遇，這次他把生活費加碼到五萬元，王妻撤告後，轉向小四求償一百五十萬元，台北地院認為王妻與丈夫的合約，等同同意丈夫外遇，無權求償判她敗訴。
若想看更多 NEXT MEDIA ANIMATION, 請到:
http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=NMAWorldEdition
Facebook http://www.facebook.com/NMAtv
Twitter @nmatv http://www.twitter.com/nmatv
Tumblr http://nmatv.tumblr.com
Google+ http://gplus.to/NMAtv
Web http://www.nma.tv
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
若要更多 NMA 英文版, 請到:
http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=NMAtv
若想看更多 蘋果日報英文版 請到: http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=AppleDailyEnglish
若想看更多 TOMONEWS US,請到:
http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=TomoNewsUS
若想看更多 TOMONEWS JP,請到:
http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=TomoNewsJP
Comments