Advertising Console

    neumann starogard Kto POdjął decyzję? Jakie były prawdziwe motywy jej POdjęcia ? jest POzamiatane

    Publikuj
    Jan Niezbędny

    przez Jan Niezbędny

    0
    1 440 odsłon
    BEZ ZARZUTÓW BEZ WYROKU 4 Lata PO ZABRANIU DZIECI !
    Sąd nie odebrał praw do dzieci Dziwnym zbiegiem okoliczności kolejna rozprawa odbędzie się po wyborach
    W cieniu gabinetu prowadzone są rozmowy z powołanymi świdkami co powinni zeznawać.
    Można oczerniać oskarżać bez konsekwencji.
    Dyrektorka przed odebraniem dzieci wiedziała o kulisach sprawy była to prywatna osobista zemsta podyktowana małostkowymi motywami.
    Istotny w sprawie jest protokół z sespołu, który był falszowany w obawie wykrycia prawdziwego celu zabrania dzieci. pod dwiema wersjami sa podpisy pani dyrektor
    i pracowników
    Panie starosto pana zachowanie jest niegodne, nacechowane osobistymi odczuciami bez merytorycznej wiedzy. Widac ma pan sporo do ukrycia. POkrętne działania Układu Zamkniętego uniemozliwiaja nam obrone swoich praw w sadzie rozprawa od 3 lat nie może się odbyć Dyrektorka nie odpowiedziała za swoją świadomą decyzję Miała bowiem pelną świadomośc całej niejasności sprawy. Manipulowała dokumentacją
    Wiceminister Neumann nie ma sobie nic do zarzucenia .... opróćz telefonów
    Zarzuty które były podstawą odebrania dzieci nie potwierdziły się prokuratura stwierdziła to jednoznacznie po KILKUMIESIĘCZNYM śledztwie. Po 2,5 roku zaczęła sie sprawa karna.
    W tym kraju można zabrac dzieci bez odpowiedzialności Najlepiej skierowac sprawę do sądu gdzie jego opieszałość spowoduje zatarcie w pamięci przyczyn całego zamieszania
    Sędzia ten sam raz w tygodniu spotyka sie z dyrektorka PCPR omawiając sprawy "służbowe" w cztery oczy
    Jeśli rada powiatu chce uzyskac jakies informacje w tej sprawie gdzie wysyła zapytanie do PCPR dyrektorki
    Kto przyjmuje skargi na działanośc PCPR starosta Burczyk.
    Czy ktoś jeszcze pamięta o kulisach i pierwszych dniach tej sprawy ?
    Cel został osiągnięty zniszczono rodzine w imie osobistych urazów.
    Teraz musi się ona latami tłumaczyc ze nie jest wielbładem przed sędzią który jest w dobrych relacjach z p. dyrektor (prezenty na urodziny przyjęciny córek ... (sedzia się zmienił bo zaczeto mówić
    Ten film powstał z bezsilnosci niemoznosci stawienia czoła "władzy" rozumianej jako poniżanie oczernianie mieszanie prawdy z nieprawdą, niekompetencji chowającej się za plecami stanowik
    Dyrektorka zrobiła to dla dobra dzieci a one dorastają co kilka miesięcy zmieniając rodziny.
    UKŁAD ZAMKNIĘTY nierówne szanse, osobiste urazy, małe miasto, w tym wszystkim nie liczą się dzieci , sprawa toczy się juz prawie 2 lata !! Jest tak jak mówi premier Tusk możecie zrobić co chcecie a rzadzić bedzie i tak p. Neumann w Starogardzie
    Nie słuchano co mówią świadkowie manipulowano pytaniami
    Dziś po tylu miesiącach nikt juz nie pamięta lub nie chce pamiętać jaki był prawdziwy powód interwencji i kto POdjął decyzje a potem ją forsował wykorzystując układ zalezności wbrew obiektywnym dowodom.
    Zawiść i uraz osobisty w stosunku do rodziny p. Stolc to powód przyczyna wytłumaczenie całej sytuacji