Akumajō Dracula X: Chi No Rondo, Critique Cruelle.

MaSQuEdePuSTA
914
6 025 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
Castlevania: Rondo of Blood; probablement le meilleur remake de Castlevania III que la série puisse se targuer de contenir.
(Rejoignez le fanclub officiel du dernier descendant des Belmonts: http://tinyurl.com/37g4nt2)

Akumajo Dracula X: Chi No Rondo (ou Castlevania: Rondo of Blood), un titre produit en 1993 par Yoshiaki Yamada. Doté d'un character-design de Toshiharu Furukawa et K. Yamada. Un titre programmé par Toru Hagihara et Shingo T. contenant des musiques composées par Akiropito, Sanoppi, Jigokusha Nakamura et Mikio Saito.

41 commentaires

Je dis ça, mais il vrai qu'il est foutrement cool aussi le IV, mais je préfère le Rondo, cela n'est que mon humble avis, un simple avis et je ne l'impose à personne." Avis" que je remplacerais volontiers par "ressenti" ou par "goût" qui me semblent plus judicieux. Les goûts et les couleurs...
Par MIISTERH22 il y a 2 ans
Arrg..... Bachibouzouk de bug...!
Perso, c'est l'inverse, je trouve le gameplay de Rondo NEC supérieur au IV.
Je trouve le gameplay du IV truffé de défauts.
-Les sauts:
¤Punaise d'escaliers !
¤Le fait qu'il faut faire gaffe à bien relâcher le bouton d'attaque, lors "" d'un coup de fouet en plein saut, suivi d'un atterrissage sur une plate-forme rotative puis d'un saut"" sous peine d'activer le fouet virtuel qui empêche de ressauter et d'être finalement piégé par la plate-forme rotative...

-L'arrimage avec le fouet, qui est sympatoche, sans plus, qui n'est pas tip top côté maniabilité.

Et puis le IV manque de secret, il y en a, comme le passage pour voir un ennemi unique, peu après le chandelier géant, faut casser le sol pour trouver cette salle secrète...
Par MIISTERH22 il y a 2 ans
J'admets illico que ma préférence pour Castlevania IV découle de diverses raisons. Dont le fait que j'aime particulièrement son gameplay facile à prendre en main.

Rondo of Blood reste cependant le plus grand CV sur le mode traditionnel initié par les opus NES. Pas de doute là-dessus. Je tente pas de diminuer les qualités de ce titre, note. Juste de les relativiser.
Et puis, autant être franc dans son avis; cela évite au moins de se sentir faux-cul. :D
Par MaSQuEdePuSTA il y a 2 ans
Ce jeu était un de mes fantasmes de la fin de mon adolescence.
Je me le suis pris via la console virtuelle sur wii.
Pas déçu, je suis incapable de dire si c'est de l'ordre de la nostalgie (et/)ou si c'est le fait que le jeu est bon. :D
Totalement perso, il m'est légèrement supérieur, à mon cœur, à Super Cas♱leVania IV, en tout cas, à la version PAL 50 Hz et censurée, que je trouve un poil poussive, et la plupart des boss où il suffit de les bouriner. M'enfin, ce n'est que mon ressenti.
Par MIISTERH22 il y a 2 ans
heil dracula on dirait qui y ait que les consoles sega qui ait echappé a draculanintendo sauf la mega drive dracula l a sucé c est pour sa que sega est mort ensuite enfin leurs consoles et leur jeu sont devenus moin bon aussi
Par adolf hans il y a 3 ans
Voir plus de commentaires