INA

par INA

5K
16 136 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
  • Playlists
Meurtre de John LENNON à New York. De nuit [plan d'ensemble] énorme foule massée devant son domicile. [Gros plan] photo LENNON brandie parfans.(RD ja2 dernière le 9-12-80 ). En noir et blanc, les Beatles en concert, chantant "BABY Côme BACK).

Retrouvez ce media sur Ina.fr
INA recommande : Culte

12 commentaires

Sauf que d'abord l'artiste s'engage au profit du peuple et non d'une quelconque oligarchie.
Et prends donc des positions courageuses, qui lui sont donc préjudiciables.
Ensuite il se trouve qu'il a lui même dit, en des termes différents, avant de devenir riche, qu'il est sur de devenir très riche, car a vendu son âme au diable.
Preuves que ce n'est pas à prendre sur le ton de l'ironie, symbole satanique par sa propre main photo à l'appui, en plus de la photo de Crowley sur un des albums du groupe.
Et donc dans le cadre d'une démarche satanisto maçonnique, qui ne permet ni l'art, ni la bonté, ni la sincérité.
Mais vu que tu fais de la propagande pour ceux considérés comme étant les précurseurs de la FM, que sont les templiers, pas étonnant que tu y vois un ange.
Au passage même un ancien proche collaborateur, qui dit que même s'il était aussi anti christ qu'eux, était choqué par leurs comportements satanistes.
Par NiOligarchiesNiFauxDieux il y a 4 ans
Pour l'Histoire, il me semble que David Chapman avait été très déçu après avoir lu un livre sur John Lennon qui mentionnait une vie luxeuse où il ne manquait de rien entouré de belles choses car il l'imaginait avoir une vie humble (sans argent) et non pas une vie de milliardaire.
John Lennon malgré les millions je pense, est resté un homme honnete et sincère.
Chapman voulait aussi le tuer pour devenir aussi célèbre que lui...
Chapman est un fou, frustré qui n'avait pas compris que malgré tout l'argent de Lennon il était un homme bon.
Les vrais artistes sont rares... c'est une grande perte que d'avoir perdu Lennon.
Merci pour la vidéo.
Par lasetoise il y a 4 ans
En plus c'est un américain d'origine anglo saxonne, qui chante mm en anglais.
Et malgré son talent rare de musicien multi instrumentiste, auteur compositeur, qui chante en 7 langues, il n'a pas le droit de de citer sur les médias dominants.
Par le fait qu'ils raffolent des satanistes, vous avez donc la preuve que lui est exclu uniquement parce que fait de la musique anti satanique:

youtube.com/watch?v=Zo3CPekGosc
Par NiOligarchiesNiFauxDieux il y a 4 ans
Autre exemple. Lui est interdit de concert sous règne des Saoud, et par toutes les créatures hadithiques contre coraniques (fis, gia, Zarkaoui, talibans, ben laden etc..) qu'ils ont enfanté, sur ordre de leurs maitres illuminatis
Et contre qui les médias qui promeuvent le satanisme opposent la laicité .
Alors qu'il glorifie la conviction que pactiser le diable, coute dans l'au-delà la pire peine pour l'éternité.
Et bien sur le collectif risque de se faire attaquer par les mêmes créatures talibanes qu'on laisse volontairement proliférer en Occident, au lieu de les interdire dans le cadre de la lutte contre les sectes :

youtube.com/watch?v=OgywX_GXmLg

Et devinez donc où il a été accueilli à bras ouvert (y compris par le président en personne) pour faire son concert? En Iran, alors qu'il n'est pas chiite.
Par NiOligarchiesNiFauxDieux il y a 4 ans
Par exemple ici, vous avez la preuve que Johnny Cash est propre.Puisqu'a fait un duo avec lui.
Et le gars consacre sa musique exclusivement à la résistance.
Et aspire, clip musical à l'appui, à la constitution d'un mouvement populaire de protection américain comme le permet la constitution US, à savoir armé contre la menace oligarchique :

youtube.com/watch?v=lZokbfXgoAk

Il faut savoir que le satanisme n'est dans l'intérêt que d'une oligarchie, d'où Crowley qui était franc maçon et sataniste.
Car zombification des masses dans son seul intérêt.
Par NiOligarchiesNiFauxDieux il y a 4 ans
Voir plus de commentaires