origine de l'egypte ancienne partie 1

Découvrir le nouveau player
natgirl33

par natgirl33

33
6 828 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
l'Egypte est elle si mystérieuse qu'on le dit ?

21 commentaires

fatiguant change jamais de sujet ont s'en fou très triste.
Par Pierre Zollikofer en novembre
mort de rire ... l'état complet de la propagande afrocentriste ... Hérodote, s'il avait su ce que les afrocentristes feraient de ses textes ... il a écrit que les Egyptiens ne mangeaient pas de poisson ou de fèves, dommage, il s'est trompé ... bah oui, ça fait quand même des décennies qu'existe la critique des textes anciens, mais les afrocentristes lisent (mal) ces textes comme si c'était parole d'Evangile ... Diodore de Sicile était tout sauf un égyptologue, si n'importe quelle science évolue et progresse dans le temps, faire référence à Galien pour donner un cours de médecine moderne ferait rire dans n'importe quel amphi !! c'est ce que tu fais là et franchement, mort de rire !
au fait, t'as fait du grec ou de l'égyptien ancien ?
Par sanehet il y a 3 ans
merci trops fort la video a force de vouloir mentir la vérité finni par surgir le principe mensongé appliqué a la bible qui consisté a expliqué toute la bible a la lumière du christ cad lui attribuer des prophéties meme si elle ne parle pas de lui pour masqué l’avènement d'un autre prophète après lui sauf qu'ici c'est l'eurocentrisme mettre l’Europe a la base
Par Frere13 il y a 4 ans
C'est faux il n'y a pas eu de malédiction sur Cham ni sur Canaan mais les juifs ont falsifié la Bible en ajoutant des mensonges : Pourquoi ? Parce que les noirs égyptiens les ont asservis et rendus esclaves , c'est pour ça que les juifs inventent ce mensonge de Cham maudit . Un peuple soumis se trouve toujours des mensonges pour dénigrer le peuple oppresseur égyptien .
Par Gabar Ely Ambar! il y a 4 ans
Erreur ou pas, dans la partie ou tu cites Champollion, la definition que tu donnes
du dessin représentant les 4 types d'etres humains connus a cette époque est fausse,
à mes yeux tout comme pour Cheik Anta Diop. La définition du 1er et du 3eme personnage
est exacte mais le 2eme representerai les européens et le 4eme les semites du moyen orient.
En effet les asiatiques n'etaient pas connus des egyptiens, quoique si tu entends par
asiatique l'asie occidentale cela pourrai s'expliquer, mais les vetements du 4eme personnage
font definitivement penser aux habitants du moyen orient contemporains des egyptiens
(moyen orient=asie occidentale).
En tout cas belle demarche que cette explication, on ment trop et on a trop menti, on omet
trop et on a trop omis sur la civilisation de l'egypte ancienne.
Ca doit etre dit et répété.
Par inca2plus il y a 4 ans
Voir plus de commentaires