Advertising Console

    1.1[11 septembre]Chute des tours(complément)

    Reposter
    non menteur

    par non menteur

    1
    360 vues

    17 commentaires

    non menteur
    Ba écoute je ne te suis pas mais je respecte ton opinion.
    Par non menteurIl y a 6 ans
    albalrog
    D'énoncer des réponses m'expose à des critiques et au joli mot "conspirationiste !".
    Je vais le faire tout de même...
    Nous vivons dans une air d'abondance qui ne dure pas, "l'air du pétrole". Le pétrole est utilisé partout ! (L'alimentaire, le médical, le transport, la chimie, les armes, les objets de tout les jours, et j'en oubli beaucoup...)
    Les derniers qui auront du pétrole dirigerons le monde entier sans problème !
    Pour l'instant c'est au moyen orient qu'il en reste le plus. Tous ceux qui coopère on les laisses. Et tous ceux qui menace de ne plus vendre leur pétrole en dollars, on leur rend visite militairement.
    L'Iran étant un pays peuplé (autant que la France), il faut envaillir d'abord les pays alentour.
    Les mêmes qui décide du monde, finance les média... Les présidents sont que des pantins ! Ce sont "les gros sous" qui contrôlent les pays (banque, lobby). Voila ma vision des choses ...
    Par albalrogIl y a 6 ans
    non menteur
    Mais tu pose énormément de questions mais tu n'a jamais de réponse.
    C'est facile de poser toutes les questions mais aprés sa s'arrête la...
    Par non menteurIl y a 6 ans
    albalrog
    Ardisson soulève le problème..
    http://www.dailymotion.com/video/xbchnv
    Par albalrogIl y a 6 ans
    albalrog
    Si l'on voyait régulièrement des tours acier s'effondrer, on pourrai tout suite dire si les tours du wtc se sont écroulé normalement ou avec des explosifs. Mais nous n'avons pas cette référence ! Il nous reste donc que de croit ou ne pas croire un telle ou un telle.
    Mais une chose est sur. Quand quelqu'un affirme quelque chose de faux, on peut tout de suite le stoppé avec des arguments implacables.
    Question: Pourquoi des arguments scientifique ne démontent-elles pas la thèse du complot ? Pourquoi le débat n'a même pas lieu ? Pourquoi dans les pseudos débat autour du 11 septembre, on ne parle que du "n'importe quoi" d'internet, ou du "droit de douter" à la télé ? Pourquoi ne parlons-nous pas à la télé des enquêtes journalistiques faites sur le sujet ? (Éric Laurent, Éric Raynaud, Thierry Meyssan)
    Je crois que quand il n'y a plus de débat, on est en droit de s'inquiétait et de se poser des questions !!
    Par albalrogIl y a 6 ans
    Voir plus de commentaires