La Mésopotamie antique - VIII - Empire néo-assyrien

4 032 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
La Mésopotamie antique - VIII : Empire néo-assyrien (911 - 609).

Règnes : Adad-Nirari II / Assurnazirpal II / Salmanazar III / Teglath-Phalasar III / (Pulû) / Salmanazar V / Sargon II / (Nabuchodonosor II) / Assarhaddon / Assurbanipal / (Nabopolassar) / Sin-shar-ishkun / (Cyaxare) / Assur-uballit II / (Psammétique Ier)

Civilisations/cultures/sites : Assur, Ninive, Kalkhu, Qarqar, Babylone, Memphis, Thèbes, Suse, Harran, Kanesh, Kar-Tukulti-Ninurta, Til-Barsip, Egyptiens, Hébreux, Ammonites, Araméens, Hittites, Urartéens, Elamites, Mèdes, Chaldéens

Pays : Irak, Syrie, Egypte, Iran , Turquie

Prochaine vidéo : Empire néo-babylonien (625-539)
http://www.dailymotion.com/video/xc5665_la-mesopotamie-antique-ix-empire-ne_school

10 commentaires

merci pour ces vidéo , je suis moi même assyrien !!!
Par ilanchaldean il y a 4 ans
Enfin la suivante (pas trop tôt...) :

http://www.dailymotion.com/video/xc5665_la-mesopotamie-antique-ix-empire-ne_school

J'espère que je pourrais faire la dernière sans trop de problème, ça va être chaud...
Par Ναβυχοδονοσωρ il y a 5 ans
Faut se méfier des faux amis et des liens facilement faits.
Par iul2 il y a 5 ans
Pour la ville de Bagdad on est quasiment sûr que al-Mansûr n'a fait que la restaurer et qu'elle existait déjà avant, toutefois les premières mentions ne remontent que 2 siècles avant, soit vers le VIe siècle ap.

Pour ce qui est d'Akkad une des hypothèses est qu'elle soit effectivement sous Bagdad, mais il me semble qu'il y a jamais eu de fouille directement sous la ville, juste à la périphérie. Mais en fait Akkad on ne sait absolument pas où la placer, et encore moins sur quel fleuve. Il y a des mentions d'Akkad jusqu'au IIIe siècle av. ; pour ce qui est qu'elle disparaisse complètement c'est pas du tout impossible, déjà en France il y a plein de villes gallo-romaines qui ont complètement disparu du paysage, alors des trucs qui datent de 2000 ans de plus, et en plein désert...

Pour ce qui est de l'étymologie de Bagdad, c'est très clairement perse. Mais le perse est une langue indo-européenne, pas sémitique...
Par Ναβυχοδονοσωρ il y a 5 ans
Pas grave^^ Par contre je suis pas sûr du tout qu'on puisse revoter... Avant on pouvait mais il me semble que c'est plus possible depuis quelques mois...
Par Ναβυχοδονοσωρ il y a 5 ans
Voir plus de commentaires