Jean Jouzel, Copenhague, et alors ? Les ERNEST

Découvrir le nouveau player
Les ERNEST
498
5 125 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
  • Playlists
Les conférences ERNEST : Jean Jouzel, membre du GIEC, co-prix Nobel de la Paix 2007, nous rappelle quelques faits saillants sur les conséquences futures du réchauffement climatique.
Plus de conférences sur notre site http://www.les-ernest.fr

18 commentaires

Tout cela est très peu technique. Comment ce fait il que les scientifiques qui mettent en doute la croyance officiel entrent autant dans les détails et se donnent la peine de démonter les arguments de ceux qui soutiennent la version officielle. Et à coté de ça les scientifique qui soutienne le CO² comme à l'origine d'un réchauffement sont très peu technique et ignorent les objections des autres scientifiques. ils sont dans un monologue tandis que ceux qui conteste la version officielle sont en confrontation des arguments. bizarre !
Par Albert Lapointe il y a 3 ans
ce sont les travaux de marcel leroux ,qui seront un jour reveles et respectes. le giec c est de la magouille organisee pour creer de la taxe
Par bruno le bris il y a 5 ans
UNE VARIATION DE 3% DE LA COUVERTURE NUAGEUSE AURA LE MEME EFFET QUE LE CO2
Par Marcaurel63 il y a 5 ans
@Marcaurel63... ca pour le coup ce n'est pas du tout du tout un argument. Sans effet de serre, la température serait de -100°... donc si tu changes même 7% restants, tu peux avoir une variation de 7% de 125° = une dizaine de degrés. Donc tu voies bien que ce n'est pas une question de valeur absolue, juste de variations... C'est dommage que les climatoseptiques, qui sont souvent très construits, soient desservis par ce genre d'argument du café du commerce...
Par h-emilie il y a 5 ans
l'effet de serre est due à 93% par la vapeur d'eau...
Par Marcaurel63 il y a 5 ans
Voir plus de commentaires