Advertising Console

    Pierre Hillard / Conférence d'Égalité et Réconciliation

    Reposter
    ERTV

    par ERTV

    6,7K
    15 493 vues

    20 commentaires

    Paul Zurkinden
    Ce "professeur" nous prend pour des débiles: le droit européen prime déjà depuis bien longtemps sur le droit national! Visiblement ce grand penseur ne connaît même pas la base de la base du droit européenn. Depuis la jurisprudence de l'arrêt Costa contre ENEL de 1964 le droit européen prime sur le droit national. Et depuis la jurisprudence Van Gend en Loos de 1963 le droit européen est immédiatement valable dans les pays membres de l'UE. Ces vidéos sont mensongères et j'espère, chers citoyens que vous ne tomberez pas dans le piège de tels propos que ne font que construire des chimères. On ne donne pas de leçons de démocratie aux autres quand on ment au peuple!
    Par Paul ZurkindenIl y a 5 ans
    jackyshow38
    Serait-il possible de rajouter plus de mots-clés dans les "Tags" ?
    exemple :
    gouvernement gouvenance mondiale Société Fabienne David Rockefeller crise économique
    Par jackyshow38Il y a 5 ans
    polytriiique
    Concernant les différentes intégrations régionales et continentales, il convient de les étudier en détail au lieu d'y voir automatiquement des politiques mondialistes, toutes ces intégrations ne sont pas identiques à celle que l'on subit en europe (où il s'agit d'un Pouvoir supranational authoritaire et d'éradiquer à terme les nations), étant donné la mondialisation les politiques contemporaines sont forcément inter-nationales, le développement des échanges et des interdépendances économiques relèvent en grande partie du phénomène naturel de la mondialisation (lui-même lié aux progrès techniques), par conséquent les intégrations régionales et continentales sont inévitables (y compris monnétaire), la vraie question importante, cest de savoir très exactement si il s'agit d'intégration inter-nationale ou mondialiste...
    Par polytriiiqueIl y a 5 ans
    polytriiique
    Concernant les propos de Pierre Hillard au sujet de l'expréssion "nouvel ordre mondial", si l'emploi de cette expréssion est révélatrice chez les élites occidentales, elle l'est beaucoup moins quand il s'agit des politiques non occidentaux, car il s'agit d'une expréssion parfaitement générique (on la trouve d'ailleurs dans un tas de livres de géopolitique sans qu'il soit aucunement question de gouvernement mondial), si les antimondialistes (et plus généralement les conspirationistes) interprètent cette expréssion selon la définition conotée qu'on connaît, il n'empêche que cette définition est loin d'être systématique (et c'est pareil pour "gouvernance mondiale"), on peut appliquer cette définition particulière en s'appuyant sur le travail de recherche de Pierre Hillard au sujet du mondialisme occidental, seulement on ne dispose pas d'un tel travail de recherche pour les élites non occidentales, et c'est ce type de travail qui compte avant tout...
    Par polytriiiqueIl y a 5 ans
    FRANCAFRIQUE HILLARD SUTTON QUIGLEY
    http://hubpages.com/hub/Colonel_House
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/uspresidentasmasonspt2.htm
    Voir plus de commentaires