Advertising Console

    Alain Finkielkraut - France Inter

    France Inter

    par France Inter

    9,3K
    71 553 vues

    209 commentaires

    Yann Chouchana
    Les bras m'en tombent! A.Finkielkraut qui défend la pédophilie...
    Il vient 2 passer à mes yeux 2 l'image 2 philosophe à l'image 2 "MONSTRE SANS NOM!"
    Voici ce que ce"MONSTRE RETRANCHÉ DE LA COMMUNAUTÉ DES HUMAINS" A MES YEUX ÉCRIVAIT EN 1977:"En 1977,ds leur essai Le Nouveau désordre amoureux, Pascal Bruckner et A.Finkielkraut constatent que les livres 2 Tony Duvert (pédophile) provoquent le «scandale »alors que,selon eux,«ils devraient stimuler,susciter des vocations,dessiller les yeux».
    En 1979, les mêmes auteurs citent à nouveau Duvert, estimant qu'il est «en tant que pédophile,l'héritier des grands mythes amoureux »,étant victime 2«l'ordre collectif ancienne manière [qui] ne renaît que pour faire la chasse aux amours pédérastiques. (...) Regrettez-vous ces temps barbares et lointains où la foi faisait violence à l'amour ? Désirez-vous connaître l'intensité des passions impossibles ? Une seule solution:éprenez-vous d'un(e) enfant »
    Par Yann ChouchanaIl y a 5 ans
    sweetbani91
    ça me plait hihi ;) ,..
    Par sweetbani91Il y a 5 ans
    Pierre
    moi nerveux? non c'est juste que tu ne sembles pas réaliser que tous nos commentaires se trouvent sous une vidéo qui traite de l'affaire Polanski et où Finkielkraut dénonce les amalgames faits avec l'affaire Dutroux. Le rapport avec les idées développées dans mon dernier message me semble assez évident donc...
    Par PierreIl y a 5 ans
    Grinko94
    J'ai du mal à comprendre ton commentaire s'il m'est adressé.
    Je ne parle ni de justice, ni de viol, ni de dutroux, mais d'age à partir duquel on peux raisonnablement s'aventurer dans le monde du sexe (ou tout du moins y être entrainé si tu voix ce que je veux dire).

    Nerveux ?
    Par Grinko94Il y a 5 ans
    Pierre
    Il s'agit juste de comprendre que Polanski ne viole pas de fillettes et ne les tue pas non plus. Le mettre dans le même sac que Marc Dutroux est donc parfaitement stupide. Le propos de Finkielkraut consiste simplement à souligner cette différence en rappelant cette évidence : à 13 ans on est une adolescente. Quand à savoir si à cet âge on est trop jeune ou pas pour du sexe, je te rappelle qu'elle couchait avec un garçon de 17 ans à l'époque. Ah mais laisse-moi deviner, on aurait dû le jeter en prison ce gars pas vrai? Mortelle la justice du net...
    Par PierreIl y a 5 ans
    Voir plus de commentaires