L'Objet du scandale - 11 Septembre 2001 (2)

CyberPeople
1,3K
9 534 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
L'Objet du scandale : 11 septembre 2001 (émission intégrale) - partie 2

à Voir Sibel Edmonds :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-647042342894016035

Jean charles Brisard etats unis france 2 barack obama, bourse economie complot, attentat terroriste islamiste, antisemite... conspirationniste GW Bush nicolas sarkozy ump, ben laden buzz, loosechange911 media information... conspiration complot - militaire guerre armée francaise, actu actualite soldat francais. affaire news info mathieu kassovitz FN front national marine le pen... manipulation propagande, iran irak jean marie bigard, jean marie lepen. extreme gauche 911 wtc sionisme antisioniste anti capitalisme. socialiste droite debat politique en direct. sego sarko. loose change al qaida islam coran. democratie liberte droit justice jeune etudiant. livre culture. israel mossad cia reseau voltaire reopen911 thierry meyssan journaliste investigation Mahmoud Ahmadinejad. societes secretes amerique. radio
Cette vidéo contient des éléments appartenant à Teleparis

55 commentaires

Cela vous prendra 25 Minute, Aller voir la Video Réponse de cette "Emission" merdique
http://www.dailymotion.com/video/xazd8i_5-objets-du-scandale-11-septembre_news

ouvrez les yeux!
Par silvio silvio il y a 2 ans
http://www.dailymotion.com/video/xbaz38_revue-et-correction-sur-bastison-ne_tech
Si vous voulez comprendre l'étendu du talent des soit disant expert comme Mr Jerome Quirant
Par toctocneo il y a 3 ans
Il sort d'où ce Jérôme Quirant ? Pour un agrégé, donc censé être professeur d'université, l'expression n'est pas des plus raffinées, plutôt vulgaire ! Et menteur prétentieux avec ça !
Nulle part on ne parle des grosses quantités d'acier fondu dans les sous-sols. Or si un feu de kérosène donne au mieux 800 °C, l'acier ne fond que vers 1 400 °C. Comment ces "experts" peuvent-ils nous l'expliquer ? Par la thermite par exemple que l'on retrouve dans les poussières et qui permet justement de faire fondre l'acier.
On retrouve le corps du copilote pour l'avion du Pentagone mais pas les réacteurs !!! Pas plus que ceux de l'avion de Pennsylvanie ! Où sont les trous d'impact des réacteurs sur la façade ?
Les présentations voulant tourner en dérision ceux qu'ils appellent les "conspirationnistes" sont indécentes. On voit tout de suite l'objectif de cette émission : manipuler les personnes qui n'ont pas d'esprit critique par manque de connaissances.
Par Jean-Claude DESPIGNES il y a 3 ans
Comment ils explique les segment de poutre en métal sectionné toute sous le même angle dans les fondation? et le métal en fusion? plus les témoin d’explosion et ce qui ont eu recours a la chirurgie esthétique car défiguré par ces explosion au sous-sol? de plus les état unis ont la technologie pour prendre le contrôle d'avions à distance pas besoin de pilote suicidaire.
Par BNR34-touge il y a 3 ans
Quelle bande de petite bite. Où sont les contradicteurs (pas conspirationnistes ; ce mot n'existe même pas)? Où est le débat!
Par shopenhauer22 il y a 4 ans