11 septembre: WTC, conf. scientifique à Paris (2/2)

ReOpen911

par ReOpen911

2,5K
6 881 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
2eme partie : les Tours Jumelles
1ere partie consacrée au WTC7 ici : www.dailymotion.com/video/xakgep

Conférence de l’architecte Richard Gage qui s'est tenue à Paris le 13 novembre 2008. Richard Gage est spécialiste des bâtiments à structure d’acier et membre fondateur de « Architects & Engineers for 9/11 Truth », une association américaine regroupant plus de 800 architectes et ingénieurs qui réfutent la théorie officielle de l’effondrement des TROIS tours du World Trade Center..

Organisée par l’association Reopen911, cette conférence fut un grand succès : salle comble (environ 250 personnes), dont plus de 80 architectes et ingénieurs et... quelques journalistes (une équipe de France 2, la TéléLibre, bakchich et des journalistes indépendants).

A la fin, il ne restait plus grand monde pour croire en la version officielle de la chute des tours du WTC !

A voir également :
- le reportage de La TéléLibre sur cette conférence : http://latelelibre.fr/index.php/2009/09/11-septembre-la-theorie-explosive/
- l'interview par la TV U.S. (groupe FOX TV) de Richard Gage qui expose en direct les preuves de démolition des tours par explosifs : www.dailymotion.com/video/x9l1e8_11

PLUS D'INFO sur www.reopen911.info
Le site français sur les attentats du 11 Septembre

16 commentaires

j'attends de pieds fermes tes arguments
je suis ingenieur dans le btp et tu es un horrible lâche
ce sont les plus grands experts au monde qui donnent leur temoignages aujourd'hui et toi et tu es un petit parmi les petits , tu n'es capable de refuter rien du tout ,que de la gueule
, et vas jouer avec tes maitres
là il s'agit de repondre à de simples questions ,notamment explique nous pourquoi aucun gratte ciel ne s'est effondré proprement en chute libre suite à un incendie , dans toute l'histoire de l'humanité ,jamais vraiment jamais et là 3 d'un seul coup
vas y raconte nous ça grande gueule nauseabonde
pourquoi faire appel à des experts en demolition et perdres des millions de dollars? quand seuls quelques metres cubes de kerosène suffisent à faire du travail propre et pas trop cher
pauvre cretin
Par AvnerZak en mars
N'importe quoi... Si j'avais du temps à perdre je contredirais la quasi-intégralité de ces propos, avec les même arguments "scientifiques" que ceux utilisés pour les "démontrer" dans cette video. Sinon pour les commentaires: "les tours jumelles ont subi le même sort"> elles ne sont pas jumelles pour rien. "Effondrement similaire" d'un autre batiment > il se trouve qu'en y regardant de loin, tout les batiments s'effondre plus ou moins de la même maniere. "ceintures d'explosifs" > imaginez le poids d'une telle structure et les tensions résultantes, ou, une autre manière de voir les choses, et si l'intérieur de la tour s'effondrait plus vite que l'extérieur (légerement), cela ne vous donnerai pas exactement le même effet? Ce "travail" n'est pas + serieux que ceux proposés par les voix officielles. Il est simplement expliqué en termes simples et pseudo-scientifiques. Les arguments qu'il propose ne sont jamais mis en doute, et pourtant, ils peuvent facilement l'être.
Par marco8892 il y a 4 ans
Pour pierrefayt
Juste remarque!! Ainsi que la 3ème (longtemps ignorée) WTC7 où aucun avion n'a percuté cette tour. "Effondrement" similaire.
Par monique le gourrierec il y a 4 ans
ce qui est étonnant c'est que ces "tours jumelles" ont subi le même sort.......!??
Par pierre fayt il y a 4 ans
dommage que la traduction ne soit pas parfaite. Il n'en demeure pas moins que les évidences montrées ici mériteraient l'ouverture rapide d'une nouvelle enquête sur les événementts du 11/09.
Par Eddie Legus il y a 4 ans
Voir plus de commentaires