Débat 11 septembre avec Mathieu Kassovitz Part 1

Fabrice4412
31
78 202 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
Seconde partie :
http://www.dailymotion.com/user/Fabrice4412/video/xai3vv_debat-11-septembre-avec-mathieu-kas_news
L'association Reopen911 a publié une vidéo qui révèle le caractère totalement manipulateur du traitement du 11-Septembre par l'émission "l'objet du Scandale".
www.dailymotion.com/video/xazd8i

Suite à la sortie du livre de Eric Raynaud "11 septembre - les vérités cachées", Frédéric Taddéï a organisé un débat de quelques minutes dans son émission "Ce soir ou jamais" le 15 septembre 2009.
L'auteur du livre n'était pas présent sur le plateau, la question centrale, était, est-il légitime de s'interroger sur la version que le gouvernement américain nous a donnée quant aux attentats du 11 septembre 2001 ? Mathieu Kassovitz, présent sur le plateau, a indiqué qu'à son avis, de nombreux points du 11/09 restaient inexpliqués et qu'il serait judicieux de les "clarifier" en créant une nouvelle enquête.

Pour vous informer sur les attentats du 11 septembre :

http://www.reopen911.info

143 commentaires

Cherchez "Chainons Manquants" ou "Missing Links" sur Dailymotion (ou autre) si vous voulez comprendre les implications réelles du 11 septembre... Bref, pour ceux qui veulent comprendre pourquoi Kassovitz s'est fait traiter "d'antisémite", simplement parce qu'il a osé remettre en cause la version officielle ! Imprécisions, contradictions, mensonges, dissimulations de preuves, non dits et langues de bois, ... Est-ce bien raisonnable de croire à la "farfelue version officielle des attentats" !?
Par gregdub il y a 2 ans
lol ..! .. ,,,.........
Par shriyalbabe133 il y a 3 ans
Mr Smith: Un citoyen se forge des opinions, des convictions sur base des informations, toujours orientées, qu'on lui propose. Le registre de la preuve ne lui est jamais accessible.
Si les "pseudo-vérités officielles" des différents pays diffèrent, il faut juste se poser des questions et user de sa bonne foi. Sinon, qui croire? La France? Le Japon? Le Danemark? Et pourquoi l'un plutôt que l'autre?
Voici une nouvelle vidéo qui montre que la BBC se pose également des questions sur la stratégie de la terreur organisatrice de guerres:
http://www.dailymotion.com/video/x8lsix_le-pouvoir-des-cauchemars-1-10_news
C'est la première d'une série de 10 vidéos.
Par andre therasse il y a 4 ans
La première tactique de guerre c'est la tromperie. La tromperie est à employer pour les "non-combattants" (les "Wogs" ou "humanoïdes inférieurs"), et pour les "ennemis" conspirateurs et diaboliques. Cela va de: mentir effrontément, d'échapper à la discussion, de manipuler les gens et d'appuyer sur le "bouton émotionnel", jusqu'à distribuer largement de la propagande et de se cacher derrière des "groupes de façade"

http://www.antisectes.net/slyandtall.htm

Yohoho xenu
Je rappelle à nouveau que tous ces pays, à l'exception de la Russie, sont classés parmi les 20 premiers en matière de liberté de la presse, ce qui est loin d'être le cas de la France.
Par andre therasse il y a 4 ans