80'000€ d'amende pour avoir occupé un immeuble à l'abandon

Bender_79

par Bender_79

154
446 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
80'000€ d'amende... Tel est le sort réservé à huit jeunes mal logés, étudiants et travailleurs précaires. Leur odieux crime : avoir osé occuper un bâtiment laissé à l’abandon au cœur de Paris par sa riche propriétaire. Droit de propriété contre droit au logement : cette histoire met en exergue l’inégalité de traitement entre pauvres et riches et l’insuffisance du parc social. Et rappelle que la loi de réquisition n’est toujours pas appliquée...
Plus de détails sur : http://www.bastamag.net/spip.php?article624

6 commentaires

On se fouts des droits et de LEURS Lois débiles!
Qui est cette Bourgeoise à la con???
La Mort elle mérite!
Nous allons lui reprendre TOUT ce qu'elle possède, elle pourra toujours se plaindre dans le fossé, où on la retrouvera.
White Wolf, Hell's Angel
Par Christian Lo Iacono il y a 5 ans
"La proprio à l'air d'être une connasse comme ça mais elle est dans son droit."

Un droit qui lui permet de laisser un immeuble entier POURRIR alors qu'il y a des gens qui ne peuvent pas TROUVER d'appartement parce qu'ils sont hors de prix !!
Et bien moi je dis que cette proprio est une connasse et que son droit à laisser POURRIR UN immeuble devrait s'effacer devant le droit des gens à se loger, POINT.
Par Bender_79 il y a 5 ans
La proprio laisse son immeuble à l'abandon pendant pendant des années alors que des milliers de gens sont à la rue ; des jeunes l'occupent et prennent une amende de 80'000€ ! Et ce cher micaours nous dit : "Ils ont l'air de venir de bonnes petites familles de la classe moyenne plus, éduqués, parlant proprement, ils ont donc assez de moyens (intellectuels et financiers) pour se trouver un appart ou aller faire leurs études dans une autre ville moins chère." PURE SPÉCULATION, t'en sais rien et quand on ne sait pas on ferme sa gueule !!
Par Bender_79 il y a 5 ans
à un moment je trouve que la liberté de louer ou de pas louer un appartement devrait être réfléchit , être responsable

il me semble pas que ça ruinera pas sa vie de voir ses locaux revivre depuis 10ans , surtout si les occupants s'engagent à ne pas détérioré les lieux et à payer une partie du loyer

tout est une question d'écoute , de communication avec les gens , ça me parait pas si farfelu de réunir des associations qui oeuvre chaque jour pour s'occuper des mal logés , sans abris etc.. afin qu'ils payent une partie raisonable et que tout le monde y trouve son compte non?

pour finir le fait d'être propriétaire d'un lieu pendant plus de 10 ans et le laisser à l'abandon je ne vois pas l'intérêt .. il me semblait que quand on avait une maison secondaire dont on était propriétaire c'était surtout pour la louer sinon l'investissement ne sert à rien .. à part pour y aller 1,2fois par an ?
Par romain il y a 5 ans
être dans son droit ne veut pas forcément dire être dans la justice ..
si certains trouvent que laisser des logements vides depuis des années sans projets d'avenir sur celui ci , juste le laisser pourir alors qu'il y en a qui crèvent dehors sans réels solution à long terme ( à part des foyers completement inadapté quand ils sont pas surchargé.. à la situation ou des voies de garages comme les nuits à l'hotel qui ne résoud rien sur le long terme)

apres quand tu dit que ça servira à des local artistique , perso je préférais que ça servent à des logements sociaux comme aux pays bas où la loi de réquisition est appliquée , bref elle s'adapte à l'urgence sociale

c'est quoi le plus important ? respecter le souhait d'une propriétaire qui ne sais pas quoi faire de sa richesse ? ou faire vivre un lieu pour que quelques personnes sans abris ait au moins un toit au dessus de leur tête
Par romain il y a 5 ans
Voir plus de commentaires