Advertising Console

    Chute libre du WTC7 officiellement admise (1/2) 11 Septembre

    Reposter
    ReOpen911

    par ReOpen911

    2,4K
    16 396 vues

    15 commentaires

    sacreejambon7
    Comme le dit très bien @Axe-R-Mo
    Mr Silverstein à avouer lors d'une interview téléviser, qu'il avait demander à tirer le bâtiment ! Cette vidéo ne sert à rien !!!!!!!
    Regardez plutôt ceci:
    http://www.dailymotion.com/video/xkudo7_luke-rudkosky-interview-larry-silverstein-sur-le-9-11_news
    et dite vous qu'il faut plus d'une journée de préparation pour piéger un tel bâtiment ^^
    Par sacreejambon7Il y a 4 ans
    Louis Delassus
    MOFLÉ. tu a raté ton examen.
    Par Louis DelassusIl y a 5 ans
    Axe-R-Mo
    Heu...
    J'ai du loupé un épisode, mais même dans loose change on entend bien Silverstein (le propiro des wtc) dire qu'ils ont détruit l'immeuble (pull it) parce qu'il était trop endommager...
    Le fait que ce soit le proprio qui le dise prouve bien que c'est une démolition controlée !
    Ou est le mistère la dedans ?
    C'est la température que l'immeuble a laissé après sa démolition, relevé par le satélite de la nasa ?
    C'est le fait que silverstein a été obliger de couvrir lui même le fait que cet immeuble ne peut pas tomber tout seul ?
    Expliquer moi la je nage...
    Par Axe-R-MoIl y a 5 ans
    Jean-Nicolas Lécuyer
    D'après cette vidéo, j'en conclue que les "spécialistes" du NIST sont des quiches en informatiques prêtes à mentir pour défendre leur modèle foireux juste pour ne pas perdre le fric donné par le gouvernement US pour payer l'étude. :/
    AMHA, la cause du simple incendie est foireuse. Surtout quand on sait qu'il y avait des réserves d'hydrocarbures dans les niveau inférieurs du building, et qu'il suffit d'une étincelle pour tout faire sauter.
    Le scénario est facilement imaginable : explosion(s?) des réserves d'hydrocarbures (invisible depuis l'extérieur) soit à cause d'un débris enflammé, soit à cause d'un court-circuit, affaiblissement soudain de la structure au niveau du noyau central et effondrement . L'explosion ayant eu lieu à la base, cela expliquerait pourquoi la vitesse d'effondrement soit constante.

    Ces escrocs auraient dû être attaqués en justice.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/11_septembre_2001#WTC7_2
    Par Jean-Nicolas LécuyerIl y a 6 ans
    ValOuZik41
    Ma "reum" va tres bien je te remercie... !
    Tu me fais vmt pitié Mailu, cest tout ce que je peux te dire...
    Par ValOuZik41Il y a 6 ans
    Voir plus de commentaires