Titanic - Révélations pas troublantes sur le naufrage

Darimon

par Darimon

145
6 847 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
Source : www.youtube.com/watch?v=T3xdmwlpllo

Voici des révélations pas troublantes sur la fin tragique du Titanic, paquebot officiellement insubmersible mais officiellement coulé par un iceberg le 15 avril 1912. Cette vidéo est dédiée aux fans des démonstrations à base de boîtes en carton signées Richard Gage, champion du monde de l'approximation en matière de modélisation.

Expériences à l'appui, l'auteur de la vidéo ci-dessus s'interroge : comment un iceberg peut-il couler un navire constitué d'une coque en acier ? Et si les icebergs sont plus solides que l'acier, pourquoi n'utilise-t-on pas de la glace pour construire des paquebots ???

A noter aussi, les témoignages de rescapés qui ne troublent pas les conspirationnistes : pourquoi des explosions se sont-elles produites peu avant que le navire sombre sous les eaux ?

Et comme dirait Roland Magdane : quand un avion explose, la boîte noire est toujours intacte. Pourquoi y' construisent pas les avions dans le même métal ?

Dans le même style, même avec un sérieux qui fait peur à voir, certains affirment que les colonnes des tours WTC1 et WTC2 ne pouvaient être sectionnées par les avions, car - je cite - "l'aluminium ne peut pas couper l'acier"... Inutile de chercher dans les cours de métallurgie une rubrique sur une supposée "coupabilité" d'un matériau par un autre, cela n'existe pas, sauf dans l'imagination fertile de certains conspirationnistes. Et au risque de surprendre ces illuminés, l'eau peut-être utilisée pour couper entre autres de l'acier et du marbre :
http://www.youtube.com/watch?v=Q3awaXBZCXk
http://perlesdu911.blog4ever.com/blog/lire-article-582183-3611617-l_aluminium_ne_peut_pas_couper_l_acier__.html

Plus d'informations sur le 11 septembre 2001 : http://perlesdu911.blog4ever.com

49 commentaires

revedev2 "pauvre anti-pro ,toi qui est un pourfendeur de secte ,perdre ces docs,mais bon tu est toujours un siono-luciférien non,ou tu a changer de patron,enfin 100 fois plus dangereux que n'importe quel sectes."

Viré.
Par Darimon il y a 4 ans
ok revedev2, ce qui est dingue c'est que je ne savais pas que j'étais "siono-luciférien", et payé [par les illumina-E.T. ??], si tu pouvais me transmettre les coordonnées de mon compte bancaire qui perçoit ces salaires "d'agent du nwo" ça m'arrangerai en ce moment. Cordialement, et merci d'avance.
Par batraz nart il y a 4 ans
revedev2, il va falloir cesser de traiter tout le monde d'"agents" [du NWO]
Par batraz nart il y a 4 ans
@batraz : jppetit n'en a rien à faire d'être compromis ou pas, il pense en premier lieu que la science est la pour aider l'homme, et pas pour créer des armes. Quand à l'affaire ummo, il va falloir vous reveiller un peu les amis (@darimon), jppetit ne sais pas qui lui a envoyer ces lettres, tout ce qu'il peut vous dire, c'est que les formules scientifiques contenues dans ces documents fonctionnent, et mhd, univers jumeaux etc ... et c'est loin d'être fini.
que vous n'y croyez ou pas, là n'est pas le problème
Par Marcel Pinchon il y a 4 ans
@ waikup
oui et l'extinction des dinosaures c'était l'époque où Ben laden était franc maçon!

@ prodaily
JP Petit n'est pas un scientifique, c'est un poète, un artiste, ou autre domaine où il pourrait révéler son talent sans se compromettre.
Par batraz nart il y a 4 ans
Voir plus de commentaires