Alternative Libérale - Message de fin de campagne

3 018 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
Sabine Herold, Présidente d'Alternative Libérale, adresse son message de fin de campagne européenne.

41 commentaires

C'est un argument qu'on peut facilement renverser: "Ainsi ce serait toujours la faute à un manque de réglementations étatiques, vous n'en avez jamais assez etc".
Au contraire le nombre de lois et de réglementations a rarement été aussi élevé dans l'histoire de l'humanité, tout comme la place de l'Etat dans l'économie. Or la meilleure régulation du monde est la liberté de chacun associé à la responsabilité qu'il porte sur ses actes, c'est que l'Etat détruit à chacune de ses interventions opérées dans la contrainte. Les libéraux veulent d'avantage de régulations et moins de réglementation.

Par ailleurs les dérives du système monétaire actuel ont été théorisées et dénoncés dès les années 30 par l'Ecole autrichienne (voir la théorie autrichienne des cycles économiques). C'est pas neuf :)

Toujours est il que tu avais tort en affirmant qu'aucun libéral n'avait prédit cette crise.
Par jaar2000 il y a 4 ans
J'ai lu l'article de Loic Abadie auquel ton deuxième lien renvoie et je ne suis pas étonné des solutions qu'il propose. Ce sont plus ou moins les mêmes que celles qu'on peut lire dans la presse économique anglo-saxonne . En gros il préconise de dégraisser le mammouth étatique et de flexibiliser le marché du travail. Comme c'est original ! C'est ce que les libéraux ne cessent d'exiger depuis toujours. Le libéralisme ne marche pas? Non non c'est juste qu'on n'est pas assez libéral justement . Bah voyons. En gros vous ne pouvez jamais avoir tord quoi.
Par dany blanc il y a 4 ans
Pour ce qui est des prédictions outre Ron Paul tu peux regarder du côté de Peter Schiff
http://www.dailymotion.com/video/xcp9bd_peter-schiff-predit-la-crise-2006-2_news

En France: http://tropicalbear.over-blog.com/

ainsi que Roubini et d'autres économistes autrichiens dont les noms m'échappent.
Par jaar2000 il y a 4 ans
"pourquoi on donne le prix nobel à un économiste comme Stiglitz"
Obama a bien reçu le Prix Nobel de la Paix. On va bientôt distribuer les Prix Nobel dans les boites de céréales.

Stiglitz à propos de Fannie Mae et Freddie Mac en 2002
"To update that analysis, we commissioned Joseph Stiglitz (2001 Nobel Prize winner in economics), Jonathan Orszag, and Peter Orszag to examine the likelihood of the risk-based capital scenario. Their econometric analysis found that the probability of the stress test scenario is conservatively one in 500,000 and may be smaller than one in three million. As a result, they find that the risk of a default by these companies, if they hold sufficient capital to meet the stress test, is “effectively zero"."
Traduction: Fannie Mae et Freddie Mac c'est de la balle, il n'y a aucun problème.

Pourquoi des gens aussi incompétent ont-ils encore pignon sur rue?
Par jaar2000 il y a 4 ans
Si Keynes est une buse en économie , explique moi pourquoi on donne le prix nobel à un économiste comme Stiglitz qui se réclame largement de sa pensée? L'école néoclassique serait le seul courant légitime en économie ? Moi ce que je constate , c' est que les rares économistes qui ont prévu la crise dans laquelle nous sommes sont des régulationnistes comme Frederic Lordon ou Jacques Sapir.
Par dany blanc il y a 4 ans