la aceptación de recuerdos que podrían ser falsos dio lugar a un inmenso campo de investigación. Y ahora sí se sabe, por ejemplo, por qué los recuerdos falsos se parecen tanto a los reales. Stephen Kosslyn, de la Universidad de Harvard, descubrió que la zona del cerebro encargada de percibir una imagen y de archivarla como recuerdo también se ocupa de la imaginación de esa imagen. Las fronteras entre hecho imaginado y hecho percibido son borrosas porque, en ambos casos, entra en actividad la región temporal media del cerebro. Ante la dificultad de recuperar recuerdos confiables, los partidarios de la hipnosis regresiva suelen citar el caso de los pacientes que reviven su niñez o dan detalles específicos de su vida intrauterina. Para el psiquiatra Nicholas Spanos, por ejemplo, el hipnotizado en realidad no se comporta como el niño que realmente fue sino cómo imagina que se desempeñaría un niño de cierta edad: sus estudios demostraron que los regresados tienden a sobrestimar las capacidades intelectuales y las habilidades de los niños. La posibilidad de evocar vivencias de la etapa fetal, por otra parte, es desechada por sentido común. "La inmadurez neurológica de los bebés antes de nacer -escribe Spanos- impide conservar y mucho menos interpretar recuerdos."