Experiencias cercanas a la muerte: Pim Van Lommel
- hace 15 años
"The Lancet", diciembre 2001: "Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM) en supervivientes
de paro cardíaco; un estudio prospectivo en Holanda". En inglés: "Near-death experience in survivors of cardiac arrest; a prospective
study in the Netherlands".
En relación a la investigación del Dr. Pim van Lommel en The Lancet
sobre las Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM), Jay Ingram comenta,
el estudio del Dr. van Lommel en The Lancet, así como su nuevo
artículo titulado "Réplica a Shermer".
Cita textual de uno de los artículos con comentarios de Jay Ingram:
"En su columna "Escépticos" de [la revista] "Scientific American" de
marzo de 2003, Michael Shermer citó un estudio de investigación
publicado en "The Lancet", uno de los principales diarios médicos, por
Pim van Lommel y sus colegas. Shermer afirmó que este estudio "supone
un gran golpe" a la idea de que la mente y el cerebro podrían
separarse. Sin embargo, los investigadores argumentaron exactamente lo
contrario, y mostraron que la experiencia consciente fuera del cuerpo
sucedió durante un período de muerte clínica cuando el cerebro quedó
con encefalograma plano (EEG plano). Como Jay Ingram, del canal
Discovery Channel de Canadá, comentó [refiriéndose a Shermer]: "Su uso
de este estudio para reforzar su punto de vista es una falacia.
Shermer podría haber dicho, ‘Los autores piensan que existe un
misterio, pero yo elijo interpretar sus hallazgos de forma diferente'.
Pero no lo hizo. Considero que eso es muy decepcionante." ("Toronto
Star", 16 de marzo de 2003). A continuación, Pim van Lommel explica la
evidencia que Shermer tergiversó.
de paro cardíaco; un estudio prospectivo en Holanda". En inglés: "Near-death experience in survivors of cardiac arrest; a prospective
study in the Netherlands".
En relación a la investigación del Dr. Pim van Lommel en The Lancet
sobre las Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM), Jay Ingram comenta,
el estudio del Dr. van Lommel en The Lancet, así como su nuevo
artículo titulado "Réplica a Shermer".
Cita textual de uno de los artículos con comentarios de Jay Ingram:
"En su columna "Escépticos" de [la revista] "Scientific American" de
marzo de 2003, Michael Shermer citó un estudio de investigación
publicado en "The Lancet", uno de los principales diarios médicos, por
Pim van Lommel y sus colegas. Shermer afirmó que este estudio "supone
un gran golpe" a la idea de que la mente y el cerebro podrían
separarse. Sin embargo, los investigadores argumentaron exactamente lo
contrario, y mostraron que la experiencia consciente fuera del cuerpo
sucedió durante un período de muerte clínica cuando el cerebro quedó
con encefalograma plano (EEG plano). Como Jay Ingram, del canal
Discovery Channel de Canadá, comentó [refiriéndose a Shermer]: "Su uso
de este estudio para reforzar su punto de vista es una falacia.
Shermer podría haber dicho, ‘Los autores piensan que existe un
misterio, pero yo elijo interpretar sus hallazgos de forma diferente'.
Pero no lo hizo. Considero que eso es muy decepcionante." ("Toronto
Star", 16 de marzo de 2003). A continuación, Pim van Lommel explica la
evidencia que Shermer tergiversó.