Les «objecteurs de croissance» veulent en finir avec un déni. Il est aujourd'hui connu qu'il faudrait au moins 3 planètes supplémentaires si nous voulions généraliser le niveau de vie d'un-e Suisse-sse «moyen-ne» à l'ensemble des 6.5 milliards d'habitant-e-s sur terre (le chiffre serait de 6 planètes pour un-e Etasunien-ne «moyen-ne»). L'extension de notre niveau de consommation à l'ensemble du globe et le maintien du taux actuel de croissance pendant 48 ans nécessiteraient alors 30 planètes! Inutile de préciser qu'il nous est matériellement impossible de poursuivre sur la trajectoire actuelle.

Même en faisant abstraction des inégalités criantes au sein des économies occidentales, lorsque 20% de la population mondiale (les pays riches) consomme 86% des ressources planétaires, comment justifier que l'organisation économique (et les politiques sociales) reposent sur la croissance arithmétique du PIB (produit intérieur brut), à savoir l'expansion continue de la consommation et de la production? Plus simplement: une croissance infinie est-elle vraiment possible dans un monde aux ressources limitées?