Besancenot: quand le pdg de Taser France démentait

Reposter
Mediapart

par Mediapart

3,8K
5 862 vues

34 commentaires

GoogiDoogi
"Parole d'honneur" qu'il dit...

Par GoogiDoogiIl y a 7 ans
mahiout ali
"REMPLACER LE TAZER PAR LA MG 42!!!" le MG 42 c pour la guerre le TAZER c comme le Gaz lacrymogène ils veulent banalisé les armes c tout la répression au lieu de prévention avec des citoyens comme vous c 30 ans en arrière que dieu nous protège tous de cette mafia on a cru vaincre les aristocrates et la monarchie mais ils se sont transformé en capitaliste et arriviste opportuniste charognard faire du fric sur le malheur des autres c leur affaire.
le MG 42 c'est une arme de guerre le TAZER une arme de police et la police elle fait pas du social elle est la pour la répression.
Par mahiout aliIl y a 7 ans
mahiout ali
banalisé les armes. le TAZER est la meilleure arme le TAZER est peut être pas dangereux pour des personnes normal mais sachez que ils y a 30% des humains avec des complication cardiovasculaire plus au moins grave avec la pollution et tout c normale. alors imaginez une émeute dans une banlieue avec des TAZER imaginez la suite.
Par mahiout aliIl y a 7 ans
Micha Nénoff
T'étonnes pas si devant ton tazer,tu trouves un calibre...!
Par Micha NénoffIl y a 7 ans
namtab16
Le taser est une arme, de même que le pistolet. Un coup de pistolet peut s'avérer mortel, on n'en interdit pas l'usage pour autant. Le problème ce n'est pas d'interdire le taser parce qu'il est dangereux, c'est de le reconnaître comme tel et de réfléchir à une législation pour les circonstances dans lesquelles les policiers peuvent en faire usage.TOut le monde est d'accord pour dire que les policiers doivent pouvoir se défendre. Il faut alors que l'usage du taser se limite à certaines à certains contextes, comme c'est le cas pour le pistolet. ça ne règlera pas le problème des bavures, mais ça reviendra à donner au taser la place qui lui revient: celle d'une arme.
Par namtab16Il y a 7 ans
Voir plus de commentaires