Le crane de cristal

certains sont faux mais celui de hedges a était etudier par le british museum qui n'a jamis publier aucun résultats

ce sont des faux
un article du figaro dit que le Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF) publiera un rapport d'expertise établissant la supercherie et démontrant comment celle-ci est née.

http://www.lefigaro.fr/culture/2008/06/30/03004-20080630ARTFIG00001-le-louvre-resout-l-enigme-du-crane-de-cristal.php

Euh, je trouve tout ceci un peu péremptoire. Je ne vois pas en quoi cela serait une preuve de falsification. C'est un élément à prendre en considération, mais pas une preuve.

Tout l'intérêt de ces cranes réside dans leur structure et les techniques nécessaires à leur fabrication, qui ne cadrent pas avec leur age estimé.

Que la technique moderne soit capable de les reproduire n'implique pas qu'ils ont été fabriqués de cette manière à l'époque moderne.

Il y a beaucoup de possibilités, en plus du fait qu'ils sont très différents les uns des autres (et donc que certains peuvent effectivement être des falsifications ou des oeuvres récentes).

Il se peut également que les cranes actuellement exposés aux musées soient des reproductions (certains collectionneurs ne reculeraient pas devant ce genre de méthode pour garder un trésor pour eux seuls).

ah ben il y a du progrès là !
merci pour le lien j'irais lire tout ça

Un crane tombe...la légende aussi !

Bonne déconnade.
Sans rancunes.

UFO75,

Des œuvres de faussaires ?

Mais des analyses récentes mettent sérieusement à mal l’origine amérindienne de ces pièces. Au début des années 90, des observations au microscope électronique ont permis de détecter sur la surface de certains crânes des marques droites et parfaitement espacées, preuve de l’utilisation d’une roue de polissage moderne. Celui de Londres aurait ainsi été fabriqué entre 1867 et 1886 par des artisans du sud de l’Allemagne, avec du cristal de roche brésilien.

L’an dernier, le musée du quai Branly a commandé à son tour une expertise aux laboratoires des musées de France (C2RMF). Et là aussi, on est bien loin de cristal maya, aztèque ou olmèque. Car on ne rencontre jamais une telle précision technique dans l’art précolombien, aussi bien dans les cavités des yeux que dans la perforation qui traverse la sculpture verticalement.

VA SUR LE SITE DE FRANCE INFO, C'EST PLUS COMPLET !!!!

@DZD_DELLYS
"on vient de prouver"
c'est qui ce on ? et aurais-tu des liens à fournir au lieu de prendre un air pédant et méprisant ?

merci

Encore des conneries...on vient de prouver que ces cranes ont été façonnés par l'homme moderne.Grace aux traces de fer détectées dans le cristal de roche.Car les mayas ne connaissaient pas le fer à cette époque.

Bonne déconnade.

Assez fascinant cette histoire de cranes.

Ou pinaise !!! lol ;)