Через критику суддів на Трампа образилися навіть соратники
- 7 years ago
Дональда Трампа критикують навіть його союзники: його висуванець на посаду судді Верховного суду США Ніл Ґорсач дорікнув президенту за його упереджене ставлення до суддівства.
Слова Ґорсача пресі переповів його речник та підтвердив сенатор від Демократичної партії Річард Блюменталь, який мав зустріч із суддею у середу.
Блюменталь є членом Судового комітету у Сенаті, що має схвалити призначення Ґорсача до Верховного суду.
“Він чітко дав мені зрозуміти, що він розчарований образливими та одіозними висловлюваннями президента Дональда Трампа стосовно суддівства,” – сказав Блюменталь.
Personal attack ridiculing #socalledjudge threatens bedrock principle of independent judiciary— Richard Blumenthal (@SenBlumenthal) 4 February 2017
Дональд Трамп вже неодноразово критикував суд, що тимчасово заморозив дію його указу про заборону на в‘їзд до країни громадян цілої низки переважно мусульманських держав:
“Мені здається, що суди дуже політизовані. Для нашої судової системи було б дуже добре, якби вони могли просто прочитати документ і зробити те, що треба зробити.”
Наразі антиімміграційний указ розглядає федеральний апеляційний суд у Сан-Франциско – у цьому місті, що традиційно підтримує демократів, на останніх виборах за республіканця Дональда Трампа проголосувало лише 9% виборців.
Вердикту очікують вже найближчими днями.
Слова Ґорсача пресі переповів його речник та підтвердив сенатор від Демократичної партії Річард Блюменталь, який мав зустріч із суддею у середу.
Блюменталь є членом Судового комітету у Сенаті, що має схвалити призначення Ґорсача до Верховного суду.
“Він чітко дав мені зрозуміти, що він розчарований образливими та одіозними висловлюваннями президента Дональда Трампа стосовно суддівства,” – сказав Блюменталь.
Personal attack ridiculing #socalledjudge threatens bedrock principle of independent judiciary— Richard Blumenthal (@SenBlumenthal) 4 February 2017
Дональд Трамп вже неодноразово критикував суд, що тимчасово заморозив дію його указу про заборону на в‘їзд до країни громадян цілої низки переважно мусульманських держав:
“Мені здається, що суди дуже політизовані. Для нашої судової системи було б дуже добре, якби вони могли просто прочитати документ і зробити те, що треба зробити.”
Наразі антиімміграційний указ розглядає федеральний апеляційний суд у Сан-Франциско – у цьому місті, що традиційно підтримує демократів, на останніх виборах за республіканця Дональда Трампа проголосувало лише 9% виборців.
Вердикту очікують вже найближчими днями.