Homo sapiens - une nouvelle histoire de l'homme 2/4

Jay

par Jay

40
20 514 vues

12 commentaires

c'est bien beau de dire qu'il y a une logique interne ! Une affirmation cela ne mange pas de pain, ce serait comme de dire que c'est dut a la distance de la lune ou aux farces des farfadets, : une affirmation a besoin d’être appuyée par des faits, des observations, des choses constatables voire des preuves ! Sinon cela n'est pas de la science, ce n'est même ^pas une hypothèse scientifiqueSi la" logique interne" est réduite a l’expression des gènes et leur mutation et qu'on soutienne que l'évolution dans le milieu ne se fait que si et seulement si la mutation se trouve présente dans le groupe, alors cette "logique interne" est déjà comprise depuis longtemps dans le néo-darwinisme tout logiquement
Par Aigaille Il y a 4 ans
"ho.thats so nice, like it.
Par feigieeniee Il y a 5 ans
en plus il y a de belle image mais c'est vrais qu'ils ne se remettent pas assez en question et qu'il ne nous donne pas assez de précision sur ou on t-il trouver cette évolution soit disant inscrit dans le code génétique. Mais la force d'une espèce ne réside elle pas dans sa capacité à s'adapter ? Est-ce notre structure qui s'adapte à l'environnement ou nous qui adaptons notre structure à celui-ci ou bien les 2 ? Ne somme nous pas en tant qu'être vivants une partie de l'univers ? Donc Somme nous logiquement formée dans le but de s'emboiter dans son immense puzzle ? Notre évolution est elle déterminé par le fait que nous devons adapter notre existence à celle des autres élément ? La philo nous apprend que tout marche par équilibre donc il y a forcément un extrême et l'autre dans chaque choses La fin de la vie sur Terre et même de l'univers étendu ne signifie pas la fin total car il y aura toujours quelque choses. A partir du néant rien ne peut sortir. Le monde est
Par leo dlslldl Il y a 6 ans
On ne peut pas rejeter complètement la théorie de Darwin elle a une grande part de logique bien réfléchit je suis d'accord mais il manque certaine choses, il n'avait pas certains outils et avancés que l'on a maintenant. Pour moi c'est très ignorant et prétentieux de pensé qu'un dieu à décidé un beau jour de nous donné certain privilège. Le fait qu'il n'y ai pas de hasard dans l'évolution me parait possible mais cela ne fait pas de nous une espèce eternel car on est juste des animaux parmi d'autre. une fourmis sera aussi intéressante que nous dans le sens ou son évolution obéis forcément au même loi logique. comme tout on aura une fin. c'est l'existence elle même qui est divine et logique. Mais il faut savoir que la science est très spirituel, c'est le produit de la philosophie qui elle est très semblable au bouddhisme dailleur beaucoup de physicien quantique travail avec des moines. tout ça pour dire qu'il y a quand même des choses intéressantes dedans bien qu
Par leo dlslldl Il y a 6 ans
Mais remettez vous en question... Ce documentaire montre qu'il ya une nouvelle théorie envisageable. Or les scietifiques qui ont basé toutes leur connaissances sur l'ancienne se retrouvent déstabilisés et ne savent plus en quoi croire. Si cette théorie est prouvé alors cela voudrait dire qu'il ont été ignorant et ont travailler pendant toute leur vie sur des choses qui sont apparament iréelle. Quand on consacre sa vie à la recherche ressentir cela peut être vécut comme un choc et en temps qu'être humain on ne cherche plus à savoir et on perd notre faculté de raisonné et de prenre du recul lors de ces ressentits. On peut alors mettre en place une propagande pour dire que ces découvertes sont de la propagande d'une religion extrêmiste. La mécanique quantique est encore rejetté par une grande partie de scientifique alors qu'elle est pratiquement prouvé... On ne doit pas se fier à ce qu'on entend sans y réfléchir. Le premier qui as trouver que la terre était ronde
Par leo dlslldl Il y a 6 ans
Voir plus de commentaires