¿Tendrían que haber pasado a fiscalía el asunto?
- hace 16 años
¿Tendrían que haber pasado a fiscalía el asunto?
Ver más www.josebas.es
Resumen del juicio celebrado en Alicante el día 9/05/2006 Grúas Abril contra Mapfre en el Juzgado Mercantil núm. 1 de Alicante.
En dicho juicio se demuestra con abundante prueba las anormalidades cometidas por Mapfre.
Terminan reconociendo las imposiciones sin opción de negociación que tienen que soportar sus proveedores.
No son capaces de impugnar el Informe Pericial de la Universidad de Alicante en el que se demuestra sobre el 50% de desfase entre lo que pagan y lo que deberían de pagar.
En el transcurso del juicio se demuestra las ilegalidades del proveedor/es para poder subsistir.
(Contratos en fraude de ley, fraude en las declaraciones tributarias, seguridad social, riesgos laborales) y un largo etc.
Queda de sobra demostrado, tanto por el informe pericial como por las esclarecedores testimonios, que verdaderamente no tengo/tenemos otra opción. TENEMOS QUE ROBAR PARA OTROS SIN POSIBILIDAD DE ELECCIÓN.
Son conocedores de todas estas declaraciones y hechos probados:
Juzgado Mercantil nº 1 Alicante
Juzgado de 1º Instancia, nº 3 Alicante
2 Audiencias Provinciales de Alicante
2 Tribunales Supremos
Servició de la Competencia Madrid
Tribunal de la Competencia Madrid
Audiencia Nacional Sección 6
Ministerio de Trabajo
Dirección General de Seguros
Consejo Poder Judicial
Ministerio de Economía y Hacienda
.
.
Y el Sr. Zapatero Y todos sus ministerios.
Quien sería el culpable en el hipotético caso que tuviese un grave incidente que motivase la apertura de algún expediente de investigación.
Ver más www.josebas.es
Resumen del juicio celebrado en Alicante el día 9/05/2006 Grúas Abril contra Mapfre en el Juzgado Mercantil núm. 1 de Alicante.
En dicho juicio se demuestra con abundante prueba las anormalidades cometidas por Mapfre.
Terminan reconociendo las imposiciones sin opción de negociación que tienen que soportar sus proveedores.
No son capaces de impugnar el Informe Pericial de la Universidad de Alicante en el que se demuestra sobre el 50% de desfase entre lo que pagan y lo que deberían de pagar.
En el transcurso del juicio se demuestra las ilegalidades del proveedor/es para poder subsistir.
(Contratos en fraude de ley, fraude en las declaraciones tributarias, seguridad social, riesgos laborales) y un largo etc.
Queda de sobra demostrado, tanto por el informe pericial como por las esclarecedores testimonios, que verdaderamente no tengo/tenemos otra opción. TENEMOS QUE ROBAR PARA OTROS SIN POSIBILIDAD DE ELECCIÓN.
Son conocedores de todas estas declaraciones y hechos probados:
Juzgado Mercantil nº 1 Alicante
Juzgado de 1º Instancia, nº 3 Alicante
2 Audiencias Provinciales de Alicante
2 Tribunales Supremos
Servició de la Competencia Madrid
Tribunal de la Competencia Madrid
Audiencia Nacional Sección 6
Ministerio de Trabajo
Dirección General de Seguros
Consejo Poder Judicial
Ministerio de Economía y Hacienda
.
.
Y el Sr. Zapatero Y todos sus ministerios.
Quien sería el culpable en el hipotético caso que tuviese un grave incidente que motivase la apertura de algún expediente de investigación.