Ρωσία: Απόλυτος κυρίαρχος στη Δούμα το κυβερνών κόμμα
- 8 years ago
Πως μπορούμε να ερμηνεύσουμε το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών στη Ρωσία; Η Τατιάνα Στανόβαγια από το κέντρο Κέντρο Νέων Τεχνολογιών και Πολιτικής Ανάλυσης μίλησε στο euronews για την αποχή, την άνοδο του κόμματος Ζιρινόφσκι αλλά και την πτώση του Κομμουνιστικού Κόμματος.
euronews: Ας ξεκινήσουμε από τη συμμετοχή. Ήταν πολύ χαμηλή συγκριτικά με το 2011, γιατί;
Τ. Στανόβαγια: Ναι η συμμετοχή ήταν πολύ χαμηλότερη του αναμενομένου. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό. Πρώτον, βλέπουμε μια αυξανόμενη απογοήτευση στη ρωσική κοινωνία, που σχετίζεται με την πτώση του βιοτικού επιπέδου και των εισοδημάτων. Το ενδιαφέρον για τις εκλογές αλλά και την πολιτική γενικότερα ήταν μειωμένο.
Υπήρχε και μια στρατηγική από τις πολιτικές δυνάμεις για να κρατηθεί χαμηλά η συμμετοχή. Κάποιοι αναλυτές υποστηρίζουν πως οι αρχές δημιούργησαν τις συνθήκες για να είναι χαμηλή η συμμετοχή, κι αυτό είναι μερικώς αληθές.
Η μεταφορά των εκλογών τον Σεπτέμβριο από τον Δεκέμβριο συνέβαλε σε αυτήν την απάθεια.
Είναι πολύ πιο δύσκολο να κινητοποιηθούν οι εκλογείς το καλοκαίρι.
Κατά συνέπεια όλα τα κόμματα υιοθέτησαν ήπιους τόνους κατά τη διάρκεια της εκστρατείας η οποία δεν είχε ουσία. Το περιεχόμενο της εκστρατείας αγνόησε τα ενδιαφέροντα των ψηφοφόρων. Η ανάπτυξη, η οικονομική κατάσταση και η εξωτερική πολιτική βρέθηκαν στο περιθώριο και είχαμε μια επιθετική πατριωτική ρητορική.
euronews: Το αποτέλεσμα ίσως επιβεβαιώνει αυτά που λέτε. Τα ίδια 4 κόμματα βρέθηκαν στη Δούμα τα ποσοστά όμως άλλαξαν. Είδαμε τους κομμουνιστές να χάνουν έδαφος και το κόμμα του Ζιρινόφσκι να ενισχύεται.
Τ. Στανόβαγια: Η αρχή της επιτυχίας του Ζιρινόφσκι συνδέεται, με κάτι που ξεκίνησε πριν από 4 χρόνια κι όχι με τα γεγονότα του 2014 με την Κριμαία και την κρίση στην Ουκρανία. Δύο χρόνια νωρίτερα όμως, όταν ο Πούτιν επέστρεψε ως πρόεδρος, τότε το Κρεμλίνο άρχισε να χειραγωγεί το εθνικιστικό συναίσθημα. Θυμηθείτε το άρθρο που έγραψε ο Πούτιν το 2012 για τον ειδικό ρόλο του ρωσικού έθνους. Το κόμμα του Ζιρινόφσκι καλλιέργησε την κρατική ρητορική για 4 χρόνια.
Για τους κομμουνιστές ήταν δύσκολο να διατηρήσουν τη βάση τους, γιατί οι παρεμβάσεις για τα κοινωνικά ζητήματα, θεωρούνται επικίνδυνες. Το Κρεμλίνο δεν θέλει αυτή τη συζήτηση ακόμα και μεταξύ των πολιτικών κομμάτων και η αντιπολίτευση έπαιξε αυτό το παιχνίδι.
Αυτοί ήταν οι κανόνες του παιχνιδιού και η αντιπολίτευση τους αποδέχθηκε προκειμένου να διατηρήσει την παρουσία της στη Βουλή με τα ίδια ποσοστά.
Βλέπουμε πως αυτή η στρατηγική απέτυχε. H Ενωμένη Ρωσία κέρδισε την πλειοψηφία χωρίς να χρειάζεται εταίρους.
euronews: Ας ξεκινήσουμε από τη συμμετοχή. Ήταν πολύ χαμηλή συγκριτικά με το 2011, γιατί;
Τ. Στανόβαγια: Ναι η συμμετοχή ήταν πολύ χαμηλότερη του αναμενομένου. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό. Πρώτον, βλέπουμε μια αυξανόμενη απογοήτευση στη ρωσική κοινωνία, που σχετίζεται με την πτώση του βιοτικού επιπέδου και των εισοδημάτων. Το ενδιαφέρον για τις εκλογές αλλά και την πολιτική γενικότερα ήταν μειωμένο.
Υπήρχε και μια στρατηγική από τις πολιτικές δυνάμεις για να κρατηθεί χαμηλά η συμμετοχή. Κάποιοι αναλυτές υποστηρίζουν πως οι αρχές δημιούργησαν τις συνθήκες για να είναι χαμηλή η συμμετοχή, κι αυτό είναι μερικώς αληθές.
Η μεταφορά των εκλογών τον Σεπτέμβριο από τον Δεκέμβριο συνέβαλε σε αυτήν την απάθεια.
Είναι πολύ πιο δύσκολο να κινητοποιηθούν οι εκλογείς το καλοκαίρι.
Κατά συνέπεια όλα τα κόμματα υιοθέτησαν ήπιους τόνους κατά τη διάρκεια της εκστρατείας η οποία δεν είχε ουσία. Το περιεχόμενο της εκστρατείας αγνόησε τα ενδιαφέροντα των ψηφοφόρων. Η ανάπτυξη, η οικονομική κατάσταση και η εξωτερική πολιτική βρέθηκαν στο περιθώριο και είχαμε μια επιθετική πατριωτική ρητορική.
euronews: Το αποτέλεσμα ίσως επιβεβαιώνει αυτά που λέτε. Τα ίδια 4 κόμματα βρέθηκαν στη Δούμα τα ποσοστά όμως άλλαξαν. Είδαμε τους κομμουνιστές να χάνουν έδαφος και το κόμμα του Ζιρινόφσκι να ενισχύεται.
Τ. Στανόβαγια: Η αρχή της επιτυχίας του Ζιρινόφσκι συνδέεται, με κάτι που ξεκίνησε πριν από 4 χρόνια κι όχι με τα γεγονότα του 2014 με την Κριμαία και την κρίση στην Ουκρανία. Δύο χρόνια νωρίτερα όμως, όταν ο Πούτιν επέστρεψε ως πρόεδρος, τότε το Κρεμλίνο άρχισε να χειραγωγεί το εθνικιστικό συναίσθημα. Θυμηθείτε το άρθρο που έγραψε ο Πούτιν το 2012 για τον ειδικό ρόλο του ρωσικού έθνους. Το κόμμα του Ζιρινόφσκι καλλιέργησε την κρατική ρητορική για 4 χρόνια.
Για τους κομμουνιστές ήταν δύσκολο να διατηρήσουν τη βάση τους, γιατί οι παρεμβάσεις για τα κοινωνικά ζητήματα, θεωρούνται επικίνδυνες. Το Κρεμλίνο δεν θέλει αυτή τη συζήτηση ακόμα και μεταξύ των πολιτικών κομμάτων και η αντιπολίτευση έπαιξε αυτό το παιχνίδι.
Αυτοί ήταν οι κανόνες του παιχνιδιού και η αντιπολίτευση τους αποδέχθηκε προκειμένου να διατηρήσει την παρουσία της στη Βουλή με τα ίδια ποσοστά.
Βλέπουμε πως αυτή η στρατηγική απέτυχε. H Ενωμένη Ρωσία κέρδισε την πλειοψηφία χωρίς να χρειάζεται εταίρους.