Bayrou, Sarkozy, l'instituteur, le curé et la chattemite

Dieu? ah oui!c est le pere noel ou la ptite souris pour les adultes? Ou bien un personnage qu on utilise comme un joker pour boucher les failles dans le mur de la connaissance, ou encore un moyen de dompter les esprits faibles pour faire une guerre...
En tout cas il est bien utile a ceux qui nous gouvernent car c est un excellent moyen d apauvrir les esprits pour mieux les manipuler .....

reenca jsuis daccord avec toi, mais en même temps c encore un ptit bout de sa connerie qui pointe.
c'est aberrant de constater a quel point a chaque occasion il est réellement dépassé par le sujet quil aborde, 'sa vision' est abonnée au ridicule & un manque de crédibilité grandissant. et c grave. avec toute la complexité des sujets qui préoccupent notre société d'aujourd'hui, avoir ce président qui n'incarne 'la justesse' d'aucune manière. juste bon a faire du show style étudié faux, ptit sourire ridicule, pauses, phrases anecdotes démago type, moraliste a 2 centimes on scroirait devant pierre bellemare. un populiste a l'américaine rétrograde. c navrant de dépendre de ce genre de représentant de la nation c ça le probleme. l'inquiétude a voir comme il arrive a se planter alors que tout homme un rien conscient de la diversité, de la complexité ne déborderait pas aussi lamentablement, ne commettrait pas des aberrations si flagrantes. on a élu un clown!

Si seulement il n'y avait que sur ce sujet où M. Sarkozy aurait dit des conneries, mais hélas il en a dit sur pratiquement tout ce qui nous concerne.

c'est le pire président qu'ai connue la France. imagine le niveau.

Non ce n'est pas drôle mais vous dramatiser tellement que ça en devient drôle!
Sarko a fait une erreur qu'il a reconnu,j'ai vu le témoignage où il corrigeait ses propos! Mais ce n'est pas ces paroles qui vont remettre en cause la laicité de la France...qu'il change une loi là je serais d'accord mais qu'il émette un avis...Voilà c'est pas si grave vous savez un président reste un homme! Il a dit ces paroles,il s'est corrigé et jusqu'à maintenant il n'a plus recommencé et voilà maintenant c'est terminé! A moins que pendant des années on continu à se dire que son acte était honteux,ce qui ne changera pas les choses et donc ne nous apportera rien! Donc où l'intérêt a encore et toujours dramatiser les choses qui sont peut-être délicates mais rien de dramatique! Ce n'était que des paroles,les vôtres sont-elles toujours parfaites?

Dire que ces deux morales sont complémentaire releve purement d'une opinion personnelle. libre a chacun d'evaluer si ces deux morales sont complémentaire.

ce qui est sur c'est que la morale religieuse est optionnelle, et n'engage l'individu qu'a titre personnel, contrairement a la morale laïque, qui est la morale d'état.

ce qui me choque le plus c'est Xavier Bertrand qui insiste et ment alors qu'il sait pertinemment que Bayrou a raison et que Sarkozy a bien fait ces déclarations. C'est lamentable !

A Simric23, au nom de quoi estimez-vous qu'un non croyant n'a pas les armes pour porter l'espérance et la morale ? Souvenons-nous de toutes les tueries faites au nom des religions ! Vous rappelez-vous de l'inquisition ? Et expliquez-nous un peu plus de quelle manière la laïcité ne serait pas toujours un plus. Apparemment, vous ne savez pas ce que signifie laïcité. Il ne s'agit pas de renier les religions mais de les cantonner dans la sphère privée.
Je ne crois pas dans un être supérieur, inventé par les hommes pour que d'autres subissent sans broncher le mauvais sort dont ils font l'objet, espérant un monde meilleur après la mort. En revanche, j'ai de l'espérance pour les hommes et mes parents m'ont enseigné une morale qui m'interdit de faire du tort aux autres.

Bonjour à tous,
je souhaite juste réagir à propos de ce qu'à dit Reenca; il ne faut pas caricaturer les choses, c'est pas drôle. C'est juste que dans un monde où la récupération à des fins politique de la religion est de plus en plus présente et perceptible, le président de notre république ne doit pas participer à cette instrumentalisation. C'est un des fondement majeur de la paix (en France et au delà). C'est pas rien tout de même!!!!

Moi je trouves que si vous écoutez bien ce que dit Sarkozy, ça ne va pas du tout contre la laïcité (qui soit dit en passant n'est pas toujours un plus), il affirme simplement que le curé par l'espérance qu'il porte est empreint d'un plus grand devoir moral, qui doit aussi être porté par l'instituteur, vu sa fonction, mais que ce dernier ne pourra jamais aussi bien incarner cette nécessité, puisqu'il n'a pas tout les éléments qu'à en main quelqu'un qui voue sa vie à la cause du bien. (En plus Cychou quand tu parles d'une supposé supériorité, j'espères que tu as remarqué qu'il parle de curés et de pasteurs donc protestantisme et catholiscisme et je crois qu'il aurait très bien pu ajouter Iman et rabbin simplement il ne faut pas trop alourdir un discours.)

A reenca, justement c'est un sujet grave. La loi de séparation de l'église (on devrait dire plutôt désormais "des religions") et de de l'état est un des piliers de notre République. Et expliquez-nous en outre quelle réformes ce débat bloque-t-il. Pour le coup, bien que je ne sois pas Bayrouiste, bravo à lui de s'être opposé aux tentatives de ce gouvernement qui veut remettre en cause la laïcité de la République.