Une contre-campagne sur la réalité de l’avortement

Je comprend l'adoption est une autre solution le probleme c'est que ce n'est pas toujours évident car une grossesse est dure a suivre quant on est jeune et le déchirement et les suites sont encore plus dure moi je suis pour l'avortement quant il est décide de plein gré par la femme et non sous influence de tiers personne mais j'hallucine de voir certaines personne considéré ça comme un crime dans ce cas on peut enfermé plein de femmes et moi la première

Alors la c'est le délire totale (cardinet48) tu es qui pour juger les gens comme ça (attend laisse moi deviner un débile venue sur terre par l'appel de je sais pas qui et bien évident supérieur au autres ) tu critique les femmes qui CHOISISSENT l'avortement et en plus de çà l'adoption et réserve aux hétérosexuels (mais voyons c bien un petit peu homophobe ce que tu dis la) Esprit ferme c triste

Pfffff de toute manière vous ne changerez pas la liberté des femmes de choisir ou non d'avoir un enfant et heureusement d' ailleurs car les tarés qui pensent comme vous auront vite fait de remettre en cause la constitutions des droits de l'homme.Heureusement que ça existe!!!!

Moi je donne mon avis en connaissance de cause car quand vous avez 15 ans que vous tombé enceinte vous ne savez pas quoi faire et ben je peu vous dire que le planning familiale est tres utile car ils vous acceuil seul et anonymement si vous le décidez et ils vous explique tout les chois qui vous on possible.Mais soyons honnête les choix sont limité a 15 ans quand vos parents ne sont pas ouvert a certaines choses.
Pour moi j'ai sauvez la vie d'un enfant (la mienne car a 15 ans je n'étais qu'un enfant pas prés a en assumé un)

Ça me fait trop rire c réactions débile.Je vois pas en quoi l'avortement est horrible.Moi ce que je trouve horrible ce sont ces femmes qui tombent enceinte qui garde leurs bébés et qui les tues 2 mois après dans ce cas je pense qu'elles auraient du réfléchir avant que leurs bébés ne viennent au monde et il y a aussi c'est femmes qui décide de faire des bébés pour l'argent (désole mais ça existe) et qui font des malheureux sur terre.Il y en a déjà assez comme ça.Alors moi je dit félicitation a ces femmes qui on choisit d'avorter eh oui car c un choix messieurs et mesdames les arriérés.

Merci à l'ADV de nous aider à réagir. Quand je pense que la Région Ile de France a donné 300 k€ pour cette pub, ça me rend malade (nos impôts!). Merci surtout à l'ADV d'avoir choisi de prendre un parti de miséricorde et d'accompagnement face à l'avortement, et non des postures moralisantes qui blessent encore plus des personnes déjà ultra blessées. MPMB

Pour une publicité durable ....
Pour ou contre l'avortement là n'est pas la question Mais plutôt : la publicité et les institutions peuvent-elles s'affranchir de codes moraux au nom de l'impact publicitaire ?!
Le thème du choix et de la liberté individuelle rentre en contradiction complète avec la réalité sociologique que nous vivons, nous êtres humains.De ce fait,cette publicité résonne en moi comme un message extrêmement déshumanisé. Avorter est un non choix donc une non liberté. Mes raisons d'avorter sont toutes de l'ordre de la contrainte . Si j'avorte c'est parce que la société dans laquelle je vis, le regard des autres, m'y contraint : malformation difficile à surmonter dans une société qui accepte mal le handicap, trahison de ma déviance par rapport à ma culture religieuse ou absence/inefficacité de ma contraception ...
Pub annonceurs changez !

Lorsque , il y a quelques mois , j'ai regardé sur le petit écran le procès de Nuremberg , où les criminels nazis ont été jugés pour leurs atrocités commises librement , qui plus est, avec un certain nombre d’expérience sur les enfants, je me suis posé la question suivante : Que dira t'on dans quelques décennies , de tous ces enfants livrés à la mort , pour des raisons qui ne sont pas forcément issues d'une détresse personnelle , et pour lesquels, aucune autre solution alternative n' a été officiellement proposée ? Je ne m’explique pas pourquoi nos "bienfaiteurs de la détresse humaine" qui ont l’exclusivité de la défense des « droits de l’homme » excluent de leurs propositions le recours au respect de la vie … si toutefois il nous reste quelques notions de respect , de la défense du prochain et un soupçon d’humanité