Bourdieu - Journalisme - BHL

ça fait du bien de l'entendre!

ben voyons, du haut de son génie, Bourdieu n'apprécie que les siens.

On peut comprendre facilement que Bourdieu n'est pas envi de perdre son temps avec un BHL , suffit de mettre en perspective la vie et les idées de Bernard avec les travaux de Pierre pour être d'accord .
Surtout quand on a un BHL qui nous débite des sottises
comme «Oui, c’est vrai, je me suis plus intéressé à la misère bosniaque qu’à la misère au coin de la rue. Je suis un peu sourd à la question sociale. Que voulez-vous, on écrit avec son intelligence et son inconscient.» ou encore : " Je pense que la gauche n'est pas assez de droite" tout est dit...
Quand à Chomsky, c'est normal de préférer un intellectuel dont le niveau est largement plus intéressant ...

les bourdieusien apprécient bcp Schneiderman depuis que son émission a été supprimé ! Faudrait savoir !
Finkielkraut à souvent invité les affidés de Bourdieu à son émission "réplique" ... jusqu'à maintenant refus !
un peu facile de choisir les quelqu'uns (Chomsky) avec qui on est prêt à discuter .... facile de ne débattre qu'avec des gens déjà d'accord ... à moins que ... de l'arrongance, du parti pris idéologique ? Normale personne n'y échappe ... mais bien plus .. la vérité c'est que les bourdieusiens ne sont pas fondamentalement démocrates ... 1 ex : là-bas si j'y suis .. et va-y que j'attaque BHL sans jamais lui donner l'occasion de répondre !!