Esclavage, la vérité dérange

On vient actuellement de faire une decouverte il y a a peine quelque semaines. Les Europeens (principalment les anglais) ont voulu partitionner le continent d'afrique, sur la diction de Percy Anderson, aussi nomme "le PREMIER dictateur d'afrique" pour piller le continent avant que les francais le firent. Longtemps considere conspiratoire, maintenant fait prouve; ce qui voudrait dire que la dette impose sur l'afrique n'avait autre provenance que pour enlister la cooperation de l'afrique sous peine d'invasion et ulitiment guerre (ce qui se manifeste deja en guerre civile, dont les factions reeles etaient dissimulees) et aussi, une annulation de fournissements et "d'assistance' pour ces pays. Ce que nous soupconnions depuis des decennies est maintenant prouve, et n'est plus these. Ils ont lache l'afrique savant TRES bien ce qu'ils allait en faire par la suite. ____________ et "se n'est n'est pas le cas pour l'europe, historiquement beaucoup plus riche.." ah bon? elabore moi cela.

L'esclavage fut de meme, revolution industrielle, en conjunction avec les revolutions et l'envi des chefs de tribue de savoir ce qui se passait exactement avec les noirs qu'ils passaient aux europeens. quand ils ont "liberes" les esclaves, ils ont rembourse les esclavageurs une somme eclatante, ce qui equivaut des milliards de livres ou euro de non jours; non sans avoir taxe les esclaves pour reparation de projets et investements perdus. (plus de 90million francs d'or de 1815-1915 en haiti, ce qui a handicappe l'economie haitienne, en la rendent le pays le plus pauvre et dangereux des ameriques). Apres avoir rembourse les esclavageurs, ils se sont aussitot acharnes sur l'afrique pour le deviser, tuer les exponeurs originels et imposer leur domination, et instaurer une elite africaine pour collaborer avec les blancs, assumant le role de roitlets. une tradition continuee de nos jours, sur tout sur action affirmative aux etas-unis.

colonisation; le proces fut d'une faute de finances, lie aux pertes de la premiere et seconde guerre mondial. Aussi lie au combat contre le communisme et le risk que l'effet domino s'effecturerait en afrique, comme ils essayaient d'eviter en Asie. Amerique etait devenu le pouvoir mondial a ce point et refusait l'administration d'aide financiere au royaume uni et la france. Ils ont donc du lacher l'afrique, mais non sans avoir instaure une protection d'interet (chefs d'etat-voir les elections au Nigeria 1960). Cela n'avait rien avoir avec la bontee du coeur comme tu veux nous le faire croire.

Ressaisissez-vous les gars le sujet c'est: "Esclavage, la vérité dérange" les fesses des uns et des autres, leurs penchants sexuelles, delires ou autres ne nous interessent que tres peu !!!
EST-IL NORMAL QU'ON AIT "EXPURGE" L'ENSEIGNEMENT DE L'EXCLAVAGE DES PROGRAMMES SCOLAIRES ? QUE CELA CACHE T-IL EN REALITE ??? LA EST LA QUESTION !!
Est-ce la peur de reveler ce pan de notre histoire longtemps volontairement cachee et falsifiee ?? il y a surement anguille sous roche !!! A creuser !!

ne nous egarons pas SVP !

Je ne sais pas si tu accepterais toi, de travailler sans salaire et qu'en plus le fruit de ton labeur profite a ton maitre. Et qu'en plus que ton maitre ne cesse de raconter sur tous les toits que tes parents t'ont vendus, ce qui est faut.
Pour mieux comprendre l'autre il faut des fois se mettre a sa place.
« les accusations des meurtriers ne sont pas recevables contre les victimes....et que.... On ne reçoit pas contre la victime le témoignage d’un meurtrier ». Simone Weil
Si c'est slmt O. Pétré-Grenouilleau, que tu lis ou d'autres negationnistes de son accabit saches que son fameux roman est tout sauf un livre d'hitoire. Lis par exemple (La Traite Negriere Europeenne: Verites et Mensonges, aux editions Menaibuc). Je peux te citer d'autres sources (historiens Francais qui ft autorite ds leur domaine)
Dans une demarche purement juste et intellectuelle on confronte plusieurs points de vues academiques , mais aussi les victimes comme les tortionnaires.