Marcel Leroux, climatologue non people

Sexy kate

Sexy kate

...il parle aussi de la relation taux de CO2/température qui serait uniquement dans le sens température – CO2 selon lui alors que les interactions vont dans les deux sens et sont bien sûr loin d’être linéaires, il tente aussi de démontrer la non toxicité du CO2 quand on le respire... comme si c’était de sa toxicité dont il était question et non de ses effets thermiques...enfin bref, on est quand même très proche du parfait imposteur ... ou du déb.ile profond …

je l’avais déjà vu mais je me souvenais pas que Leroux avait un débit d’imbécillités à la minute aussi remarquable... confusion climat/météo, négation de la climatologie, ignorance totale des principes des code de calculs, banalités qui font scientifiques mais qui démontrent que dalle, démonstration du général avec le particulier, caricature des arguments réchauffistes, arguments dé.biles du genre : « 95% de l’effet de serre c’est la vapeur d’eau » … certes (d’abord c’est 60%) ensuite ça n’empêche pas que qlq pourcents en plus d’effet de serre dus aux GES puissent faire gagner encore plusieurs degrés (faut pas oublier que la température est une grandeur intensive), arguments massue type « le climat peut pas se réchauffer voyons, il a neigé la semaine dernière chez ma grand-mère » …

Il existe effectivement des théories sur le changement climatique qui sont en opposition au discours ‘’orthodoxe’’ d’Al Gore. Parmi les scientifiques qui remettent en question les conclusions du GIEC, il y a des sommités mondiales. On y voit le prix Nobel Gorge A. Olah, Richard Lindzen du MIT(le centre de recherche le plus prestigieux à l’échelle planétaire), George V. Chilingarian de l’University of Southern California, ... Il s’agit d’un domaine fascinant mais qui apparaît rarement dans les médias qui préfèrent s’en tenir au catastrophisme qui fait de l’audience. Le suis journaliste scientifique et j’ai un site Internet qui est dédié à cette thématique (http://climats.blogspot.com). Il présente des informations que l’on ne peut pas trouver ailleurs et vous n’allez pas regretter d’y avoir été faire un tour. Je compte aussi prochainement interviewer Marcel Leroux (dans une version moins junky que ce film).

C'est juste ce qu'il dit. J'ai vu par exemple le commentaire de matchaju que je trouve débile: le gens parlent de réchauffement alors qu'il connaissent rien au climat! C'est abérant! Ce sont des gens comme matchaju qui sont lobotomisés par le médias alarmistes qui se basent sur le GIEC qui est un organisme qui n'est même pas composé d'une majorité de climatologue mais de personnes presque comme vous et moi. De plus le GIEC nous avait dévoilé la fameuse "crosse de hockey" qui s'avère être une courbe totalement fausse car elle masque les périodes d'optimum médiéval et de petit age glacière car sinon ça impliquerait le rôle du soleil dans le climat, ce qui ne colle pas avec leur politique. Et le problème c'est que le soleil est un des facteur déterminant de notre climat: y'a qu'a regarder les courbes températures/activité solaire et vous allez voir que la corrélation est immédiate!

Marcel Leroux est une vraie pointure en climatologie. Ses livres sont d'ailleurs publiés par les grandes maisons d'édition étrangères. Son ouvrage sur le climat de l'Afrique tropicale reste LA référence pour l'Organisation Météorologique Mondiale. Si vous avez le niveau, n'hésitez pas à aller voir ce qu'il publie, ça en vaut la peine.
Pour ce qui est de la vidéo, son grand mérite est presque uniquement d'exister. Les zooms sont pénibles, les bruits de fond gênants, et surtout l'interlocuteur de Leroux est affligeant. La vidéo montre que ce dernier a eu la gentillesse de lui accorder une entrevue, ne sachant pas à quoi il s'exposait. Sans même montrer de l'impatience...
À quand un journaliste scientifique pour le questionner avec pertinence ?

MERCI MARCEL ENFIN QUELQUN QUI DEBALE LA VERITE ! matchaju on ta trop bouré le cervaux avec le rc . je te passe mon adresse et je texplique tout sa avec mon asoc brigadelyonnaise@hotmail.fr

Mouarf, les premiers commentaires en provenance des lobotimisés voire ignares ... biensur que cet interview n'est pas préparé, et qu'on a envie de frapper le type qui film car il arrete pas de zoomer/dezoomer, mais c'est vrai ce qu'il dit, tout est vrai. Y'a un film bien plus complet dispo sur google video : http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4123082535546754758&hl=fr
C'est inquiétant de voir comment la population est déjà bien lobotomisée, suffit de lire les premières réactions. Incroyable comme le diction "moins j'en sais plus je l'ouvre" est à l'ordre du jour. Les théories comme quoi C02 provoque rechauffement va à l'encontre de la dynamique des fluides, accepter leur explication c'est comme accepter que l'eau remonte les pentes ! Renseignez-vous, et lisez pas les journaux ni n'écoutez les infos, tout est controlé, filtré, il nous reste le net.

Je trouve cette vidéo totalement stupide
C'est du n'importe quoi !!
Stou faux pas l'écouter !!
Le réchauffement climatique a bien lieu
je vais commencer a expliqué pourquoi se serai trop long mais faut pas se voilé la face le monde cours a a perte et faut que les homme réagisse c'est la dérnière chose a faire !!