POLLOCK-BERLING

LEGRAND

par LEGRAND

578
1 152 vues
  • Infos
  • Exporter
  • Ajouter à
  • Playlists
Il n'y a pas encore de description.

8 commentaires

e mieux ou d'avantage.Ce sont ce genre de sphére qui nous le laisse paraitre inabordable.On ne peut certes pas tout apprécier mais au moins avoir une vision d'ensemble pour juger,sans etre forcément trés avisé,etre curieux suffit.

j'ai beaucoup écrit mais ça me semblait important de moduler certains propos.Curieux,c'est le maitre mot ,pas que dans l'Art d'ailleurs mais bon...c'était mon apport sur ce petit débat!
Par girlwanthavefun Il y a 7 ans
propres problémes.Oui, les formes de l'art contemporain sont extrement froides,on sent la technique,plus que l'objet ou la matiére,mais se poser la question,qu'est ce qui fait qu'on est arrivé à ce dépouillement? Par quoi est passé l'histoire de la peinture ou de la sculpture;.. pour arriver à ça? Il y a évidemment toujours des sans esprits qui vendent leur soupe comme si c'était de l'Art,mais il y a aussi beaucoup de gens qui manient de vrais concepts,qu'ils n'ont pas trouvé au pied du lit en se levant un matin.Les écrits d'artistes sont souvent inabordables sans lecture externe,connaissance précise,chacun réinventant pour ainsi dire une nouvelle maniére de voir et aussi son propre langage,c'est pourquoi je conseillerais de lire dans un premier temps d'avantage les critiques d'expositions et les catalogues d'expo.N'importe qui peut se confronter à L'Art,meme si les bourgeois et les notables ont toujours voulut se l'accaparer,avoir l'argent ne signifie pas le comprendr
Par girlwanthavefun Il y a 7 ans
Je trouve l'oeuvre de Pollock fascinante,c'est bien d'avoir des débats enflammés sur l'art,cependant on attend d'avantage que des "j'aime/j'aime pas" voire "c'est nul!",pourquoi avoir cet avis,des arguments s'il vous plait...plus qu'un a priori plat qui se confond parmi tous les commentaires un peu ras de parquet que l'on peut entendre sur l'Art en général.Effectivement le ressenti,l'effet de voir l'oevre déjà,l'émotion qu'elle suscite quel quel soit(colére,degout,plaisir,...)ou pas,certaines oeuvres ne sont pas accesibles de par notre sensibilité c'est important.Mais ce n'est pas tout,l'oeuvre n'aterrit pas comme ça,sans contexte,sans créateur,sans envie ou motivations de sa part,l'artiste lie son nom à cette oeuvre il ne peut pas la détacher d'un discours,ce n'est en effet pas toujours évident de percevoir ce dont il parle ou ce que l'artiste pointe,il n'apporte pas de solution,pas de message,il parle d'un intéret,nous pose des questions ou nous déverse parfois ses pr
Par girlwanthavefun Il y a 7 ans
Il faut vraiment etre le dernier des imbéciles pour oser dire que Pollock c'est nul, vraiment, il n'y a pas d'autre mot! "jesuisizarra" vous etes un grand abruti, et un imbécile!!!
Par karl0507 Il y a 7 ans
Pollock c'est nul: voila, j'ai enfin raillé Pollock.
Je n'aurais tenu qu'une semaine sans railler ce pseudo mythe des oeuvres d'art et des pots de chambre.
Par jesuisizarra Il y a 7 ans
Voir plus de commentaires