Interview Nicolas Lebourg "Perpignan, une ville avant le Front national ?" par Julien Marion et Nicolas Caudeville, filmé par Marilyne Maman
- il y a 9 ans
Docteur en histoire, est chercheur rattaché au CRHiSM (Centre de recherches historiques sur les sociétés méditerranéennes) à l’université de Perpignan Via Domitia.
Nicolas Lebourg, est l'auteur de nombreux travaux sur les extrêmes droites, il a récemment publié avec Joseph Beauregard Dans l’Ombre des Le Pen (Nouveau monde, 2012) ainsi que François Duprat, l’homme qui inventa le Front national (Denoël, 2012). Il anime le site Fragments sur les temps présents consacré aux radicalités et marges politiques. Il publie cette année, avec Stéphane François, Mutations et diffusions de l’altérophobie (PUP, 2014) et, avec Abderahmen Moumen, L’histoire du camp de Rivesaltes (Trabucaire, 2014). Il participe au programme IDREA (Internationalisation des droites radicales Europe Amériques) de la Maison des sciences de l’homme-Lorraine.
Perpignan est la seule ville de plus de 100 000 habitants où le FN est arrivé en tête au premier tour des municipales de 2014, échouant pourtant au second. Comment expliquer la tentation frontiste de la ville, marquée par la paupérisation et de forts antagonismes ethniques ? Une étude locale à valeur nationale.
Télécharger la synthèse (pdf - 104,53 ko)
Jérôme Fourquet, Sylvain Manternach et Nicolas Lebourg livrent ici une étude qui éclaire les raisons et les fondements du vote frontiste à Perpignan lors des municipales 2014. Louis Aliot, vice-président du Front national, est arrivé en tête au premier tour avec 34,1 % des suffrages face à l’UMP Jean-Marc Pujol (29,8 %) et au candidat de la gauche Jacques Cresta (12 %).
La ville de Perpignan fait face à des difficultés socioéconomiques nombreuses et très marquées dans l’espace urbain. Elle se trouve à la cinquième place des villes les plus pauvres de France, juste derrière Béziers où Robert Ménard a été élu maire. Quant à l’inégalité en termes de répartition de la richesse, elle se situe à la quatrième place (et devant Béziers) des villes les plus inégalitaires.
Plus concrètement, Perpignan a été en proie à une double déconstruction : sociale et politique. En effet, les émeutes interethniques de 2005 ont mis à jour la concurrence et les vives tensions entre populations maghrébines et gitanes. A l’été 2014, quinze quartiers prioritaires ont été désignés pour Perpignan, dont les deux quartiers emblématiques (anciennement ZUS) « le Vernet » et « Saint Jacques, Saint Matthieu, La Réal ».
La pratique clientéliste du pouvoir politique local a renforcé les effets communautaristes. En 2009, le scandale de la fraude à la chaussette a révélé les pratiques du système clientéliste dit « alduyste » (Jean-Paul Alduy maire UMP de 1993 à 2009, fils de Paul Alduy, lui-même maire de la ville de 1953 à 1993). En 2014, Louis Aliot s’est imposé au premier tour grâce une légitimité double : premièrement comme le candidat antisystème et du renouveau, ensuite comme un bon gestionnaire et un homme ancré à Perpignan par son long parcours politique local face à une affluence de ceux que les Perpignanais appellent les « gavatx » (non natifs de la ville en catalan). La campagne d’Aliot a été selon Abel Mestre, journaliste au Monde : « celle d’un candidat qui sait adapter la ligne nationale au terrain (...) il était le moins démagogique. Résultat, avec une gauche qui n’existe pas, un positionnement droite extrême plus qu’extrême droite, quelle différence de fond y avait-il avec Pujol ? ».
Les résultats électoraux des deux tours du vote à Perpignan sont mis en lumière à travers l’étude des listes électorales de chacun des bureaux de vote, comparées aux résultats obtenus par les différents candidats. Si la méthode est explicitée en amont de l’étude, les résultats sont décryptés au regard de nombreux critères sociologiques, économiques mais aussi culturels et politiques. De même, l’étude s’attache à comparer la mobilisation et les scores des candidats à la présidentielle de 2012 pour établir des corrélations ou des différences afin de mieux mettre en exergue les dynamiques locales.
Nous pouvons tirer quelques conclusions de cette étude :
Le vote FN est un phénomène interclassiste qui ne se résume ni à une opposition de classes, ni à une opposition entre une France des « insiders » et des « outsiders » de la mondialisation. Les géographies urbaines et ethnoculturelles sont des produits économico-politiques qui induisent une réaction culturelle et politique, mais l’analyse n’est pas réductible à la seule géographie urbaine ;
L’électorat d’origine arabo-musulmane s’est largement opposé à la candidature de Louis Aliot lors du vote, alors que ce dernier a réalisé ses meilleurs scores dans les zones plutôt bourgeoises, où Nicolas Sarkozy avait lui-même obtenu de très bons résultats en 2012 ;
Le second tour a fait apparaître plus clairement l’influence du clivage ethnique sur la structuration du vote par une mobilisation plus forte qu’au premier tour de l’électorat d’origine arabo-musulmane pour faire barrage au FN.
Le cas perpignanais nous montre en outre un approfond
Nicolas Lebourg, est l'auteur de nombreux travaux sur les extrêmes droites, il a récemment publié avec Joseph Beauregard Dans l’Ombre des Le Pen (Nouveau monde, 2012) ainsi que François Duprat, l’homme qui inventa le Front national (Denoël, 2012). Il anime le site Fragments sur les temps présents consacré aux radicalités et marges politiques. Il publie cette année, avec Stéphane François, Mutations et diffusions de l’altérophobie (PUP, 2014) et, avec Abderahmen Moumen, L’histoire du camp de Rivesaltes (Trabucaire, 2014). Il participe au programme IDREA (Internationalisation des droites radicales Europe Amériques) de la Maison des sciences de l’homme-Lorraine.
Perpignan est la seule ville de plus de 100 000 habitants où le FN est arrivé en tête au premier tour des municipales de 2014, échouant pourtant au second. Comment expliquer la tentation frontiste de la ville, marquée par la paupérisation et de forts antagonismes ethniques ? Une étude locale à valeur nationale.
Télécharger la synthèse (pdf - 104,53 ko)
Jérôme Fourquet, Sylvain Manternach et Nicolas Lebourg livrent ici une étude qui éclaire les raisons et les fondements du vote frontiste à Perpignan lors des municipales 2014. Louis Aliot, vice-président du Front national, est arrivé en tête au premier tour avec 34,1 % des suffrages face à l’UMP Jean-Marc Pujol (29,8 %) et au candidat de la gauche Jacques Cresta (12 %).
La ville de Perpignan fait face à des difficultés socioéconomiques nombreuses et très marquées dans l’espace urbain. Elle se trouve à la cinquième place des villes les plus pauvres de France, juste derrière Béziers où Robert Ménard a été élu maire. Quant à l’inégalité en termes de répartition de la richesse, elle se situe à la quatrième place (et devant Béziers) des villes les plus inégalitaires.
Plus concrètement, Perpignan a été en proie à une double déconstruction : sociale et politique. En effet, les émeutes interethniques de 2005 ont mis à jour la concurrence et les vives tensions entre populations maghrébines et gitanes. A l’été 2014, quinze quartiers prioritaires ont été désignés pour Perpignan, dont les deux quartiers emblématiques (anciennement ZUS) « le Vernet » et « Saint Jacques, Saint Matthieu, La Réal ».
La pratique clientéliste du pouvoir politique local a renforcé les effets communautaristes. En 2009, le scandale de la fraude à la chaussette a révélé les pratiques du système clientéliste dit « alduyste » (Jean-Paul Alduy maire UMP de 1993 à 2009, fils de Paul Alduy, lui-même maire de la ville de 1953 à 1993). En 2014, Louis Aliot s’est imposé au premier tour grâce une légitimité double : premièrement comme le candidat antisystème et du renouveau, ensuite comme un bon gestionnaire et un homme ancré à Perpignan par son long parcours politique local face à une affluence de ceux que les Perpignanais appellent les « gavatx » (non natifs de la ville en catalan). La campagne d’Aliot a été selon Abel Mestre, journaliste au Monde : « celle d’un candidat qui sait adapter la ligne nationale au terrain (...) il était le moins démagogique. Résultat, avec une gauche qui n’existe pas, un positionnement droite extrême plus qu’extrême droite, quelle différence de fond y avait-il avec Pujol ? ».
Les résultats électoraux des deux tours du vote à Perpignan sont mis en lumière à travers l’étude des listes électorales de chacun des bureaux de vote, comparées aux résultats obtenus par les différents candidats. Si la méthode est explicitée en amont de l’étude, les résultats sont décryptés au regard de nombreux critères sociologiques, économiques mais aussi culturels et politiques. De même, l’étude s’attache à comparer la mobilisation et les scores des candidats à la présidentielle de 2012 pour établir des corrélations ou des différences afin de mieux mettre en exergue les dynamiques locales.
Nous pouvons tirer quelques conclusions de cette étude :
Le vote FN est un phénomène interclassiste qui ne se résume ni à une opposition de classes, ni à une opposition entre une France des « insiders » et des « outsiders » de la mondialisation. Les géographies urbaines et ethnoculturelles sont des produits économico-politiques qui induisent une réaction culturelle et politique, mais l’analyse n’est pas réductible à la seule géographie urbaine ;
L’électorat d’origine arabo-musulmane s’est largement opposé à la candidature de Louis Aliot lors du vote, alors que ce dernier a réalisé ses meilleurs scores dans les zones plutôt bourgeoises, où Nicolas Sarkozy avait lui-même obtenu de très bons résultats en 2012 ;
Le second tour a fait apparaître plus clairement l’influence du clivage ethnique sur la structuration du vote par une mobilisation plus forte qu’au premier tour de l’électorat d’origine arabo-musulmane pour faire barrage au FN.
Le cas perpignanais nous montre en outre un approfond