Duration: 19:46Recorded: 09 May 2007Location: France
Superscience naissance de l'Univers part1_3
RHIC: Relativistic Heavy Ion Collider
http://www.bnl.gov/rhic/
customize player...
Would you like to comment? Create a free account!
Choose a username:
(Already a member? Log in!)
-knock-out-, sans la religion, la science aurait parfaitement existé et aurait même progressé plus vite vu le frein qu'elle imposait.
Ta vision du big bang est très vulgarisée voir fausse, pour arriver à se la conceptualiser il faut comprendre la relativité générale et la physique quantique, le problème c'est que ces deux mondes sont contradictoires d'où le problème des physiciens à le représenter précisément et à élaborer une théorie du tout (cf théorie des cordes).
"En sachant que tt est contenu dans quelque chose" c'est nouveau ça, c'est stipulé dans quelle loi? c'est n'importe quoi, comme la suite.
En parlant de physique quantique, Einstein a complètement loupé le coche de celle ci parce qu'il pensait que "dieu ne jouait pas au dés" pourtant elle est réelle.
La science n'aurait jamais existe sans la religion, ou plutot les croyances donc notre imagination si l'on peut dire. La science est plein d'hypotheses, la religion est sure d'elle, par contre scientifiquement parlant, je ne crois pas au BIGBANG, pas assez concret. De la matiere cree a partir de "2 atomes" venu eux meme du vide, nan j'y crois pas. S'il ya eu cette explosion il doit y avoir un point central dans cet univers ou tt a commence. Pour connaitre l'age de cet univers(ce qui est impensable), il fo savoir deja ou tout a commence. En sachant que tt est contenu dans quelque chose, l'univers que nous connaissons est-il lui meme contenu dans quelque chose? Ah lala, c'est comme la religion, a chaque fois il y en a une nouvelle qui arrive avec un ecart de millier d'annes entre elle. La science et la religion de nos jours se rapprochent etrangement, car chaque decouverte ont un grand ecart d'annees aussi entre elles.
les plus grands esprits , Einstein compris, ont admis la "particule de dieu" telle que les derniers essais en parlent en termes d'accélérateurs de particules
bien sur l'image d'un dieu assis tranquille sur son nuage ne corresponds pas
cela est meme non traduisible , en termes humains
notre cerveau n'est pas apte a l'imaginer , trop limité ,
meme les mots ne suffisent pas
un peu comme un microbe sous la pluie et devant un homme debout se demanderait " pourquoi l'homme pleut " ?
mais pour certains quelques fois le "voile est soulevé "
et ce document va dans ce sens
amitiés
je trouve personnellement qu'il faut être très naif pour croire qu'un "Dieu" ai créé l'univers.La religion n'est qu'une idéologie totalement absurde et abstraite . Dieu n'existe pas ! Baser l'existence d'un dieu sur un pauvre et pathétique livre ... Un dieu a l'amour inconditionnel envers les homme -__- Dieu n'est qu'un amis imaginaire que beaucoup trop de personnes on accepté.
prise de confiance magnifique, ce ne sont que des suppositions aussi limitées que nos esprits et nos enveloppes charnels
Merci pour l'infos et le lien silentme
il y a t'il d'autres vidéos a suivre ?
merci
ok
désolé !
fabuleux documentaire !
bravo !
pour le titre au moment de la faire, on était limité en caractères (à 1 prêt je ne pouvais pas mettre le T)
il serait préférable a tous ceux qui envoient des vidéos de bien écrire la présentation comme ( é sa mort = a traduire par ET sa mort ! )
cela commence a donner déjà une image de sérieux !
excellent doc !
bonne journée
a
d
v
e
r
t
i
s
i
n
g
einstein-rosen-podolsky
posted 15 months agoFrance
online
363 vid.|397 fans|199 friends
rate this video :