Tryo - Cogema

chui pa tro pr le nucléaire nn plu mé en réfléchissan un peu le nucléaire permet tt de meme dékonomiser dé centaine de litre de pétrol ou de charbon. ak kelke kilo de matiere on créer d kantité énorme délectricité. apré c vré ken france 53 central c un peu inutil. la nouvele central en bretegne seré inutil si tou lé foyer kel désser etaien ékipé en lampe économique... apré pétrol ou nucléaire ché pa tro... sinn ba vive tryo tjr ossi bi1.

si tous les gens qui le pouvait se désengager du nucléaire, c a d utilisait des moyens alternatifs, on aurait pas besoin de 54 réacteurs nucléaires en France ....
ton argument était de dire qu'on avait besoin du nucléaire pour allumer nos pcs, télés,... et c'est faux. on en a pas BESOIN. En ce sens qu'il existe des moyens alternatifs (même s'ils ne sont pas toujours applicables). je confirme ce que j'ai dit, le nucléaire est p-e aussi meurtrier que les guerres de notre temps.
de plus je ne jouais pas sur les mots, ma phrase voulait dire regarde le documentaire de Pierre carles(volem rien foutre al pais étant le nom), en 3 clics sur google en tapant"pierre carles" tu aurais compris.
la peur du nucléaire est justifiée et ne vient pas uniquement de l'ignorance des gens.

oui certe le nuclaire produit pas mal d electricite mais tu peu pas dire que cela ne pollue pas !!!
puis s que tu connait vraiment la "cogema" a fond ? car je suis sure que les dirigeant de cette boite et des etats tel le notre font des grosse magouille !!!

nucléaire --> ouverture desprit, les gen ki naime pa le nuclaire en on peur car il ne connaisse rien o nucléaire, une tranche nucléaire (la plus basse) produi 900MW par hr une eolienne 2, ta cas faire le calcul en france il ya environ 54 réacteur nucléaire qui produise entre 900 et 1450 MW par hr, si tu fai le calcul ten arivera a dire kil te fodrai des eoliennes ds ton salon (malgres kil y ai des solution otre ke leolienne). que tu boycotte le nucléaire de l'armée jsui totalemen daccor mai ne me di pa de sortir de chez je taf dedan jpense ke jconnai un peu mieu le milieu ke certaine personne ki critik.
et pas la peine de jouer sur les mot pake ta frase "regarde volem rien foutre al pais de pierre carles, ça te fera réfléchir" g pa saisi

ce texte te dérange peut être...??
tant mieux.
si tu trouves le nucléaire utile, j'espère qu'à côté tu ne milites pas pour un développement durable.
tu devrais sortir de chez toi et regarder ttes les solutions qui existent pr passer outre le nucléaire (regarde volem rien foutre al pais de pierre carles, ça te fera réfléchir).
avant de porter des jugements atifs, remet toi en question bonhomme.
le nucléaire est aussi meurtrier que la guerre en irak, et darfure ça s'écrit Darfour.

jaime tryo de je respect tryo mai il ne doive pa bien connaitre la cogema, travaillan ds le nucleaire je peu juste dire ke lentreprise "cogema" est soumise a des centaine de test je c pa si vou connaissez laiea (agence international de lenergie atomik) bref la cogema ren des compte.
donc aulieu de faire des chanson sur une entreprise ki vou permet a lorigine de crer de lelectrecité et donc dalumer vo pc tt les jours, de regarder la télé tt les jour etc ... faite pluto des texte sur la guerre en irak, le darfure ou mm larmé ki elle a la bombe nucléaire (eux c d meurtrier en puissance et personne leur di rien )
mis a part sa peace

Ptit_loupo :
Tu prétends 80 ans de capacité d'approvisionnement en uranium...etc etc. Quelles sont tes sources ?
PS : La cogema nous permet quand même de payer l'elèctricité un peu moins chère que si on marchait au petrole.

cette chanson est sorti sur un album pour l'envirronement avec la presence de renaud et d'autres artistes par contre je serai incapable de vous dire le nom de la compilation!en tout cas bonne chanson

bastienaulagnier : les réserves d'uranium sont estimées à 80 ans et si tous les pays était nucléarisé, ce serait moins d'un an. Les scientifique les plus optimistes n'envisagent pas une commercialisation de la fusion nucléaire avant 1 siècle. Ya pas comme un trou là ?

tant fait pas pour ca l'uranium y en beaucoup et l'approvisionnement et bien protéger et diversifier ce qui permet de pas avoir de problème donc oui le nucléaire est l'énergie la moins embétante du point de vue de l'aprovisionnement.