En Guatemala, organizaciones sociales y de Derechos Humanos, repudian la posibilidad de que la Máxima Corte Suprema de Justicia de ese país favorezca, con una amnistía, al exdictador Efraín Ríos Montt, con el fin de cerrar el caso de genocidio y deberes de lesa humanidad.

Diferentes organizaciones indígenas, campesinas y de Derechos Humanos en Guatemala manifestaron su desacuerdo ante la posibilidad de otorgarle amnistía alguna al exjefe de Estado Efraín Ríos Montt, después de que la Corte de Constitucionalidad emitiera un fallo a su favor, pretendiendo dar fin a esta persecución penal por la masacre cometida contra la etnia maya ixil en 1982.

El mismo grupo de magistrados de la Corte de Constitucionalidad que anuló la sentencia de 80 años de prisión por los delitos de genocidio y lesa humanidad contra el exdictador, ahora ha solicitado a la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Guatemala que fundamente, jurídicamente, por qué no es factible la amnistía solicitada por Efraín Ríos Montt.

Activistas de Derechos Humanos dicen que la amnistía no se aplica por hechos de tortura, desaparición forzada, ni mucho menos por genocidio. Sin embargo, no descartan elevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La amnistía solicitada por la defensa de Ríos Montt es en base a lo establecido en el decreto de 1986, que exculpa a todos los que combatieron durante la guerra.

Si el exgeneral Efraín Ríos Montt fuera amnistiado, el juicio por genocidio y deberes de lesa humanidad quedaría cancelado, lo cual deja absuelto al militar retirado de ambos delitos que se le imputan. Sin embargo, algunos analistas consideran que esto vendría a provocar un estallido social y repercusiones a nivel internacional.

Héctor Chinchilla, Ciudad de Guatemala.