Comment faire diminuer le chômage ?
- il y a 11 ans
Cette hausse cessera-t-elle un jour ? En juillet, à nouveau, le nombre de chômeurs a augmenté, de 6.300. Ils sont désormais 3,285 millions à être inscrits à Pôle emploi. Pourtant le gouvernement croit toujours pouvoir faire reculer ce chiffre. Mais alors, comment faire baisser le chômage ? Quelques éléments (parfois théoriques) de réponse avec les Playmobil.
Pour aller plus loin :
Les derniers chiffres de la Dares : 3 285 700 demandeurs d'emplois inscrits à Pôle emploi en France métropolitaine à la fin du mois de juillet http://travail-emploi.gouv.fr/etudes-recherches-statistiques-de,76/etudes-et-recherches,77/publications-dares,98/dares-analyses-dares-indicateurs,102/2013-052-demandeurs-d-emploi,16762.html
Pour savoir pourquoi le gouvernement arrivera (peut-être) à faire diminuer le chômage d’ici la fin de l’année, le numéro de septembre d’Alternatives Economiques y répond dans son dossier “Reprise es-tu là ?”.
Les détails sur les emplois aidés sur LeMonde.fr : Pourquoi le chômage peut artificiellement baisser : http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2013/06/26/pourquoi-le-chomage-peut-artificiellement-baisser_3436686_823448.html
Et sur L’Expansion.fr : Pourquoi le gouvernement est sûr de pouvoir inverser la courbe du chômage :
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-le-gouvernement-est-sur-de-pouvoir-inverser-la-courbe-du-chomage_399030.html
Interview d’Eric Heyer, économiste à l’OFCE : “L’Inversion de la courbe du chômage d’ici la fin de l’année serait un effet d’optique”, sur L’Expansion.fr : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/hausse-du-chomage-il-faut-lever-le-pied-sur-l-austerite_395880.html
L’AFP rappelle qu’il y a deux courbes du chômage et que François Hollande ne pourrait en inverser qu’une : celle du nombre de chômeurs inscrits en fin de mois à Pôle emploi, publiée une fois par mois, et non pas celle publiée par l’Insee, qui calcul le chômage au sens du bureau international du travail (BIT), et qui le calcul en pourcentage de la population active (c’est à dire en emploi ou cherchant un emploi). http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-entreprise/deux-courbes-du-chomage-pour-apprecier-l-engagement-du-president_42314.html
En effet, les prévisions du taux de chômage de l’Insee (http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=17&sous_theme=3&page=vueensemble.htm : 11,1% de chômage en France fin 2013, 10,7% en ne comptant que la métropole) , de l’OCDE (http://www.oecd.org/fr/els/emp/Country%20Notes-FRANCE%20%28FR%29.pdf : 11,2% de chômage fin 2014) et la Commission européenne (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-396_fr.htm?locale=FR : 10,6% à la fin de l’année), sont plus pessimistes que celles du gouvernement.
Pourquoi le taux de chômage augmente quand la croissance est inférieure à un certain seuil ? Les explications de la “loi d’Okun” par Captain Economics http://www.captaineconomics.fr/theorie-economique/item/141-pourquoi-le-taux-de-chomage-augmente-lorsque-la-croissance-est-inferieure-a-2 L’article se base sur des prévisions du Sénat de 2009 selon lesquelles il faudrait 2% de croissance pour faire baisser le chômage. Ce niveau de croissance varie selon les pays et les époques. Aujourd’hui, l’OFCE parle de 0,4% de croissance par trimestre, d’autres économistes, notamment ceux du Crédit Agricole http://etudes-economiques.credit-agricole.com/medias/ECO_FRANCE_042010.pdf estimaient en 2010 qu’il faut 1,7% par an. L’OCDE avance 1,5% par an.
Pour aller plus loin :
Les derniers chiffres de la Dares : 3 285 700 demandeurs d'emplois inscrits à Pôle emploi en France métropolitaine à la fin du mois de juillet http://travail-emploi.gouv.fr/etudes-recherches-statistiques-de,76/etudes-et-recherches,77/publications-dares,98/dares-analyses-dares-indicateurs,102/2013-052-demandeurs-d-emploi,16762.html
Pour savoir pourquoi le gouvernement arrivera (peut-être) à faire diminuer le chômage d’ici la fin de l’année, le numéro de septembre d’Alternatives Economiques y répond dans son dossier “Reprise es-tu là ?”.
Les détails sur les emplois aidés sur LeMonde.fr : Pourquoi le chômage peut artificiellement baisser : http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2013/06/26/pourquoi-le-chomage-peut-artificiellement-baisser_3436686_823448.html
Et sur L’Expansion.fr : Pourquoi le gouvernement est sûr de pouvoir inverser la courbe du chômage :
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-le-gouvernement-est-sur-de-pouvoir-inverser-la-courbe-du-chomage_399030.html
Interview d’Eric Heyer, économiste à l’OFCE : “L’Inversion de la courbe du chômage d’ici la fin de l’année serait un effet d’optique”, sur L’Expansion.fr : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/hausse-du-chomage-il-faut-lever-le-pied-sur-l-austerite_395880.html
L’AFP rappelle qu’il y a deux courbes du chômage et que François Hollande ne pourrait en inverser qu’une : celle du nombre de chômeurs inscrits en fin de mois à Pôle emploi, publiée une fois par mois, et non pas celle publiée par l’Insee, qui calcul le chômage au sens du bureau international du travail (BIT), et qui le calcul en pourcentage de la population active (c’est à dire en emploi ou cherchant un emploi). http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-entreprise/deux-courbes-du-chomage-pour-apprecier-l-engagement-du-president_42314.html
En effet, les prévisions du taux de chômage de l’Insee (http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=17&sous_theme=3&page=vueensemble.htm : 11,1% de chômage en France fin 2013, 10,7% en ne comptant que la métropole) , de l’OCDE (http://www.oecd.org/fr/els/emp/Country%20Notes-FRANCE%20%28FR%29.pdf : 11,2% de chômage fin 2014) et la Commission européenne (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-396_fr.htm?locale=FR : 10,6% à la fin de l’année), sont plus pessimistes que celles du gouvernement.
Pourquoi le taux de chômage augmente quand la croissance est inférieure à un certain seuil ? Les explications de la “loi d’Okun” par Captain Economics http://www.captaineconomics.fr/theorie-economique/item/141-pourquoi-le-taux-de-chomage-augmente-lorsque-la-croissance-est-inferieure-a-2 L’article se base sur des prévisions du Sénat de 2009 selon lesquelles il faudrait 2% de croissance pour faire baisser le chômage. Ce niveau de croissance varie selon les pays et les époques. Aujourd’hui, l’OFCE parle de 0,4% de croissance par trimestre, d’autres économistes, notamment ceux du Crédit Agricole http://etudes-economiques.credit-agricole.com/medias/ECO_FRANCE_042010.pdf estimaient en 2010 qu’il faut 1,7% par an. L’OCDE avance 1,5% par an.