gruasabril

www.SupremoCondenaMapfre.comEL SUPREMO CALIFICA DE AMENAZA INJUSTIFICABLE LA EXIGENCIA DE MAPFRE DE REALIZAR LOS SERVICIOS CON GRÚAS ROTULADAS.-La sentencia obliga a MAPFRE a indemnizar por los daños y perjuicios que ha ocasionado a GRUAS ABRIL al dejar de darle servicios porque la empresa de asistencia en carretera se negaba a realizarlos con grúas rotuladas.MAPFRE lo exigió en una carta: o rotulas o dejamos de darte servicio. La sentencia del Supremo ha dicho ahora que la carta es una amenaza no velada injustificable e inadmisible. MAPFRE era muy legítima de cambiar su política de prestación de servicios. Y si no deseaba seguir trabajando con GRUAS ABRIL debería, o bien renegociar las condiciones con su proveedor, o haber extinguido el contrato asumiendo las consecuencias económicas de esa decisión unilateral.Al no hacerlo ha incumplido el contrato y debe pagar por ello.

MITSUBISHI CANTERPMA 7500 TARA 4370FECHA MATRICULACIÓN 6/10/1999 PLATAFORMA MONZA CABRESTANTE DESPLAZABLECUCHARA DE ARRASTREPrecio 16000+ivaVer más www.gruasabril.es

Grúa con carrocería especial asistencia autocaravanas...

www.gruasabril.es Disponemos de un equipo joven, altamente cualificado, con enormes ganas de mejorar y progresar, aumentando así la calidad de nuestro servicio para su mayor satisfacción y comodidad. Nuestra implicación con el cliente, nuestra capacidad informativa y de asesoramiento, así como su equipo humano es lo que nos diferencia de nuestracompetencia. Nos comprometemos a las más altas normas de comportamiento corporativo respecto a nuestros empleados , clientes y sociedad en que vivimos. Éstas se basan en nuestros valores y procedimientos y se manifiestan todos los días a través de nuestras acciones. Visitando nuestra web podrá averiguar más sobre los factores que nos han hecho progresar hasta el día de hoy y los beneficios que podemos ofrecerles. www.gruasabril.org

WWW.GRUASABRIL.ES Tras su fundación, 1986, Grúas Abril ha intentado mejorar y adaptarse día a día, desempeñando un trabajo constante y eficaz, a las necesidades de su sector, siempre intentando proporcionar un trato de confianza y una gran calidad de servicio a nuestros clientes. Este trato, atento y personalizado, junto a la confianza que ustedes depositan en nosotros hace que nuestra empresa sea líder en el sector de asistencia en carretera en la provincia de Alicante. Disponemos de un equipo joven, altamente cualificado, con enormes ganas de mejorar y progresar, aumentando así la calidad de nuestro servicio para su mayor satisfacción y comodidad. Nuestra implicación con el cliente, nuestra capacidad informativa y de asesoramiento, así como su equipo humano es lo que nos diferencia de nuestracompetencia. Nos comprometemos a las más altas normas de comportamiento corporativo respecto a nuestros empleados , clientes y sociedad en que vivimos. Éstas se basan en nuestros valores y procedimientos y se manifiestan todos los días a través de nuestras acciones. Ver más www.gruasabril.es E-mail contacto gruasabril@gruasabril.es

Ver mas www.gruasabril.es Consejo para no amargarte el dia

Los directivos de MAPFRE ¿Piensan que somos tontos, o qué? ¿Cómo pretenden asegurarme mis pertenencias, mi vida, mi seguridad, si no son capaces de explicar como negocian con su proveedor? ¡¡¡Que artistas son riéndose de la justicia, de sus proveedores, de sus clientes!!! Respuestas y contradicciones de Mapfre insulto para la inteligencia ¿Podemos estar seguros de asegurar nuestras propiedades en esta compañía? ¿Estamos seguros cuando Mapfre nos asegura? Primeros de octubre2007, noviembre2007 y marzo2008 lanzo escritos dirigidos a la administración española, europea, sindicatos, asociaciones de toda índole inclusive de jueces, partidos políticos... etc. El titulo era “Ejemplo real... ESTA ES LA REALIDAD... luchar contra la SINIESTRALIDAD LABORAL en España es totalmente imposible... afectan a los derechos de los trabajadores, medio ambiente, riesgos laborales” En dichos escritos declaro que estoy atentando contra los derechos de los trabajadores, entre otras irregularidades menos graves. Pido que alguien me sepa decir que responsabilidad tengo por mi delito cuando tengo denunciado al verdadero culpable desde últimos del 2003 En diferentes juzgados los cuales son testigos diferentes autoridades con abundante prueba pericial y testifical. Ver más www.josebas.es

Las multinacionales españolas tienen un comportamiento criminal en América Latina LEER MÁS http://josebas.es/50.html Entrevista a Juan Torres López, granadino, doctor en Ciencias Económicas y Empresariales en 1981 y desde 1986 es Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga Jueves,12 de julio de 2007 ¿Es importante el poder del consumidor ante los abusos de las grandes empresas? ¿Estamos tan desarmados como a veces parece?

El Supremo condena a Mapfre a indemnizar a Grúas Abril www.supremocondenamapfre.com/www.mapfrecondenada.net/Tribunal Supremo en Sentencia nº 763/2010 del 04-11-2010El Tribunal Supremo sentencia a Mapfre por amenazar a sus proveedores MAPFRE lo exigió en una carta: o rotulas o dejamos de darte servicio. La sentencia del Supremo ha dicho ahora que la carta es una amenaza no velada injustificable e inadmisible. El supremo desautoriza en la sentencia a la Sección Octava de la AUDIENCIA PROVINCIAL de Alicante, Tribunal de marca comunitaria, calificando la sentencia que se recurre y anula, de contradictoria, poco ponderada, dubitativa, vacilante, y desacertada. Estos son los insólitos argumentos en que se apoyaba la sentencia recurrida de la Audiencia Provincial, y que el Tribunal Supremo rechaza con especial reproche:

Primeros de octubre2007, noviembre2007 y marzo2008 lanzo escritos dirigidos a la administración española, europea, sindicatos, asociaciones de toda índole inclusive de jueces, partidos políticos http://josebas.es/31.html El titulo era “Ejemplo real... ESTA ES LA REALIDAD... luchar contra la SINIESTRALIDAD LABORAL en España es totalmente imposible... afectan a los derechos de los trabajadores, medio ambiente, riesgos laborales” En dichos escritos declaro que estoy atentando contra los derechos de los trabajadores, entre otras irregularidades menos graves. Pido que alguien me sepa decir que responsabilidad tengo por mi delito cuando tengo denunciado al verdadero culpable desde últimos del 2003 En diferentes juzgados los cuales son testigos diferentes autoridades con abundante prueba pericial y testifical. Recibo en cada envió interesantes respuestas de buenas intenciones Ninguna me aportaba soluciones sobre lo que debo de hacer. Principios de abril recibo el primer soplo de esperanza. Bruselas considera que en estos momentos hay "graves obstáculos" en la mayoría de los Estados miembros de la UE que disuaden a los consumidores y a las empresas de reclamar indemnizaciones ante los tribunales por infracciones a las reglas sobre cárteles y abuso de posición dominante. Por ello, su plan incluye sugerencias para que estas demandas presentadas por las víctimas sean más eficaces, garantizando al mismo tiempo el respeto por las tradiciones y los sistemas legales europeos, y con salvaguardas para evitar abusos de litigación. ¡Por fin! Ya se dieron cuenta que denunciar en España, cierto delito, de cierto holding empresarial, es totalmente imposible. Sabría decirme alguien que mas puedo hacer. ¿Solo esperar que ocurra alguna significante desgracia y posteriormente tengamos debate para saber a quién tenemos que pedir responsabilidad?

Los componentes del Gobierno Socialista fueron testigos, al principio de su mandato, de las penalidades de este sector. Muchos quisieron ayudar al comprobar del tremendo abuso que tenemos que soportar. Ver más www.josebas.es ¿tendrían que haber pasado a fiscalía el asunto? Resumen del juicio celebrado en Alicante el día 9/05/2006 Grúas Abril contra Mapfre en el Juzgado Mercantil núm. 1 de Alicante. En dicho juicio se demuestra con abundante prueba las anormalidades cometidas por Mapfre. Terminan reconociendo las imposiciones sin opción de negociación que tienen que soportar sus proveedores. No son capaces de impugnar el Informe Pericial de la Universidad de Alicante en el que se demuestra sobre el 50% de desfase entre lo que pagan y lo que deberían de pagar. En el transcurso del juicio se demuestra las ilegalidades del proveedor/es para poder subsistir. (Contratos en fraude de ley, fraude en las declaraciones tributarias, seguridad social, riesgos laborales) y un largo etc. Queda de sobra demostrado, tanto por el informe pericial como por las esclarecedores testimonios, que verdaderamente no tengo/tenemos otra opción. TENEMOS QUE ROBAR PARA OTROS SIN POSIBILIDAD DE ELECCIÓN. Son conocedores de todas estas declaraciones y hechos probados: Juzgado Mercantil nº 1 Alicante Juzgado de 1º Instancia, nº 3 Alicante 2 Audiencias Provinciales de Alicante 2 Tribunales Supremos Servició de la Competencia Madrid Tribunal de la Competencia Madrid Audiencia Nacional Sección 6 Ministerio de Trabajo Dirección General de Seguros Consejo Poder Judicial Ministerio de Economía y Hacienda . . Y el Sr. Zapatero Y todos sus ministerios. Quien sería el culpable en el hipotético caso que tuviese un grave incidente que motivase la apertura de algún expediente de investigación.

www.josebas.es Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor ¡¡Están reconociendo que existe inseguridad jurídica!! "Se congratula de que, tras una evaluación exhaustiva de las consecuencias, la Comisión se proponga legislar en el ámbito de la adjudicación de concesiones; opina que ello podría contrarrestar lainseguridad jurídica existente y reforzar la competencia en general" "Es partidario de establecer períodos transitorios para los contratos actuales que se celebraron de buena fe sobre la base del Derecho nacional, a fin de evitar la inseguridad jurídica" "La sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de enero de 2005 sobre los acuerdos de cooperación en España no apunta en otra dirección. En última instancia señala que los acuerdos concluidos en el ámbito de la organización estatal no deben excluirse de forma global y general de la legislación sobre contratación pública. A la luz de lo expuesto, la Comisión debería elaborar criterios para acabar con la inseguridad jurídica existente." "Esta situación no solo implica el peligro de una pérdida de competitividad, sino que además causa inseguridad jurídica. Resulta ésta, ante todo, de las dificultades de delimitación, ya que en el caso de proyectos de CPP complejos no siempre resulta fácil identificarlos como concesiones de servicios o como contrato de servicios" "Sin embargo, debido sobre todo a la jurisprudencia cada vez más amplia del TJCE, se ha creado una situación de inseguridad jurídica que habría que rectificar" "Apoya el deseo de la Comisión de actuar frente a la inseguridad jurídica evidente en el ámbito de la CPPI" "Considera que la inseguridad jurídica existente, provocada sobre todo por la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el asunto C-84/03 (Comisión contra España) es intolerable y pide a al Comisión que legisle en este ámbito" FUENTES http://www.europarl.europa.eu

www.josebas.es Los representantes de la patronal de las grúas aprovecharan para dar lecciones de cómo se tiene que crear empresa al margen de la legalidad. Como aprovechar la Inseguridad Jurídica para ser competitivo. Como emplear las lagunas legales para crear una España Grande y Competitiva. Como ridiculizar a nuestros socios Europeos (nuestros socios para reducir costes montan fábricas en el tercer mundo, los españoles creamos la “Inseguridad Jurídica” para que grandes corporaciones como Mapfre las fábricas las monten en España) Nota dirigida a los jóvenes emprendedores: LUEGO NO SE QUEJEN, ESTAN ADVERTIDOS Basado en hechos reales caso Grúas Abril / Mapfre Podrán comprobar las lagunas jurídico-legales existentes en España. Podrán comprobar que al pequeño empresario se le exige cumplir con las Leyes pero a las grandes corporaciones como Mapfre sacan partido de las lagunas jurídicas para emplearlas como herramienta estratégica de crecimiento. Fuente www.josebas.es