generationtunezine

http://tunezine.tu.funpic.de Tunisie Mystérieuses fusillades Douze personnes ont été tuées par les forces de sécurité, selon un bilan officiel. D’autres sources parlent de 25 tués. La fusillade a eu lieu mercredi au sud de Tunis et a été attribuée au même groupe de «criminels» qui avait déjà affronté les forces de l’ordre le 23 décembre dernier. Selon d’autres informations, cette attaque serait une action politique, menée par des «islamistes». Affaire de banditisme ou de terrorisme? C’est la grande question, dans un pays qui affiche une image de calme et de tranquillité. La fusillade aurait eu lieu ce mercredi, 3 janvier, à l’aube, à Soliman, une petite ville touristique de quelque 20 000 habitants, près de Nabeul, à 45 Km au sud de Tunis, et aurait duré deux heures. Le bilan du ministère de l’Intérieur fait état de douze tués, présentés comme de «dangereux criminels» et de quinze personnes arrêtées. Ce bilan officiel ne correspond toutefois pas aux informations qui ont circulé dans la presse. Ainsi, l’agence Reuters, citant une source proche du même ministère, a fait état de vingt-cinq tués. Ce groupe serait donc le même qui avait été à l’origine d’un premier accrochage dix jours auparavant. Tout aurait commencé dans la nuit du 23 décembre dernier. Une fusillade avait alors opposé les forces de l’ordre à ce même groupe dans la localité d’Hammam-lif, dans la proche banlieue sud de Tunis. Deux membres de ce groupe y avaient été abattus et deux agents de sécurité blessés dont un grièvement. Depuis, les forces de sécurité traquaient ceux qui s’étaient échappés. Un dispositif exceptionnel de forces de sécurité, y compris d’effectifs de la garde nationale et de militaires avait été déployé sur l’autoroute reliant Tunis au sud du pays. Des barrages de police ont été installés de façon permanente aux entrées des principales villes et dans la capitale pour procéder à des contrôles. La plupart des journaux avaient évoqué l’incident du 23 décembre comme un fait divers, lié à un trafic d’armes ou de drogue. Seule la presse privée tunisienne, le quodien Assariah et le journal Assabah ont évoqué l’hypothèse d’un groupe terroriste. Cette version serait également soutenue par l’opposition tunisienne. Ce jeudi, le grand quotidien panarabe Al-Hayat affirme que la fusillade du 3 janvier a fait vingt-cinq morts et que «ces hommes armés se seraient infiltrés dans le pays à partir de l’Algérie». L’année dernière, l’armée algérienne avait arrêté plusieurs Tunisiens lors d’un coup de filet dans une opération de ratissage dans les monts boisés de l’Eddough, dans l’est de l’Algérie .Ceux-ci auraient avoué être «en formation paramilitaire depuis quelques semaines» auprès du Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC), avec l’objectif de rentrer au pays pour y créer des «foyers du djihad». En 2002, un attentat avait fait 22 morts (dont 14 touristes allemands) dans la très touristique île tunisienne de Djerba, dans le sud du pays, revendiqué par la nébuleuse terroriste al-Qaida. La cour d’appel de Tunis vient de confirmer, le 18 décembre dernier, la condamnation à vingt ans de prison prononcée, pour complicité, contre l’oncle de l’auteur de l’attentat-suicide contre la synagogue de Djerba. source : http://www.rfi.fr

منصف المزوقي و قهاوي الحلفاوين http://tunezine.tu.funpic.de

http://tunezine.tu.funpic.de Saisie du "Figaro" en Tunisie pour "atteinte à l'islam" Les autorités tunisiennes ont saisi le numéro du journal français "Le Figaro" en date du 19 septembre en raison d'un article jugé "préjudiciable et offensant pour le Prophète (Mahomet), l'islam et les musulmans", a rapporté mercredi le journal gouvernemental La Presse de Tunisie. La saisie du quotidien parisien intervient à l'heure de la vague d'indignation déclenchée dans le monde musulman par les propos sur l'islam tenus la semaine dernière par le pape Benoît XVI. Le pape avait cité un texte du XIVe siècle qualifiant notamment l'islam de religion propagée par l'épée. Mercredi, il a assuré que cette citation n'exprimait "en aucune manière" sa pensée personnelle et a réaffirmé son "profond respect" pour l'islam. Une source officielle tunisienne a confirmé cette mesure prise par le ministère de l'Intérieur et du développement local "en application de la loi". Une saisie qui intervient à quelques jours du début du mois de jeûne de Ramadan. L'article incriminé, intitulé "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre?", a été écrit par un professeur et philosophe, Robert Redeker, publié par "Le Figaro" dans sa page "Débats". L'auteur y estime notamment que "l'islam essaie d'imposer à l'Europe ses règles" ou que "Mahomet est un maître de haine". "Exaltation de la violence: chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame, tel se révèle Mahomet dans le Coran", écrit-il. Pays à majorité musulmane de 10 millions d'habitants, la Tunisie compte des minorités juive et chrétienne qui jouissent d'une totale liberté de culte. Elle a constamment plaidé en faveur du dialogue entre les civilisations et les religions, créant une chaire à l'université de Tunis pour favoriser un tel dialogue. Elle a abrité plusieurs forums internationaux avec la participation de représentants des trois religions monothéistes, dont celui organisé en 1995 sanctionné par l'adoption de la "Charte de Carthage pour la tolérance". AP bb/nc source : http://web.ifrance.com

http://tunezine.tu.funpic.de بيان صحفي د. منصف المرزوقي متهم بتهمة التحريض..... على العنف 18/10/2006 يوم السبت 14 اكتوبر/ تشرين الأول، تدخلت على قناة الجزيرة للرد على أسئلة حول الوضع في تونس التي تعيش منذ سنوات في قبضة نظام بوليسي يزداد انغلاقا وتعسفا يوما بعد يوم. وقد دافعت في هذا الحديث عن موقف يدعو لاعتماد كل أساليب المقاومة المدنية السلمية لفرض حقوقنا وحرياتنا المصادرة. ثم أعلنت عن عودتي لتونس يوم 21 أكتوبر لمشاركة التونسيين في نضالهم. يوم 17 أي البارحة، أوصلت السلطات إلى بيتي( الفارغ) في سوسة، ثم إلى أخي، استدعاء للمثول أمام حاكم التحقيق يوم 21 بتهمة التحريض..... على العنف . من البديهي أن هذه القضية الجديدة المثارة ضدي، وما أكثر القضايا التي تابعني بها النظام، تشكل عقابا لمواقفي وخاصة محاولة لإرهابي حتى لا أعود لتونس. وبعد التفكير واستشارة أصدقائي، قررت العودة في الموعد المحدد وقبول كل الأخطار وتجديد الدعوة للشعب التونسي ليقاوم التعدي على حقوقه وحرياته بكل الوسائل المدنية والسلمية كما ذكرت في مداخلتي على الجزيرة وفي كل كتاباتي . د. منصف المرزوقي رئيس حزب المؤتمر من اجل الجمهورية ( المحظور) هذه الموضوعات صادرة عن : اللجنة العربية لحقوق الإنسان source : www.hrinfo.net

http://tunezine.tu.funpic.de La déferlante du voile inquiète les tunisiens Ben Ali face aux islamistes Par : Samia Lokmane Le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), parti au pouvoir, lance un appel à la mobilisation de l’État, des formations politiques et de la société civile contre le port du hidjab. Tunis semble inquiète face à la poussée des islamistes. Sinon comment expliquer l’alerte donnée mercredi dernier par le secrétaire général du Rassemblement constitutionnel démocratique (le parti au pouvoir) quant à l’ampleur prise par le port du voile. “Ces pratiques n'ayant aucun rapport avec l'islam, ni avec l'identité et l'authenticité du pays (...) sont de nature à porter atteinte aux réalisations et acquis accomplis en faveur de la femme tunisienne”, s’est indigné M. Heddi M’henni. Le cadre de cette protestation était un colloque justement intitulé “Authenticité et identité”, organisé à l’initiative du RCD à l’occasion du mois de Ramadhan. À travers son discours, le n°2 du parti a voulu marquer le début d’une campagne contre la déferlante du hidjab. “Les Tunisiens, réellement imbus des principes de la sublime religion islamique (...), constatent avec étonnement l'émergence de nouveaux phénomènes sociaux étrangers à leur identité, à leur authenticité, à leurs traditions et au mode de vie de leurs ancêtres”, a-t-il reproché appelant à la mobilisation des institutions, des partis politiques et de la société civile. Faisant écho de “la volonté constante” du président Ben Ali à “diffuser les nobles valeurs de l’islam” comme un “facteur de civilisation et un attribut fondamental de l’identité”, M. M’henni s’est employé à démontrer que le port du hidjab est un mode vestimentaire étranger aux us locaux, une hétérodoxie. Alarmant, le SG du RCD craint que l’indulgence exprimée à l’égard du port du voile entraîne le renoncement à tous les acquis en matière d’émancipation de la femme. “Si nous acceptons aujourd'hui le port du hidjab, nous serons amenés demain à accepter que le droit de la femme au travail, au vote et à l'enseignement lui soit dénié et qu'elle soit confinée dans un rôle de procréation”, prévient-il. Aussi, appelle-t-il au respect de la réglementation interdisant le hidjab, notamment dans les établissements scolaires, les universités, et les hôpitaux. Cette législation date du début des années 1990. Elle a été promulguée sous forme de circulaire. Elle est entrée en vigueur au moment où la chasse aux islamistes battait son plein. Mais, avec le temps, ayant exagéré sa capacité de réduire à néant le mouvement islamiste, Zineddine Ben Ali s’est rendu compte que la stratégie de ces derniers a changé. Ayant abandonné leur ambition de prendre le pouvoir par la force, les émules de Guanouchi, chef du parti Ennahda en exil à Londres, préparent leur ascension politique en noyautant la société. Les femmes sont les cibles les plus vulnérables. Un demi-siècle après “leur libération” par Habib Bourguiba, beaucoup adoptent le voile par conviction ou par militantisme. Cette pudibonderie préoccupe au plus au point les organisations de promotion des droits de la femme. L’Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD) a dénoncé ce qu’elle considère comme une régression. Ayant mené sa propre campagne, elle a affiché dans les rues de Tunis, il y a deux ans, des copies d’un vieux timbre édité par Bourguiba montrant une femme qui arrache son voile. Au cours d’un séminaire tenu en Tunisie, l’ATFD avait souligné l’influence des chaînes satellitaires arabes, dont les prédicateurs, à l’instar du célébrissime cheikh égyptien Amr Khaled, sont des sermonneurs redoutables. Le regain du courant islamiste est également palpable dans le secteur de la justice. Des juges, gagnés par les idées extrémistes, occultent allègrement les dispositions du statut personnel. Dans les écoles, le travail élaboré pendant les années 1990 visant à expurger les manuels scolaires des évocations intégristes est remis en cause aujourd’hui par la proportion grandissante des écolières qui s’aventurent en classe habillées d’un hidjab. Souvent, leur ténacité donne lieu à des conflits. À l’occasion du déroulement à Tunis du Sommet mondial des sociétés de l’information (SMSI), il y a un an, des militants islamistes et de l’extrême gauche avaient tenu un rassemblement de protestation ensemble. Ayant été élargis en février dernier (90 libérés), des acolytes de Guanouchi se joignent volontiers aux différentes actions organisées par les militants communistes, dont les grèves de la faim. Il y a quelque temps, la Tunisie passait pour être un modèle de lutte contre le terrorisme. Mais, l’attentat contre la synagogue de Djerba le 11 avril 2002 a montré des failles dans le dispositif. Régulièrement, les services de sécurité européens citent la présence de ressortissants tunisiens au sein de cellules terroristes démantelées dans le Vieux continent. SAMIA LOKMANE http://www.liberte-algerie.com

http://tunezine.tu.funpic.de اعتبرها من أشكال الاضطهاد الديني حزب تونسي معارض يدعو لإنهاء الحملة على المحجبات لطفي حجي-تونس طالب الحزب الديمقراطي التقدمي المعارض في تونس السلطات بإيقاف الحملة على المحجبات، وصون الحريات الشخصية للمواطنين وعدم التمييز بينهم بسبب معتقداتهم. واعتبر الحزب في بيان أصدره عقب اجتماع موسع لمكتبه السياسي، حصلت الجزيرة نت على نسخة منه، أن ما تتعرض له المحجبات في تونس من "إهانة ومضايقات ومنع مزاولة الدروس في المعاهد والكليات وحرمان من التوظيف في المؤسسات العامة يعتبر شكلا من أشكال الاضطهاد الديني الذي يستهدف جمعا من المواطنين بسبب معتقداتهم الدينية". كما عبر الديمقراطي التقدمي، في بيانه، عن استنكاره لحملات الاعتقال التي طالت جمعا جديدا من الشباب الذين يحالون إلى القضاء بسبب مكافحة ما يسمى الإرهاب وغسل الأموال. وأشار إلى أن تلك الاعتقالات أثارت حالة من الفزع بأوساط عائلات المعتقلين التي أفادت أن العشرات من أبنائها تعرضوا للاعتقال في ظروف غامضة، ووقع التحفظ عليهم دون إعلامها بمكان احتجازهم أو أسبابه ودون احترام المدة القانونية للتحفظ. كما ذكر المكتب السياسي للحزب المعارض رفضه القاطع لقانون مقاومة "الإرهاب" معتبرا أن سن إجراءات استثنائية يتعارض مع كل الحقوق المكفولة للمتهمين بالقانون والدستور, وأن تلك الإجراءات "شددت من العقوبات وقيدت من سلطات القاضي التقديرية ونالت حتى من السر المهني للسان الدفاع وجاءت استجابة لمقتضيات خارجية". ودعا الديمقراطي التقدمي السلطات مجددا إلى إلغاء ذلك القانون، والإفراج عن كافة المعتقلين الذين أوقفوا وحوكموا بمقتضاه. وتقدر مصادر حقوقية عدد الأشخاص الذين أحيلوا العام الماضي بمقتضي قانون "الإرهاب" بنحو 300 شخص من كافة أنحاء البلاد, منهم من تم تسلمهم من دمشق على إثر محاولتهم الانضمام للمقاومة العراقية عبر الحدود السورية. المصدر: الجزيرة

http://tunezine.tu.funpic.de La double peine de Tarek Belkhirat mercredi 29 juin 2005, par Luiza Toscane Au lendemain du 11 septembre 2001, deux pays européens abritant de minuscules groupes d’exilés tunisiens, le Grand Duché du Luxembourg et l’Irlande, inaugurent une pratique inédite, le renvoi de Tunisiens déboutés du droit d’asile, qui va aboutir à la torture et l’incarcération de ces derniers à leur arrivée en Tunisie. La France, où les déboutés tunisiens du droit d’asile s’étaient vus au cours des années 90, protégés par les décisions du tribunal administratif, va basculer à son tour : après la visite de Chirac en Tunisie, après un énième appel du pied des autorités tunisiennes consécutif aux attentats de Madrid , dont le « cerveau » est réputé être tunisien, la France franchit le pas et renvoie en Tunisie Tarek Belkhirat. Ce dernier vit en France depuis plus de dix ans lorsqu’il est arrêté en 1995 et écroué le 24 juin 1995 par le juge anti terroriste Jean François Ricard, qui le met en examen pour : « association de malfaiteurs, falsification de documents administratifs et usage, infraction à la législation sur les étrangers, toutes infractions en relation à titre principal ou connexe avec une entreprise terroriste ». Il est mis en liberté sous contrôle judiciaire le 13 février 1997 et comparaît libre en novembre de la même année lorsque s’ouvre son procès. Le 19 janvier 1998, le Tribunal de Grande Instance de Paris le condamne « à la peine de TRENTE SIX MOIS D’EMPRISONNEMENT Vu les articles 132-29 et 132-34 du Code Pénal Dit qu’il sera sursis pour une durée de SEIZE MOIS à l’exécution de cette peine dans les conditions prévues par ces articles (...) PRONONCE A SON ENCONTRE L’INTERDICTION DU TERRITOIRE FRANÇAIS POUR UNE DUREE DE CINQ ANS » 2 Ainsi, le tribunal s’est borné à le condamner à la peine qu’il avait purgée en détention préventive. Tarek Belkhirat se maintient en France où il est marié et père de cinq enfants âgés de un à quatorze ans en 2004 lorsque devient caduque l’interdiction du territoire dont il fait l’objet. Le 16 avril, à l’occasion d’un contrôle, il est appréhendé pour défaut de titre de séjour et emmené au centre de rétention de Vincennes. Il dépose un recours contre l’Arrêté de Reconduite à la Frontière pris à son encontre par le Préfet de Paris. Le Tribunal Administratif de Paris, n’annule pas la mesure de renvoi, ni même le pays de destination. Tarek Belkhirat, qui craint avec raison d’être persécuté en cas de retour en Tunisie, a déposé une demande d’asile depuis le centre de rétention. La réponse de l’Office Français pour la Protection des Réfugiés et Apatrides (OFPRA), qui aurait dû lui parvenir dans les quatre vingt seize heures, ne lui parvient pas. Le consulat de Tunisie à Paris délivre le laissez-passer nécessaire à son renvoi en Tunisie. Il épuise la durée légale de maintien en rétention, soit trente-deux jours, et au moment où il espère pouvoir quitter, libre, le centre de rétention, la réponse, négative, lui est présentée. Le jour même, soit le 18 mai, il est renvoyé en Tunisie 3, où il est immédiatement arrêté et emmené à la Direction de la Sûreté de l’Etat pour sa garde à vue. Le 22 mai, il est déféré devant le doyen des juges d’instruction qui l’inculpe en vertu de la loi n°75 promulguée le 10 décembre 2003, relative au soutien des efforts internationaux de lutte contre le terrorisme et le blanchiment d’argent et le fait écrouer à la prison civile de Tunis 4. Dans l’intervalle, son conseil en France a déposé un recours auprès du Conseil d’Etat contre l’arrêt du Tribunal Administratif de Paris. En janvier 2005, le Conseil d’Etat rend public son arrêt : « (...) Considérant qu’aux termes de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales : « 1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance (...) » ; Considérant que M. BELKHIRAT, entré régulièrement sur le territoire français en 1982, vit maritalement avec Mme Latifa Omrane et qu’il est père de cinq enfants nés en France ; que si M. BELKHIRAT n’apporte pas suffisamment d’éléments permettant d’établir sa présence en France pendant les années 1994, 2000 et 2001, il ressort des pièces du dossier, qu’eu égard notamment à la durée et aux circonstances de son séjour en France, l’arrêté attaqué a porté à son droit au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée au but en vue duquel il a été pris ; qu’il a ainsi méconnu les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; qu’il suit de là que M. BELKHIRAT est fondé à soutenir que c’est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l’annulation de l’arrêté du préfet de police du 16 avril 2004 décidant sa reconduite à la frontière ; (...) Considérant (...) qu’à la suite d’une annulation d’un arrêté de reconduite à la frontière, il incombe au préfet (...) non seulement de munir l’intéressé d’une autorisation provisoire de séjour, mais aussi (...) de se prononcer sur son droit à un titre de séjour (..) DECIDE : Article 1er : le jugement du 20 avril 2004 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris et l’arrêté du préfet de police en date du 16 avril 2004 décidant la reconduite à la frontière de M. BELKHIRAT sont annulés. Article 2 : Il est enjoint au préfet de police de se prononcer sur la situation de M. BELKHIRAT, dans le délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision. (...) »5 L’événement 6 que représente cet arrêt reste tout à fait symbolique : Tarek Belkhirat attend à la prison civile du 9 avril dans la capitale tunisienne son procès qui s’ouvre le 19 mars 2005 devant le tribunal de première instance de Tunis, présidé par Mannoubi Ben Hamidane. Il est condamné à cinq ans d’emprisonnement et cinq mille dinars d’amende pour adhésion en dehors du territoire de la République à une organisation en rapport avec les crimes de terrorisme, et à cinq ans d’emprisonnement et cinq mille dinars d’amende pour avoir appelé à adhérer à l’organisation. Ses co-accusés, déférés en état de fuite, à savoir Abdelkader Skah, Choukri Amri, Kamel Oueslati et Mouldi Moujahed, sont condamnés par contumace à douze ans d’emprisonnement et cinq mille dinars d’amende pour avoir appelé à adhérer à une organisation terroriste, à douze ans d’emprisonnement et vingt mille dinars d’amende pour adhésion en dehors du pays à une organisation terroriste, et à vingt ans d’emprisonnement et à cinquante mille dinars d’amende pour s’être approvisionnés en armes et les avoir stockés pour le compte d’une organisation en relation avec les crimes terroristes. Chacun de ces derniers totalise donc quarante-quatre ans d’emprisonnement ; par ailleurs, Tarek Belkhirat et ses co-accusés sont condamnés à une peine de dix ans de contrôle administratif et la privation du droit de vote à leur sortie de prison. 7 Accréditer l’idée que la « menace terroriste » viendrait de l’étranger, que les exilés tunisiens en seraient les vecteurs, telle est l’objectif de ce verdict inique. Mais il y a plus : en permettant une application rétro active de la loi du 10 décembre 2003, en incriminant des faits remontant aux années 90, la justice tunisienne a condamné cinq Tunisiens pour des faits pour lesquels la justice française les avait mis en examen ; certains d’entre eux, Choukri Amri et Kamel Oueslati, avaient été déclarés par cette dernière non coupables et relaxés. C’est donc un message supplémentaire adressé au « laxisme » des démocraties. Il y a donc lieu de refuser cette « double peine » infligée par la dictature à Tarek Belkhirat et ses co-accusés. La solidarité avec lui devra impérativement s’élargir d’autant qu’il est bien seul dans sa prison de Tunis : son épouse et ses filles, privées de titre de séjour et/ou de circulation, ne pouvant lui rendre visite, sont de fait séquestrées en France. La prochaine échéance pour leur témoigner notre soutien sera le 4 juillet 2005, date du procès en appel de Tarek Belkhirat. Luiza Toscane “La Tunisie reproche à l’Europe de donner l’asile aux fondamentalistes tunisiens », 8 avril 2004, www.naros/info/breve.php3 ?id_breve=423 2 Tribunal de Grande Instance de Paris, Numéro d’Affaire : 940639013 3 “La France renvoie un opposant tunisien », 19 mai 2004, www.reveiltunisien.org « Un islamiste tunisien dans les griffes de Ben Ali », Libération, 22 mai 2004 « Lettre ouverte à Monsieur Jacques Chirac », Madame Latifa Ben Omrane, épouse Belkhirat, 21 mai 2004, www.tunisnews.net , « Télégramme à Messieurs les Chefs d’Etat et de Gouvernement réunis à Tunis au Sommet de la Ligue et des Etats arabes », Madame Latifa Ben Omrane, épouse Belkhirat, 22 mai 2004, www.tunisnews.net 4 “Un opposant islamiste incarcéré après son expulsion par la France”, AFP, 25 mai 2004. 5 Arrêt du Conseil d’Etat, n° 267687, séance du 17 décembre 2004, L source : www.reveiltunisien.org

http://tunezine.tu.funpic.de/news.php

http://tunezine.tu.funpic.de/news.php

http://tunezine.tu.funpic.de

http://tunezine.tu.funpic.de/news.php

http://tunezine.tu.funpic.de/news.php

http://tunezine.tu.funpic.de/news.php

http://tunezine.tu.funpic.de/news.php

http://tunezine.tu.funpic.de/news.php