Collège des Bernardins

Conférence du Jeudi 24 mai 2012par le P. Matthieu Villemot

Conférence du mardi 22 mai 2012.Une seule robe mais plusieurs casquettes ? Défenseur conseil, agent, psychologue : comment évolue son rôle ? Jusqu'où s'étend son influence ? L'avocat est-il toujours indépendant ? Quels sont ses rapports avec les médias ? Contribue-t-il au succès des émissions judiciaires ? A-t-il une prédisposition à l'exercice du pouvoir exécutif ou législatif ? L'avocat favorise-t-il la judiciarisation des activités économiques comme la médecine, la culture, l'Internet ? N'est-il pas source de droit ? Faut-il se désigner un « avocat-traitant » ?Soirée en partenariat avec les Jeunes Mécènes des Bernardins.Avec la participation de :Mathieu Delahousse, journaliste en charge des affaires judiciaires RTL ;Marc Bonnant, avocat au Barreau de Genève, ancien Bâtonnier ;Jean-Baptiste Parlos, magistrat ;Dominique Perben, député du Rhône, ancien ministre de la Justice et avocat.Débat animé par Catherine Escrive, journaliste.

Conférence du mardi 15 mai 2012.Dans le cadre du cycle « Question d’entreprise » intitulé « Citoyen et acteur responsable de la vie économique ».Quelles sont les responsabilités du consommateur dans la vie économique ? Dépenser plus pour participer à la croissance ? Payer moins cher pour posséder plus ? Tenir compte des répercussions de sa consommation sur l’économie et l’emploi régional, national ? Orienter sa consommation en vertu d’un bien commun la dépassant : respect de la nature, développement des pays pauvres…? Comment prend-il en compte l’intérêt du salarié et de l’épargnant qu’il peut aussi être ? Sur quelle base éthique fonder sa responsabilité de consommateur ? Comment l’intérêt individuel et collectif de l’épargnant peut-il tenir compte de l’intérêt plus large de l’économie et de la cité ?avec la participation de :Alain Bazot, président de UFC-Que Choisir ;Alain Cugno, philosophe ;Denis Gancel, président de W&Cie, agence de communication.Débat animé par Christian de Cacqueray, journaliste.

Conférence du jeudi 3 mai 2012Par Monseigneur Patrick Chauvet

Conférence du mardi 24 avril 2012Au lendemain du premier tour des élections présidentielles, les Mardis d’actualité choisissent de donner la parole à la jeune génération. Une forte abstention des jeunes électeurs est annoncée, tout comme leur attrait pour les extrêmes de droite ou de gauche. Pourquoi cette défiance s’est-elle installée vis-à-vis de la politique ? Face à un avenir économique terni par la crise et le surendettement du pays, quelles sont les réponses aux désillusions accentuées par le chômage et la dureté de la vie ? Comment faire renaître l’espérance, au-delà des promesses d’un aléatoire « bonheur » matérialiste ? A quel monde rêvent les jeunes ?Avec la participation de :Benoît Camurat, Délégué de l’UMP (2ème circonscription de Haute-Loire) ancien Délégué National des Jeunes de l’UMP ;Père Matthieu Rougé, directeur du Service pastoral d’études politiques et conseiller spirituel de l’association Chrétien Elu Public ;Matthieu Hannotin, Vice-président du Conseil général de Seine Saint Denis en charge de l’éducation et de la jeunesse, candidat socialiste aux élections législatives ;Damien Philippot, du département Opinion de l'IFOP.Débat animé par :Christian de Cacqueray, avec une chronique d’Olivia Elkaim (chef du Service politique de La Vie).

Conférence du mardi 10 avril 2012Comment prend-on la parole dans l'espace public et médiatique ? Et qui la prend ? Suivant quelles stratégies ? Le christianisme et l’Église semblent rencontrer des difficultés pour communiquer.Les raisons en sont multiples. Exigence de simplification du « message », primat de l'émotionnel, « peopolisation », goût des polémiques, tout cela pourrait décourager les chrétiens eux-mêmes et leur donner la tentation de fuir des pratiques qui leur paraissent souvent étrangères et hostiles.Mais au titre de l'Esprit qui l'a fondée et qui l'anime, l’Église ne peut pas s'abstenir de toute communication ... À quelles conditions, avec quels moyens, cette parole doit-elle être prise et exprimée ?Avec la participation de :Jean-Claude Guillebaud, co-fondateur de l’association "Reporters sans frontières", chroniqueur politique au "Nouvel Observateur " et chroniqueur au journal "La Vie" ;Laurence Masurel, rédacteur en chef à Paris-Match, chargée du service politique et chroniqueur politique à Radio Notre Dame ;Henri Tincq.Débat animé par : Catherine Escrive, journaliste.

Conférence du lundi 02 avril 2012Face à l'ampleur de la crise, des changements sont nécessaires afin de restaurer un développement économique et de rétablir une équité sociale.Le Collège des Bernardins souhaite contribuer au débat de la présidentielle. Plutôt que de confronter droite et gauche, il propose aux partenaires de l’entreprise d’interroger les politiques. Les partenaires sociaux ont une part à apporter au débat global et pas seulement sur les sujets traditionnels du dialogue social. L’entreprise fait quotidiennement l’expérience du fonctionnement collectif et des enjeux de l’équilibre économique. Quatre entrepreneurs(1) et quatre syndicalistes(2) ont réfléchi, ensemble, hors du cadre, aux priorités et questionneront des politiques engagés dans la présidentielle.1) Patrick Bernasconi (entrepreneur de Travaux Publics), Augustin Paluel-Marmont (cofondateur de Michel&Augustin), Geoffroy Roux de Bézieux (président de Virgin mobile), Alexandre Saubot ( directeur général de Haulotte Group).2) Michel Coquillon (CFTC), Carole Couvert (CFE-CGC), Marcel Grignard (CFDT), Christian Larose (CGT)débat animé par :Nicolas Beytout, éditorialisteavec la participation de :Jean-Marc Ayrault, conseiller spécial de François Hollande, maire de Nantes, président du groupe socialiste àl'Assemblée nationale ;Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l’Aménagement du territoire et délégué général aux projets de l’UMP ;Robert Rochefort, vice président du MoDem et député européen.

Conférence du jeudi 29 mars 2012par le père Mathieu Villemot.

Conférence du mardi 27 mars 2012Dans la campagne présidentielle, des partis s’empoignent de la question de l’immigration, d’autres l’esquivent. Leurs positions constituent quoiqu’il en soit des « marqueurs » de leurs programmes. Quelles visions politiques s’affrontent ? Pourquoi une partie des français sont-ils si sensibles aux discours identitaires ou protectionnistes ? L’instrumentalisation du débat ne masque-t-il pas les enjeux véritables ? Les mesures de régulation de l’immigration sont-elles toutes morales ? Des responsables politiques ont accepté de débattre et de se confrontent aux critères de discernement de l’Église en ce qui concerne les migrants.Avec la participation de :Daniel Garrigue - Député de la Dordogne (soutien de François Bayrou, ndlr) ;Jean-Pierre Mignard - avocat, maitre de conférence à IEP Paris et candidat PS ( Bouches-du-Rhône) ;Guillaume Peltier - Secrétaire national de l’UMP ;François Soulage - Président du Secours Catholique – Caritas France.Débat animé par :Christian de Cacqueray, avec une chronique d’Olivia Elkaim (chef du Service politique de La Vie).

Conférence du mardi 20 mars 2012Donner ou recevoir un organe semble désormais banal. Ceux qui ont bénéficié d'une greffe savent que si c’est loin d’être simple, il y va de leur survie. Mais quel défi et quelles questions ! Qu’en est-il de la mort dont la pratique de la transplantation a déplacé les critères ? Qu’en est-il de l’identité, du corps que je suis, qui reçoit un organe qui peut-être d’âge ou de sexe différent ? Qu’est-ce que cet organe qui n’est ni un bien, ni une pièce mécanique ? Dans les dons entre vivants, désormais élargis au-delà du cercle familial intime, comment vivre l’attente, la dette, le don ? Peut-on donner jusqu’à risquer sa vie ? Au-delà du registre émotionnel, comment inciter à donner sans culpabiliser ?Avec la participation de :Olga Baudelot (chercheuse en psychologie à l’Institut National de Recherche Pédagogique) et Christian Baudelot (sociologue), auteurs d’Une promenade de santé, Stock, 2008Dominique Folscheid, professeur émérite de philosophie et politique à l’université Paris-Est, codirecteur du département de recherche « Éthique biomédicale » au Collège des BernardinsLouis Puybasset, anesthésiste réanimateur à la Pitié-Salpêtrière, responsable du comité d’éthique de la Société Française d’Anesthésie et de Réanimation.Débat animé par : Catherine Escrive, journaliste.

Conférence du mardi 13 mars 2012.Le livre de Jean-Pierre Guérend* invite à célébrer le 50e anniversaire de Vatican II et à préparer le prochain Synode sur l’évangélisation. Le cardinal Suhard a contribué au renouveau de la vie de l’Eglise. Ses initiatives et ses écrits sont des sources d’inspiration loin d’être épuisées. Pour lui, « le premier apostolat est celui de la pensée », affrontée à un monde nouveau et inconnu. Aujourd’hui encore, il ne s’agit plus seulement de développer des « stratégies pastorales », mais de construire une réflexion entre ecclésiastiques, fidèles et théologiens, accompagnée par les sciences sociales et historiques.* Cardinal Emmanuel Suhard, archevêque de Paris (1940-1949), Temps de guerre, temps de paix, passion pour la mission. Préface d’Emile Poulat, Cerf, octobre 2011.Avec la participation de :Jean-Pierre Guérend a été le collaborateur à Pax Christi du père Bernard Lalande, lui même, secrétaire du cardinal Suhard de 1945 jusqu’à sa mort en 1949.Mgr Eric de Moulins –Beaufort , évêque auxilaire de Paris, membre de la Commission doctrinale de la Conférence des évêques de France.Emile Poulat, Directeur d’études à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences sociales.Débat animé par Catherine Escrive, journaliste.

Jeudis Théologie du 8 mars 2012par Mgr Patrick Chauvet

Conférence du mardi 21 février 2012Les politiques familiales ont-elles produit des effets ? Quel(s) objectif(s) fixe chacun des candidats à son projet de politique familiale ? Sur quelles visions divergentes de la famille s'appuient-elles ? Que révèlent-elles des projets de société ? A quoi tient l'efficacité d'une politique familiale ? Quels en sont les modes de financement ?Avec :Xavier Breton, député UMP de l'AinGeorge Pau-Langevin, députée PS du 20ème arrondissement de Paris ;Antoine Renard, président des Associations Familiales Catholiques ;Jean-Marie Vanlerenberghe, Sénateur du Pas-de-Calais et vice-président des affaires sociales.Débat animé par :Christian de Cacqueray, avec une chronique d’Olivia Elkaim (chef du Service politique de La Vie).

Conférence du mardi 14 février 2012Au nom d'un matérialisme naïf, les mathématiciens sont parfois mis en demeure de considérer que les lois mathématiques trouvent leurs fondements dans des structures matérielles et, plus particulièrement dans l'organisation et la physiologie cérébrales.A l'inverse sous prétexte que le vivant, donc le cerveau, est constitué de matière, les biologistes sont supposés mettre la physique et, par-delà, les mathématiques à l'horizon de toute théorie du vivant.Les deux débatteurs s'accordent pour penser que ce qui compte est d'abord de faire de belles mathématiques et de la belle biologie, sans devoir se soumettre aux injonctions idéologiques.Bref, ils défendront l'idée d'une science sans foi ni lois qui donne au sujet et au langage une place de premier plan dans l'acte d'inventer.Avec la participation de :Alain Connes, professeur au Collège de France, à l'I.H.E.S. et à l'université de Vanderbilt aux États-Unis,Jacques de Longeaux, co-directeur du département « Sociétés humaines et responsabilité éducative »au Collège des Bernardins,Alain Prochiantz, chercheur en neurobiologie et professeur au Collège de France.Débat animé par Catherine Escrive, journaliste.

Conférence du jeudi 26 janvier 2012 Par le p. Antoine GUGGENHEIM