11 septembre 2001Playlist created by sarkozy_bayrou | 44 videosSee more playlists »
List options
Export
Player mode on | off
Grid
List
Trois experts questionnent le 11 Septembre (en live à la TV)
Le 10 mars 2010 sur la chaîne d’info internationale RT, le journaliste américain Peter Lavelle organisa un spécial 11 Septembre dans son émission politique CrossTalk. L’objectif : faire le point sur les controverses qui entourent la tragédie du 11 Septembre et essayer d’y voir plus clair.Il devait initialement s'agir d'un débat contradictoire historique mettant face à face des experts contestant la version officielle des attentats et des experts la soutenant, mais un tel débat n’a pas pu voir le jour faute de contradicteurs acceptant de débattre côté défenseurs de la version officielle.Les invités de CrossTalk pour ce spécial 11 Septembre furent :- Richard Gage, architecte américain et fondateur de l’association professionnelle "Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9"- Annie Machon, ex-officier du MI5 (l’équivalent britannique du FBI)- Ian Henshall, auteur et journaliste d’investigation britanniqueEn compagnie de ses invités, le journaliste Peter Lavelle s’étonne du fait que ceux qui questionnent la version officielle soient le plus souvent ignorés des grands médias et dénigrés par l’establishment, lorsqu’ils ne sont pas diffamés : « Qu’y a t-il de mal à questionner ? » se demande t-il.Ce spécial 11 Septembre d’une durée de 22 minutes offre une vue d’ensemble sur les mensonges et inexactitudes du rapport officiel de la Commission d’enquête.Pour plus d'info, www.ReOpen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
"5 Objets du Scandale" (11 septembre 2001)
Une vidéo signée ReOpen911 qui révèle le caractère totalement manipulateur du traitement du 11-Septembre par l'émission "l'Objet du Scandale" du 30 septembre 2009 animée par Guillaume Durand sur France 2. Un démontage objectif de quelques contre-vérités flagrantes qui porte à la connaissance du public un certain nombre d'éléments factuels et vérifiables, passés sous silence par les grands médias.L'analyse de ReOpen911 réussit là où les experts de Guillaume Durand échouent : on comprend effectivement bien au terme des 25 minutes de cette vidéo pourquoi non seulement les stars, mais aussi des dizaines de millions de personnes à travers le monde, ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre.Découvrez également à quel point Canal+ et le journaliste Stéphane Malterre traitent le sujet du 11 Septembre de manière totalement malhonnête en ayant notamment recours à la manipulation des images : www.dailymotion.com/video/xag646Pour plus d'info, www.ReOpen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
11 Septembre: Kassovitz & Bigard sur Fr2,l'objet du scandale
Le 28 octobre 2009, M.Kassovitz et JM.Bigard étaient invités à débattre du 11 Septembre dans l'émission "L'objet du scandale" de Guillaume Durand sur France 2. Il devait initialement s'agir d'un débat contradictoire historique réunissant des experts* contestant la version officielle des attentats et des experts la soutenant, mais un tel débat fut annulé "faute de contradicteurs crédibles côté défenseurs de la version officielle !".--------------------------------------------------L'association Reopen911 a publié une vidéo qui révèle le caractère totalement manipulateur du traitement du 11-Septembre par l'émission 'l'objet du Scandale". Pour la découvrir, c’est ici : www.dailymotion.com/video/xazd8i--------------------------------------------------Découvrez également à quel point Canal+ et le journaliste Stéphane Malterre traitent le sujet du 11 Septembre de manière totalement malhonnête en ayant notamment recours à la manipulation des images : http://www.dailymotion.com/video/xag646* Les experts contestant la version officielle qui étaient initialement invités dans l'émission "L'objet du scandale" du 28 octobre 2009 sont :- Le Grand Reporter Eric Laurent. Regardez son interview CHOC chez Ruquier : www.dailymotion.com/video/xaj5ek- Le scientifique Niels Harrit. Regardez son interview sous-titrée en français par TV2, l'une des 2 chaînes danoises les plus respectées : www.dailymotion.com/video/x92lw5Pour plus d'info, www.reopen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
11-SEPTEMBRE: LE DROIT AU DOUTE
Est-il permis de remettre en question la version officielle du 11-Septembre ? Huit ans après les attentats qui ont dévasté le sol américain, l’interrogation est devenue scandaleuse. Alors que de plus en plus de citoyens à travers le monde contestent le récit conventionnel de cet évènement, l’expression publique du doute est désormais sacrilège. Selon le rang social que vous occuperez, elle vous vaudra au mieux les ricanements de quelques ignorants, au pire l’adversité d’opposants déterminés à ne pas débattre du sujet.Nous sommes allés interroger deux personnalités qui témoignent, chacune dans son domaine de compétence, d’une volonté manifeste de s’engager afin d’alerter les citoyens sur les anomalies et les incohérences de la version officielle. Ancienne représentante démocrate, pendant douze ans, au Congrès américain et candidate aux élections présidentielles de 2008 pour le parti des Verts, Cynthia McKinney, figure dissidente par excellence de la vie politique US, s’est entretenue avec nous sur l’importance de saisir toute l’histoire de l’Administration Bush pour mieux appréhender la nature du 11-Septembre. A ses côtés, formant un tandem iconoclaste, le scientifique danois Niels Harrit, nous a fait part également de son rejet catégorique de la version officielle, et plus particulièrement du rapport du NIST (National Institute of Standards and Technology, agence gouvernementale chargée de l‘étude de l‘écroulement des tours) , allant jusqu’à détailler les indices permettant, selon lui, d’affirmer que les 3 immeubles -et non pas 2- effondrés le 11-Septembre à New York ont sciemment fait l’objet d’une démolition contrôlée et préméditée. Un reportage de Hicham HamzaEntretiens réalisés avec John Paul LepersImages : Hicham Hamza et Matthieu MartinMontage : Olivier Joube
11 Septembre 2001: "les Points sur les i avec Poincaré"
Le 16 septembre 2009 dans l 'émission "C à vous" sur France 5, le journaliste Nicolas Poincaré revenait sur les doutes que Matthieu Kassovitz avait exprimé la veille chez Taddéi au sujet des attentats du 11 septembre 2001. Nicolas Poincaré posait 7 questions très orientées, portant sur les théories du complot que soutiendrait Mathieu Kassovitz et, à travers lui, le mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre.L'association Reopen911 met « les Points sur les i avec Poincaré », en répondant de manière factuelle aux 7 questions posées.Pour voir ou revoir le passage de M. Kassovitz chez Taddéi, c'est ici : http://www.dailymotion.com/video/xai4iaPLUS D'INFO sur www.reopen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
11 Septembre: Kassovitz sur RMC dans les Grandes Gueules
Mathieu Kassovitz était l'invité des Grandes Gueules sur RMC le 15 octobre 2009. Après son intervention remarquée chez Frédéric Taddei puis au Café Picouly, Mathieu Kassovitz remet ça et invite les journalistes à faire comme lui, à se poser les bonnes questions sur la tragédie du 11 Septembre !PLUS D'INFO sur www.reopen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
11 septembre : Bigard sur Fr5 chez Paul Amar
Paul Amar donne la parole à Jean Marie Bigard, dans l'émission "Revu et corrigé" du 26 septembre 2009 sur France 5. Un tête à tête de 20 minutes entre le journaliste et l'humoriste sur ce sujet si sensible en France.PLUS D'INFO sur www.reopen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
11 septembre : images de la chute du WTC (Tour Nord)
L'écroulement vertical et rapide des tours est un des éléments les plus controversés du 11 septembre 2001.Selon les rapports officiels, les dommages résultant de l'impact des avions et des incendies auraient provoqué un effondrement local entrainant un effondrement global par « effet domino ».Or la chute des tours jumelles présente les caractéristiques spécifiques d'une démolition contrôlée :- Vitesse proche de la chute libre (en 9 et 11 sec.), les étages inférieurs n'offrant aucune résistance.- Effondrement symétrique.- Violentes explosions (y compris dans les sous-sols) avant que les tours ne s'effondrent.- Pulvérisation du béton en un énorme nuage.- Projection horizontale de poutrelles pesant jusqu'à 20 tonnes sur plus de 200 mètres- Présence d'acier en fusion dans les ruines du WTC ...L'effondrement du WTC7, la 3eme tour à s'être effondrée ce jour là sans même avoir été percutée par un avion, présente même toutes les caractéristiques d'une démolition contrôlée classique.Outre les très nombreux témoignages de violentes explosions survenues dans les tours, l'hypothèse d'une destruction volontaire est étayée par plusieurs études scientifiques qui concluent à la présence d’explosifs dans les décombres du WTC, dont une récente étude internationale écrite par 9 chercheurs et publiée dans la revue scientifique à comité de lecture "Open Chemical Physics Journal". L'enquête officielle a quant à elle tout simplement écarté l'hypothèse d'une destruction volontaire sans même enquêter sur sa validité, procédure pourtant habituelle lors d'attentats ou d'accidents de cette nature.Regardez absolument l'interview édifiante du scientifique Niels Harrit, co-auteur de cette étude, par la chaîne danoise TV2 le 6 avril 2009 : www.dailymotion.com/video/x92lw5PLUS D'INFO sur www.REOPEN911.infole site Francais sur les attentats du 11 Septembre
11-SEPTEMBRE : LA THÉORIE EXPLOSIVE
9-11, MAIS QUI DIT LA VÉRITÉ?L'architecte Richard Cage met en cause la version officielle de l'attentat du 11 septembre 2001. Il n'a pas de certitude, il pose des questions techniques: comment les trois tours ont-elles pu s'effondrer aussi vite? Pourquoi des traces d'explosifs dans les débris? Etc...
11 septembre: WTC 7, conf. scientifique à Paris (1/2)
1ere partie : le WTC n°72eme partie consacrée aux Tours Jumelles ici : www.dailymotion.com/video/xaks4g_11Conférence de l’architecte Richard Gage qui s'est tenue à Paris le 13 novembre 2008. Richard Gage est spécialiste des bâtiments à structure d’acier et membre fondateur de « Architects & Engineers for 9/11 Truth », une association américaine regroupant plus de 800 architectes et ingénieurs qui réfutent la théorie officielle de l’effondrement des TROIS tours du World Trade Center..Organisée par l’association Reopen911, cette conférence fut un grand succès : salle comble (environ 250 personnes), dont plus de 80 architectes et ingénieurs et... quelques journalistes (une équipe de France 2, la TéléLibre, bakchich et des journalistes indépendants).A la fin, il ne restait plus grand monde pour croire en la version officielle de la chute des tours du WTC !A voir également :- le reportage de La TéléLibre sur cette conférence : http://latelelibre.fr/index.php/2009/09/11-septembre-la-theorie-explosive/- l'interview par la TV U.S. (groupe FOX TV) de Richard Gage qui expose en direct les preuves de démolition des tours par explosifs : www.dailymotion.com/video/x9l1e8_11PLUS D'INFO sur www.reopen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
FR National Security Alert Le Pentagone - 11 septembre 2001
Enquêtes et Faits Divers: http://faitsdivers.blog4ever.comNational Security Alert, l'enquête de la Citizen Investigation Team sur l'attaque du Pentagone, le 11 septembre 2001. Les témoignages patiemment recueillis par Craig Ranke et son associé Aldo Marquis prouvent que l'avion n'a pas frappé mais survolé le bâtiment.http://www.citizeninvestigationteam.com/index.html ///// http://thepentacon.comTraduit par Alexis Kropotkine, Virginie Ikky et Winston.oussama ben laden sous faux pavillon inside job wtc1 wtc2 wtc7 bush cheney rumsfeld nouvel ordre mondial journalisme jean marie bigard mathieu kassovitz marillon cotillard journaliste média médias attentat politique moyen-orient al-quaida iran usa états-unis complot conspiration conspirationnisme guillaume dasquié dasquie jean guisnel enquêtes et faits divers E&FD effroyable mensonge thèses et foutaises thèse imposture terrorisme attentats 9-11 9/11 Lloyd Loyd England 11-septembre 2001 911 Craig Ranke Aldo Marquis Pentacon CIT
11 Septembre: 12 Questions aux Défenseurs du Récit Officiel
Ce court-métrage en tout point remarquable synthétise le débat sur le 11 septembre 2001 qui depuis 8 ans voit s'opposer les défenseurs de l'histoire officielle et ceux qui la contestent.12 questions cruciales sont posées de façon documentée aux défenseurs de l'histoire officielle ... 12 questions restées à ce jour sans "réponse officielle". Regardez et faites-vous votre propre opinion.Ce court-métrage est signé par le réalisateur italien Massimo Mazzucco et doublé en français par l’association ReOpen911.PLUS D'INFO sur www.reopen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
"Jeudi Investigation: Un Jeudi Noir de l'Information" (11 septembre 2001)
11 Septembre. Ce film propose une analyse et un décryptage du reportage malhonnête de manipulation et de diabolisation signé M. Malterre et diffusé sur Canal+ en avril 2008 dans le cadre de l'émission "Jeudi Investigation" sur le thème "Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info".Les mois suivants la diffusion de ce reportage, nous avons remarqué avec une certaine incrédulité que ce très mauvais travail était très régulièrement cité en référence par des journalistes, qui l’utilisaient pour masquer leur paresse intellectuelle et cautionner leurs préjugés sur ce sujet ô combien difficile. C’est ainsi qu’un grand nombre de contre-vérités présentées dans le film du journaliste M. Malterre ont été régulièrement répétées par ses confrères.La piètre qualité du reportage de M. Malterre contraste avec le sérieux et la relative objectivité de l'enquête d’investigation produite par « CBC / RADIO Canada », l'équivalent canadien de France Télévision : www.dailymotion.com/video/xc9kmj (à voir absolument).Nous vous invitons également à lire notre droit de réponse que nous avions publié quelques jours après la diffusion du reportage de M. Malterre sur Canal+ : www.reopen911.info/11-septembre/quand-un-reportage-sur-la-desinformation-sombre-dans%E2%80%A6-la-desinformation-ou-la-manipulation/A voir également, une vidéo produite par Reopen911 qui révèle le caractère totalement manipulateur du traitement du 11-Septembre par l'émission 'l'objet du Scandale" du 28 octobre 2008 : http://www.dailymotion.com/video/xazd8iPLUS D'INFO sur www.reopen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
Bigard 11 Septembre : 1. Les passeports magiques
Episode 1 - Quand je dit j'y vais, j'y vais !!!L'épisode suivant est ici : http://www.dailymotion.com/video/x9thju© 2009 JMB Productions
WTC: l'Amérique découvre laVérité à laTV ? (11 septembre)
Invité le 28 mai 2009 sur le plateau de la chaîne de télévision américaine KMPH Fox 26 du groupe FOX TV, l’architecte et spécialiste des structures en acier Richard Gage y explique pourquoi, selon lui, les tours du World Trade Center ont été démolies à l'aide d'explosifs. Saisissant !Les grands médias étrangers sont de plus en plus nombreux à donner la parole à ces experts qualifiés, architectes ou scientifiques, qui réfutent la théorie officielle de l’effondrement des tours du World Trade Center. A voir par exemple :- L'interview du scientifique Niels Harrit par la chaîne danoise TV2 le 6 avril 2009 suite à la publication d'une étude internationale démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du WTC : www.dailymotion.com/video/x92lw5- Cette interview particulièrement percutante de Richard gage par la principale chaîne de TV néo-zélandaise "TV One" le 27 novembre 2009 : www.dailymotion.com/video/xccuvr (à voir absolument)- Ce reportage équilibré sur les découvertes d’explosifs dans les décombres du WTC, diffusé le 10 septembre 2009 sur la principale chaîne de télé norvégienne NRK1 : www.dailymotion.com/video/xbvspqPendant ce temps, nos grands médias français continuent d’ignorer ces experts tout en stigmatisant ceux qui exercent leur « droit au doute ». Seule la TéléLibre de John Paul Lepers brise le tabou. Regardez cette interview édifiante du scientifique Niels Harrit par John Paul Lepers : www.dailymotion.com/video/xaxqv5 (à partir de la minute 6:20 de la vidéo).Pour aller plus loin, nous vous conseillons le documentaire "911 Mysteries - Demolitions", le film référence sur les aspects techniques et scientifiques de l'effondrement des tours : http://www.dailymotion.com/video/xb6sftPLUS D'INFO sur www.REOPEN911.infole site Francais sur les attentats du 11 septembre 2001
Explosifs au WTC ? Itw du chimiste N. Harrit (11 septembre)
Après la publication dans la revue "Open Chemical Physics Journal" d’une étude internationale écrite par 9 chercheurs concluant à la présence d’explosifs dans les décombres du WTC, l’un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé le 6 avril 2009 par TV2, l'une des 2 chaînes danoises les plus respectées.Ces chercheurs ont découvert la présence de résidus actifs d’un explosif High-Tech appelé nano-thermite dans les poussières du WTC. L’étude nécessita 18 mois de travail. Pour le Dr. Harrit, professeur de chimie à l'université de Copenhague, seul cet explosif peut être à l’origine de l'effondrement des tours et non l'impact des 2 avions.Les grands médias étrangers sont de plus en plus nombreux à donner la parole à ces experts qualifiés, architectes ou scientifiques, qui réfutent la théorie officielle de l’effondrement des tours du WTC. A voir par exemple :- Les itw de l'architecte américain Richard gage par la principale chaîne de TV néo-zélandaise « TV One » le 27 novembre 2009 (www.dailymotion.com/video/xccuvr) et par la chaîne américaine KMPH (groupe FOX TV) le 28 mai 2009 (www.dailymotion.com/video/x9l1e8)- Ce reportage équilibré sur les découvertes d’explosifs dans les décombres du WTC, diffusé le 10 septembre 2009 sur la 1ère chaîne de télé norvégienne NRK1 : www.dailymotion.com/video/xbvspqPendant ce temps, nos grands médias français continuent d’ignorer ces experts tout en stigmatisant ceux qui exercent leur « droit au doute ». Seule la TéléLibre de John Paul Lepers brise le tabou. Regardez cette interview édifiante du scientifique Niels Harrit par John Paul Lepers : www.dailymotion.com/video/xaxqv5 (à partir de la minute 6:20 de la vidéo)Pour aller plus loin, nous vous conseillons le documentaire "911 Mysteries - Demolitions", le film référence sur les aspects techniques et scientifiques de l'effondrement des tours : http://www.dailymotion.com/video/xb6sftPLUS D'INFO sur www.ReOpen911.infoLe site français sur les attentats du 11 Septembre
11 Septembre 2001 - Analyse de l'Effondrement du WTC1
L'écroulement vertical et rapide des tours est un des éléments les plus controversés du 11 Septembre 2001. La FEMA, le MIT et le NIST ont publié des études sur ces effondrements. Ces rapports concluent à un effondrement local provoqué par les dommages résultant de l'impact des avions et des incendies. Cet effondrement local a par la suite provoqué un effondrement global par « effet domino ». Selon les tenants de la thèse de la démolition volontaire comme Gordon Ross, la chute des tours présente les caractéristiques spécifiques d'une démolition contrôlée et d'une chute quasi-libre, tombant en 10 et 8 secondes. D'ailleurs, l'effondrement du WTC7 se rapproche plus, visuellement, d'une démolition contrôlée classique. Jim Hoffman avance pour sa part que la démolition des deux tours jumelles n'a pas fait l'objet d'une méthode classique étant donné que les tours jumelles se sont effondrées de haut en bas. Selon Gordon Ross la démolition des tours jumelles a été accomplie « en mettant en œuvre une attaque en quatre phases. Ces attaques affaiblirent la structure, commencèrent l’effondrement, le firent progresser et enfin l’achevèrent. » Outre la présence possible de charges explosives signalées par des pompiers présents dans les tours, l'hypothèse d'une destruction volontaire est étayée par les observations scientifiques de spécialistes en démolition qui pointent les lacunes de l'enquête officielle et l'absence d'investigations officielles sur cette hypothèse. En particulier, aucune investigation n'a été opérée pour infirmer la présence de résidus explosifs sur les débris de la structure des tours écroulées, procédure habituelle lors d'attentats ou d'accidents de cette nature. http://www.dailymotion.com/Rudy-D/video/x6x5t2_analyse-des-effondrements-au-wtc-ou_news¤ Plus d'infos sur Reopen911: www.reopen911.info¤ Le Groupe Facebook : http://www.facebook.com/group.php?gid=26665320896
Dieudonné rejoint Bigard sur le 11 septembre 2001
Dieudonné rejoint Bigard sur le 11 septembre 2001 Extrait interview www.fluctuat.net Toutes les infos sur le 11 septembre : www.reopen911.info Point de vue edifiant de Richard Gage, architecte: http://www.reopen911.info/video/interview-richard-gage-avril-2008.html
Ceci est une orange... 11 septembre 2001
Ceci est une orange Doit on croire ce que l'on voit ou ce que l'on nous dit? Pour plus d'infos : http://echidna1.free.fr/test_the_truman_world_002.htm
Qui a avalé la pilule rouge ?
¤ Plus d'infos sur Reopen911: www.reopen911.info¤ Le Groupe Facebook : http://www.facebook.com/group.php?gid=26665320896