lutherking

Hania lors d'une représentation au centre culturel Algérien le 07 mars 2012 à l'occasion de la journée e la femme. Elle interprète dans cet extrait de musique andalouse une suite dans le mode Rasd dil.

Un hommage est rendu à travers ce modeste clip à Gérard Lenorman. Sa célèbre chanson "La balade des gens heureux" est interprétée par Hania et Nono avec la participation du jeune Yacine Arbaoui au violon. Bonne écoute.

Un petit berouali en hommage à Lounis Ait menguelat et Chekh hasnaoui .

Aziz Djemai nous interprète un Aroubi dans le mode djarka : "Ana el memhoun bel ghram " du poète M'hamed Benlakhder el djazayri suivi d'un khlass du répertoire andalous dans le mode moual : " laqaytouha fi taouafi tassaâ" .Aziz Djemai ( chant et guitare )Noureddine Aliane ( mandole , mandoline ,banjo ténor , piano )Dahmane Ait hatrit (banjo guitare et choeur) Djamel Bouzerar (derbouka, tar) Arrangement et montage vidéo Nono

Extrait d'un concert de musique arabo-andalouse donné au théâtre du Ranelagh ( Paris 16) en juin 2004 en Hommage à Savador-Daniel.Farid Bensarsa (direction d'orchestre et ûd ârbi)Taoufik Bestandji (kanoun et manager-tourneur)Noureddine Aliane (chant et ûd cherqi)Rachid Brahim-Djelloul (violon)Youcef Allali (percussion)

Hania interprète admirablement un chant medh à la louange du prophète Mohammed (PSL). A travers ce chant, elle rend hommage à son idole dans la musique andalouse Soad Bensarsa à qui elle voue une grand admiration.Hania Arbaoui est une jeune musicienne issue à la fois du conservatoire de colombes où elle a parfait son apprentissage du piano et du chant lyrique ainsi que de l'école de musique andalouse " El mawsili" de Saint-Denis où elle apprend toujours, depuis son jeune age, les rudiments de ce patrimoine andalous avec son père Maoui professeur émérite dans cette école ainsi qu'avec le maitre, très connu dans le milieu, Farid Bensarsa. Outre le piano son instrument de prédilection ,Hania joue aussi de la mandoline et actuellement du kanoun ( cithare à table) avec l'association et prend beaucoup de plaisir à participer aux différents concerts de "el mawsili". Par ailleurs, jeune bachelière elle poursuit en parallèle ses études universitaires.Bonne écoute

Source : http://www.youtube.com/watch?v=WeRkPaXbqJ0Bonjour tout le monde.Voici l'histoire assez hallucinante de LLP, qui part à la recherche d'un véhicule. Il se rend donc chez un concessionnaire Citröen, qui lui remet une brochure. A son grand étonnement, il découvre la présentation halloweenesque de cette brochure. C'était pourtant le 31 octobre 2007...Plus affligeant encore, notre investigateur chevronné, mais aussi un tantinet illuminé, nous "révèle" l'origine de l'extraordinaire logo de Citroën : les deux "chevrans" [sic] viennent de la tradition égyptienne [sic], et rappellent aussi les pyramides illuminati [sic], symboles militaires de contrôle [sic]. Il n'est pas nécessaire de chercher bien loin dans Wikipedia pour découvrir l'origine mécanique de ce logo : les engrenages à chevrons, une innovation à l'époque du début du 20è siècle http://fr.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn#Logo

Source : http://www.youtube.com/watch?v=DOa7jz-8Rl8A propos d'une vidéo diffusée par CNN sur les attentats contre les Twin-Towers le 11 septembre 2001 : le journaliste David vonKleist prétend soulever un lièvre en "dévoilant" un énorme nuage de poussière, apparu selon lui une demi-heure avant le 1er effondrement.Selon lui, cette vidéo a été diffusée "en direct" vers "9h30", ce que démentent les archives de CNN :www.archive.org/details/cnn200109110848-0929www.archive.org/details/cnn200109110929-1011Il croit voir la Tour sud "encore debout", alors que l'emplacement de cette tour montre une couleur blanchâtre comme un nuage de poussière.Enfin, l'archive vidéo de la chaîne ABC ayant diffusé en direct l'effondrement de la Tour sud montre un nuage qui ressemble étrangement au nuage "révélé" par ce brave journaliste :www.archive.org/details/abc200109110954-1036 (à 04:44)N'est-ce pas... troublant ???

Rectificatif à 00:42 : lire "3,70 m" au lieu de "3,70 mm".Source : www.youtube.com/watch?v=4yCT5f8mD6QCertains affirment que l'impact près de Shanksville ne correspond pas au crash du Vol 93. Pourtant la largeur du cratère fait 1,5 fois le diamètre du fuselage (sans les traces des ailes et de la queue). D'autre part, 95% des restes de l'avion ont été retrouvés ainsi que les 2 boîtes noires.Un conspirationniste prétend mettre en évidence une "manipulation" en comparant avec des photos d'autres crashs. Sauf que les photos font apparaître des cas de figure très différents, avec des débris de taille plus ou moins importante et parfois pas plus visibles que ceux du Vol 93.Les accidents aériens ne se ressemblent pas. Les impacts, la taille et la répartition des débris dépendent des circonstances du choc : intention des pilotes, nature de la panne, réserves de carburant, vitesse, angle d'incidence, nature du sol, ...

Source : www.youtube.com/watch?v=Iubiwpzt5FoCertains mettent en doute la thèse de l'avion écrasé sur le Pentagone, et d'autres ont été jusqu'à affirmer qu'il s'agissait d'un missile (n'est-ce-pas Bigard ???), parce qu'ils ne voient qu'un petit trou de 5 m au premier étage de la façade touchée. Pourquoi ignorent-ils les dégâts observables sur une largeur de 30 m au rez-de-chaussée ? La thèse de l'avion est corroborée par la chute de 5 lampadaires, les débris retrouvés, et l'identification par tests ADN de corps retrouvés dans les décombres.Voir www.dailymotion.com/video/x63qk3Certains se demandent aussi comment des individus "issus des grottes d'Afghanistan" [sic] ont pu avoir une visée aussi précise sur les Twin-Towers et surtout sur le Pentagone. Mais les parcours des pilotes kamikazes sont loin d'être ceux d'"hommes des cavernes".Voir aussi www.bastison.net/PENTAGONE/pentagone.html#B0

Source : www.youtube.com/watch?v=Ojb-QbJwEJEParmi les bourdes conspirationnistes les plus récurrentes (et reprises par les porte-parole Mathieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard), il y a celle qui consiste à mentionner l'omission du cas de l'effondrement de la 3ème tour (WTC7) dans le rapport de la Commission 911 publié en 2004.Mais la raison de ladite "omission" est simple. Le rôle de la Commission 9/11 n'a pas consisté à réaliser des expertises en ingénierie. Sa mission a été d’enquêter sur les causes des attaques et de fournir des recommandations pour prévenir ce genre d’événement à l’avenir.L'étude des effondrements des WTC a été du ressort du NIST : http://wtc.nist.gov/NCSTAR1Voir aussi :www.bastison.nethttp://screwloosechange.blogspot.comhttp://emptv.com/research/loose-changewww.911myths.comwww.dailymotion.com/playlist/xmrqw

Source : www.youtube.com/watch?v=6gOPc9PoYuQQuand Bigard et Kassovitz reprennent les mêmes poncifs... Entre autres :- sur la pseudo-affiliation des 2/3 des passagers au gouvernement : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_77_American_Airlines- sur la bourde de la comparaison des chutes des WTC avec l'incendie de la tour Windsor de Madrid : www.youtube.com/watch?v=LOh_OnO9lXA- sur la combustion incomplète, en fait liée au carburant : www.youtube.com/watch?v=FbeIu1TncKQ- sur le millier d'architectes et d'ingénieurs d'AE911truth, fondé par Richard Gage- sur la supposée non-responsabilité de Ben Laden dans les attentats du 11 septembre 2001 : www.conspiracywatch.info/FBI-Ben-Laden-est-le-responsable-de-l-attaque-du-11-Septembre_a426.html- sur le supposé séjour de Ben Laden dans un hôpital militaire américain : www.dawn.com/2001/11/10/top1.htmVoir aussi :www.bastison.netwww.911myths.com/index.php

Source : www.youtube.com/watch?v=4raIe6KKhx0Quand Jean-Marie Bigard et Mathieu Kassovitz reprennent les mêmes poncifs... Entre autres :- ladite "omission" du WTC7 par la Commission 911 (dont la mission a été d’enquêter sur les attentats, pas d'étudier techniquement les causes des effondrements).- la parole dite pas "laissée à la science", alors que des dizaines d'études indépendantes ont été menées : www.bastison.net/WTC12/wtc12_3.htm- la mention de l'étude de Niels Harrit. Voir http://www.bastison.net/RESSOURCES/Critique_Article_Harrit.pdf- le supposé "délit d'initié" des investisseurs. Pas si flagrant d'après www.911myths.com/index.php/Put_Options- les pirates identifiés rapidement et "encore en vie". Rappelons aussi que les appels téléphoniques du personnel de bord ont aidé à identifier les pirates, grâce au signalement des n° de siège. Voir aussi www.911myths.com/index.php/The_Hijackers

Source : www.youtube.com/watch?v=4raIe6KKhx0Certains contestent le fait qu'un incendie provoqué par le kérosène puisse faire fondre l'acier. Ils ont raison et personne ne les contredira sur ce point. La plupart des gratte-ciel disposent de colonnes en béton armé. Ce n'était pas le cas des Twin-towers, dont les poutres en acier étaient protégées par une couche de mousse ignifuge, qui a été en partie soufflée lors des impacts. Contrairement aux autres incendies de bâtiment, les crashs ont projeté des débris traversant de nombreuses cloisons, laissant ainsi le carburant se répandre dans les parties les plus vulnérables des WTC.Bien que l'acier ne fonde qu'à partir de 1550°C, il perd 50% de sa résistance dès 600°C. Le fléchissement des poutres horizontales a provoqué le flambement les colonnes centrales et périphériques - celles déjà fragilisées par l'incendie - jusqu'à leur point de rupture.Voir aussi :http://www.bastison.net/MENSONGES/mensonges.html#B12

Source : www.youtube.com/watch?v=49bAYe3ypeQBigard semble avoir oublié sa toute première déclaration publique au sujet des attentats 11 septembre, sur Europe 1 en septembre 2008, où il parlait avec certitude de l'attaque du Pentagone par un "missile". Entre temps, il a changé son fusil d'épaule en adoptant une stratégie qui a déjà fait ses preuves auprès de certains de ces prédécesseurs (Meyssan, Loose Change, ...) et permettant de jeter la suspicion à peu de frais : se contenter de poser des questions, tout en ayant déjà conclu depuis belle lurette.Ses questionnements sont prétendument basées sur la lecture du rapport de la Commission 911. A en juger par les bourdes qu'il relaie, il est surtout inspiré par les sites et vidéos conspirationnistes : passeport disant trouvé "après" les effondrements et avions "vaporisés", trou de 5 m mais en ignorant les dégâts visibles au rez-de-chaussée, appels par GSM pas si nombreux qu'il le dit.