Huwart Jean-Yves

Portée par un homme ou une entreprise qui désire améliorer l’environnement dans lequel il vit, la philanthropie peut s’exprimer sous des formes variées. Les philanthropes peuvent mener des actions d’intérêt général en finançant directement des associations, en s’impliquant eux-mêmes bénévolement. Quoique potentiellement significatives, ces actions ne sont pas, pour la partie portée par les particuliers, identifiables statistiquement. Elles échappent de ce fait à l’analyse. Il est donc difficile d’en parler précisément. En revanche, lorsque la philanthropie prend la forme juridique d’une fondation ou d’un fonds, elle devient observable.Nous approcherons donc essentiellement la philanthropie à travers ces formes très abouties.

Toute création de valeur marchande est soit assurée par le travail, soit par le capital. Si la question du facteur travail, appelé aussi « capital humain », a fait l’objet de nombreuses réflexions de la part des économistes et des sociologues, il ne saurait être occulté le rôle déterminant joué par les investissements productifs (infrastructures, logiciels, robots) dans l’amélioration de la compétitivité de nos entreprises.De manière générale, les entreprises peuvent se fournir en capital par le truchement de la finance. Or, du fait de nouvelles règlementations bancaires ainsi que de l’incapacité progressive de la puissance publique à intervenir dans le financement des investissements d’avenir, il devient impératif de penser différemment les canaux de transmission entre demandeurs et offreurs de financement, et ce afin de garantir une croissance de long-terme à nos économies aujourd’hui en berne.

Journée réseau Tourisme et Innovation ayant eu lieu à l' ACFCI du 05 avril 2012Obtenir des informations sur : http://www.cci.fr/web/entreprises/tourisme

Retrouvez la vidéo du débat organisé, mercredi 11 avril, autour de l’ouvrage de Pascal Perrineau, Le choix de Marianne, avec la participation de Jean-Sébastien Ferjou, directeur de la publication d’Altantico.Lire le compte rendu de l’ouvrage Le choix de Marianne sur le blog Trop Libre

La Fondapol a organisé, mercredi 7 mars 2012 en partenariat avec SalamNews et Africa n°1 une discussion autour des livres de Gilles Kepel : Banlieue de la République et Quatre-vingt-treize (Editions Gallimard).Le débat a eu lieu entre Gilles Kepel, professeur des Universités à Sciences Po Paris et membre senior à l’Institut Universitaire de France, Huê Trinh Nguyên, rédactrice en chef de SalamNews, Dominique Reynié et Anasthasie Tudieshe, journaliste à Africa n°1.

Vidéo d’ambiance de la 21e journée du livre politique au cours de laquelle Dominique Reynié s’est vu remettre deux prix pour son ouvrage Populismes : la pente fatale.

Présentation des actions et missions des CCI à l'international

À l’occasion du premier anniversaire du blog « trop libre », la Fondation pour l’innovation politique et « trop libre » ont organisé une discussion autour du livre, présenté en avant-première au public français, de Luuk van Middelaar, Le passage à l’Europe (« Bibliothèques des idées », éditions Gallimard).Le débat a eu lieu entre Luuk van Middelaar, l’auteur, Marcel Gauchet, rédacteur en chef de la revue Le Débat aux éditions Gallimard, Jean-Louis Bourlanges, ancien député européen, professeur associé à Science po et Dominique Reynié. Le débat était modéré par Christophe de Voogd, responsable du blog « trop libre ».

Le débat sur l’énergie qui s’amorce est plutôt mal engagé. Il y a contraste entre la nature de long terme des choix énergétiques et les réactions émotionnelles de très court terme qui semblent parfois déterminer les propositions ou les postures. L’énergie s’accommode très mal des à-coups, des changements de cap, ou des atermoiements. Et que dire des critères utilisés ou proposés pour faire un choix ? On dirait qu’il n’y en a qu’un seul : la sécurité ou l’insécurité du nucléaire, comme le montre la référence à Fukushima. En réalité, au moins cinq critères essentiels doivent être pris en compte dans la réflexion sur une politique énergétique : la sécurité, les rejets de CO2, le coût économique des choix proposés, l’indépendance énergétique et l’impact sur les finances publiques. C’est d’ailleurs en se fondant sur ces critères qu’il devient possible de raisonner sur les différents scénarios envisageables, au nombre de cinq, en connaissance de cause. Loin d’un débat abstrait et idéologique, ces deux notes de Rémy Prud’homme chiffrent les différentes options et fournissent des éléments concrets permettant d’éclairer la discussion autour d’un enjeu aussi crucial que la politique énergétique trop souvent tiraillé entre des points de vue dogmatiques, des préjugés, des émotions ou des erreurs factuelles.

La crise économique et financière a relancé le débat sur la régulation de l’activité économique et financière.Jean-Pierre Teyssier esquisse une proposition en étudiant les diverses manières d’encadrer les entreprises et les professions. L’exemple du sport montre que la régulation professionnelle existe depuis longtemps. La globalisation a favorisé l’émergence d’une régulation non étatique. Pour un secteur donné, la régulation des acteurs privés par d’autres acteurs privés permet de responsabiliser l’ensemble du secteur. Toutefois, la régulation non étatique ne peut faire l’économie d’un mécanisme public d’évaluation et de sanction qui lui confère une légitimité démocratique.

La mondialisation produit trois effets qui doivent particulièrement nous préoccuper : d’abord, elle impose un accroissement du degré de concurrence entre les salariés ; ensuite, elle réduit considérablement la marge de manœuvre des États-nations ; enfin, elle conduit à une perte sans précédent du sens de l’histoire. À partir de ce constat, Luc Ferry, dans cette note qui conclue notre série sur les valeurs, voit dans la révolution qui touche la sphère privée le moyen de se réapproprier un avenir qui semble nous échapper. Cette révolution est celle de la famille moderne, fondée sur l’amour passion et sur un lien avec les enfants jusqu’alors inconnu. Ce lien nouveau fait émerger le souci des générations futures qui est devenu une question politique cruciale comme le montrent les enjeux tels que la dette publique, le choc des civilisations ou l’écologie. C’est à partir de ce nouveau foyer de sens que l’on devra désormais bâtir un programme politique digne de ce nom.

Guillaume Théaudière, Stratège Médias Universal Mc Cann (www.umww.com) présente Wave 5 : The socialisation of brands, une étude sur les usages des médias sociaux dans le monde avec un focus sur les marques et la manière dont elles peuvent les utiliser.