EPR il n'est pas trop tard pour arrêter

le gouvernement s'amuse a construire ce genre d'instalation sans pensé au conséqence tout ca a cause de l'argent alor qui il y a maintenant d'autre instalation écologique et économique il ne fo pa oublier que le soleil est gratuit bon courage et respecter DAME NATURE

j'habite à coté j'espere etre bientot irradié

Quels sont vos intérêts à critiquer en mal Greenpeace!? Peut-être l'association n'est-elle pas parfaite, mais ses adversaires ne sont-ils pas bien pires???
Certes personne ne peut se venter de ne pas participer à la pollution, (à moins de vivre en ermite) mais comment participer à préserver notre planète si on vit isolé?
On appelle cela faire des concessions! D'ailleurs chacun sait qu'il y a pollution quand il y a excès, et que des substances toxiques existent naturellement... Donc merci de vous rendre à l'évidence : on ne peut pas reprocher à Greenpeace d'utiliser eux aussi de l'énergie!

J'ai envie de pleurer quand je vois autant d'amalgames.
Le solaire, ok. C'est mignon, et ça parait propre (sauf si on compte l'énergie qu'il a fallu dépenser pour sa fabrication et sa durée de vie, toutefois limitée, de 30 ans environ. Sans compter l'entretient des batteries). Ceci dit, il faudrait environ 26 km² pour produire 1 GW, et la France consomme environ 490 TWh. Donc bonne chance.
D'autre part, vous contribuez au combat stupide "renouvelable vs nucléaire". Stupide d'une part car il tend à faire passer le nucléaire pour l'"anti-environnemental", et d'autre part car la solution future passera FORCEMENT par un mixte de toutes ces solutions.
Sinon la véritable solution consisterais en une économie sur les dépenses d'énergie, mais là dessus, anti-nucléaire ou pas, ceux qui veulent bien faire des efforts ne sont pas légion...

Ouep c'est sur, une fois suffisament de panneaux solaires construit, ca continue a fonctionner avec du petrole ou de nucleaire aprés... MDR L'energie solaire, ca marche au petrole ou au nucléaire, c'est ca ? ^^ N'importe quoi...

Le saviez-vous?
Un employé d'EDF annonce qu'un document classé confidentiel dit que l'EPR ne pourrait résister à l'impact d'un avion de ligne, il a été mis en garde à vue pour détention de doc top secret
http://resosol.org/InfoNuc/News/2006/secretdefensemai.html
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-823448,55-888222,0.html?xtor=RSS-3208

oui oui certe 10 puissance -7 ces 0.000001 chance d accident sur je ne sait pas combien
et le nucleare c est l avenir
vous ete contr le progres

Oui du solaire partout sa coute plus cher en énergie d'en fabriquer qu'ils en produisent mais c pas grave.

Ouiiii des panneaux solaires sur chaque toit !!!!
Pour le prix de l'EPR je suis sur que tous les francais pourraient en avoir 4 m2 !!
Mais evidement ca stopperait la centralisation et donc le controle possible sur les gens, et le lobby du nucleaire serait pas content ...GRRRRR

Moi, je veux du soleil ! :))) Un panneau sur chaque toits, et plus de facture. Pas daccord avec vous,Green-peace est utile pour enrayer les dérives des lobbies...