Quelle belle série de preuves de l'hermétisme des gens face à quelque chose dont ils ont peur et ce grâce à la méconnaissance et la méfiance qu'engendrent le traitement de la "question franc-maçonne" par les médias en France...
Lisez un peu plus, documentez-vous un peu plus, ouvrez vos yeux et vos oreilles au-delà ce qu'on veut vous faire croire... Pourquoi d'après vous la franc-maçonnerie reste une fédération d'association "discrètes", d'après vous? Regardez ce qu'en font les médias frustrés de ne pouvoir percer les lieux, les gens qui sont et font la franc-maçonnerie.
Comment peut-on juger de façon aussi stupide et infondée comme certains d'entre vous le font ici un mouvement de pensée humaniste à l'heure du développement durable? Liberté, égalité, fraternité et solidarité ne sont donc plus que des principes déusets en 2008?
Bizarre ! Francmaçonnerie enchaîné sur de l'inceste... Ya de la logique! En sachant que les franc-maçons détestent les religions, les religions qui ne tolérent pas trop l'inceste.
Malheureusement aussi, le discours souvent hostile a la franc-maçonnerie chez un certain nombre d'"allumés" ou d'"illuminés" fait le jeu de la maçonnerie, ça ne date pas d'hier.
Pourtant, d'autres en parlent un peu mieux, et en connaissance de cause.
La video du procureur de Montgolfier, visible sur dailymotion à ce sujet est intéréssante (tiens d'ailleurs s'il descend des inventeurs de la montggolfière, ces ancêtres étaient maçons - mais ceux du XVIIIème n'ont peut-être plus grand chose à voir avec ceux apparus depuis, et plus qu'avant, peut-être, la maçonnerie s'oriente-t-elle maintenant vers un même but unique, politique, à visée mondialiste... servant une idéologie et des intérêts particuliers...).
C'est un double-discours permanent:
Ils ne font pas de politique, la discussion politique est officiellement interdite.
Dans les faits, on vous demande votre orientation politique, et certaines obédiences comme le grand-orient font de l'action sociale, politique, leur principale oeuvre: "changer la société pour changer les hommes".
Cela pose un poblème certain, en démocratie. Où comment certains s'arogent le droit de discuter et de vouloir faire "évoluer" les lois en en discutant entre-eux, en dehors du débat public, justement nécéssaire, en démocratie.
Mais, de fait, les autres obédiences plus spiritualistes - dont certaines peuvent a priori d'ailleurs rejeter et mépriser les actions politiques dûes particulièrement au grand-orient, s'engagent elles aussi, et sont tenues, tendent vers un même but, grosso modo...
Lisez un peu plus, documentez-vous un peu plus, ouvrez vos yeux et vos oreilles au-delà ce qu'on veut vous faire croire...
Pourquoi d'après vous la franc-maçonnerie reste une fédération d'association "discrètes", d'après vous?
Regardez ce qu'en font les médias frustrés de ne pouvoir percer les lieux, les gens qui sont et font la franc-maçonnerie.
Comment peut-on juger de façon aussi stupide et infondée comme certains d'entre vous le font ici un mouvement de pensée humaniste à l'heure du développement durable?
Liberté, égalité, fraternité et solidarité ne sont donc plus que des principes déusets en 2008?
Bravo, vraiment.
Drole de notion
leur ideologie idéaliste et utopique entraine le derracinement du peuple a ses traditions !
Pourtant, d'autres en parlent un peu mieux, et en connaissance de cause.
La video du procureur de Montgolfier, visible sur dailymotion à ce sujet est intéréssante (tiens d'ailleurs s'il descend des inventeurs de la montggolfière, ces ancêtres étaient maçons - mais ceux du XVIIIème n'ont peut-être plus grand chose à voir avec ceux apparus depuis, et plus qu'avant, peut-être, la maçonnerie s'oriente-t-elle maintenant vers un même but unique, politique, à visée mondialiste... servant une idéologie et des intérêts particuliers...).
Ils ne font pas de politique, la discussion politique est officiellement interdite.
Dans les faits, on vous demande votre orientation politique, et certaines obédiences comme le grand-orient font de l'action sociale, politique, leur principale oeuvre: "changer la société pour changer les hommes".
Cela pose un poblème certain, en démocratie.
Où comment certains s'arogent le droit de discuter et de vouloir faire "évoluer" les lois en en discutant entre-eux, en dehors du débat public, justement nécéssaire, en démocratie.
Mais, de fait, les autres obédiences plus spiritualistes - dont certaines peuvent a priori d'ailleurs rejeter et mépriser les actions politiques dûes particulièrement au grand-orient, s'engagent elles aussi, et sont tenues, tendent vers un même but, grosso modo...