Menu

Comment Tools

Comments on videos

Salut tout le monde,

"Elle paye le prix fort de ces 30 ans dernières années de social, oui même Chirac est restée plus communaux que de droite : assistée, chômeurs, fainéants."
N'importe quoi Pierz, ce ne sont pas ces abus-là qui coûtent cher à l'État mais bien les conséquences du capitalisme dans lequel la France est en train de sombrer depuis 30 ans :
Les délocalisations injustifiées de grosses boîtes pourtant bien portantes mais avides de trop de bénéfices, les licenciements abusifs et là aussi injustifiés (CF Danone), les temps partiels financés en partie par l'État, d'où une multiplication abusive de ce genre de petits contrats précaires...
Tout ceci sous l'oeil approbateur de l'État, aliéné lui aussi par le capital et ainsi complice de ce naufrage.
Mais c'est tellement plus facile de taper sur les plus faibles...

Salut à tous,
71e semaine en Sarkoland......
http://www.marianne2.fr/Un-President-complexe-_a91279.html
Relevée une phrase de Patrick Sébastien : "ce que Sarkozy a le plus créé, c'est du désespoir!!!", c'est bien vrai...mais c'est aussi, celui qui a créé le plus de taxes :
http://www.politique.net/2008090801-nicolas-sarkoz-a-cree-une-nouvelle-taxe-par-mois.htm
sans compter la prochaine, à l'initiative de ce crétin de Borloo, une taxe sur le camping.....et vu que la France est devenue le pays le plus prolifique d'Europe, sera-t-il tentée de mettre une taxe à la naissance!!!!putain, encore 189 semaines à tenir.......lol
http://www.lepost.fr/article/2008/09/11/1262924_incroyable-scene-d-autocensure-a-la-tele-russe.html
Incroyable, enfin, pas tant que ça!!! connaissant la morgue de l'individu...mais ça préfigure le futur de la France avec un être similaire comme président.....ça commence par la censure de certains médias, du moins des journalistes, ensuite on vire les gens compétents pour faire plaisir aux copains, on met tout le pays sur fiche pour surveiller les éventuels futurs perturbateurs, etc.....etc....
La France de demain, c'est la Russie d'aujourd'hui.......
Salut à tous,
relevé sur 20Mn:
Pour la première fois depuis cinq ans, l'économie française a détruit plus d'emplois qu'elle n'en a créé au deuxième trimestre 2008. L'emploi salarié a baissé de 0,1% (-19.100 postes), après avoir augmenté de 0,3% (+61.100) au premier trimestre. Sa progression annuelle a été ramenée à 1% par rapport au même trimestre de 2007, selon des chiffres définitifs publiés ce jeudi par l'Insee, inférieurs à l'estimation provisoire de mi-août (+1,1%)."
Bon, cette fois-ci, le gouvernement ne peux plus dire que c'est la faute des socialistes, des 35h, des chomeurs, du pétrole, etc...
Quand donc auront-ils le courage de reconnaitre que c'est leur incompétence qui est à l'origine de notre désastre économique...
« Je propose d’annuler le paquet fiscal qui ne profite qu’aux plus riches, et cela dès le budget 2009 », a-t-il lancé. « Je suggère de supprimer ne serait-ce qu’un tiers des niches fiscales existantes, soit à peu près un tiers des 73 milliards d’euros que cela représente. Ce n’est pas démago, mais bien réaliste que de dire cela », a-t-il affirmé. Enfin, il a indiqué qu’il fallait revoir la fiscalité des stocks options : « Même la Cour des comptes, qui n’est pas composée que de personnes de gauche, le dit », a-t-il souligné.
Il n'y a plus que le gouvernement à faire la sourde oreille et ne pas voir que c'était une grosse connerie....les entreprises font autant de licenciements, ex: renault....
Dans son rapport annuel, la Cour des comptes, présidée par Philippe Séguin, appelle à «des mesures de redressement» d’urgence. Elle évalue le déficit du régime général de la Sécurité sociale à 10,5 milliards d'euros en 2007.
Voilà le résultat de cette fameuse TEPA......
http://www.liberation.fr/actualite/societe/351170.FR.php
Le maire de Paris a déclaré hier, lors d’une visite à Barjouville (Eure-et-Loir), que « l’Etat pouvait économiser 40 milliards d’euros en remettant de l’ordre dans les finances publiques ». Pour ce faire, Bertrand Delanoë a proposé l’annulation du paquet fiscal, la suppression d’un tiers des niches fiscales, et de revoir la fiscalité des stocks options......Depuis le temps qu'on le dit....

Salut à tous,
Voilà une bonne nouvelle, qui va surement faire réfléchir nos industriels qui auraient envi de délocaliser leurs activitées à l'étranger pour faire plus de profits.......
http://www.marianne2.fr/Arena-les-licenciements-de-pure-rentabilite-condamnes_a91061.html?PHPSESSID=44f7eaae13fe65f20ef27369154004f3
Concernant Arena, il va falloir qu'il trouve quelque chose pour compenser la perte de bénéfice occasionnée par cette condamnation......pourquoi, ne pas supprimer la bande fessière du string, car honnètement, elle est pratiquement invisible......que voilà une bonne idée, merci qui!!
@aurelxp, hé oui, on en voit le résultat, un an après!!!
Mon Dieu, il y en a encore 4 pour finir la destruction de notre pays, du moins, si entre-temps on ne devient pas la cinquante-et-unième étoile sur le drapeau américain.....lol
par ailleurs, la baisse du chomage, s'explique aussi chez eux par une importante diminution de la population active, contrairement à la France et je ne parle pas des 2 millions et demi de salariés indemnisés comme invalides permanents, donc n'entrant pas dans leurs chiffres du chomage.......
comme quoi, ami @Pierz, il faut comparer ce qui est comparable.....sans vouloir te vexer....lol
D'ailleurs, je te conseillerais un site hyper-interressant qui met à mal bien des certitudes que l'on entend à longueur de journée par le gouvernement et relayées par les médias, notamment les 35h, le chomage dans le monde, la productivité, la croissance, etc.....
http://travail-chomage.site.voila.fr/index2.htm
Lis-bien et dis moi ce que tu en penses.....
Et tu prends l'exemple de l'Angleterre..mauvais choix.Les gens sont aussi stressés qu'en France et même plus, car ils n'ont pas la garanti de l'emploi (j'ai travaillé 9 semaines à Telford dans le shrewpshire, dans les années 90), si on compare les salaires, il faut aussi comparer le niveau de vie, l'alimentation est "very expansive).....et le taux de chomage ne peut être comparer à celui de la France, car la méthode de comptabilisation est différente.En france, on comptabilise les inscrits, en angleterre que ceux qui sont indemnisé...ce qui fait qu'il faut multiplier leur chiffre par 3, de plus, dans un ménage, si l'homme ou la femme travaille et l'autre pas, le chomeur n'est pas pris en compte, en France si!